Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Другая история — чисто американская

Ol Sharp с Helgi Sharp

Я вам сейчас одну вещь скажу — только вы не обижайтесь.

Знаете, почему США с таким подъёмом и в таких масштабах начали поддерживать Украину? Попробую пояснить…

 Помочь Украине выстоять и победить Империю зла – это одна история.

 Но есть другая история — чисто американская.

Как ни крути, Вашингтон здорово подмочил свой имидж Афганистаном. Влить туда по меньшей мере 50 млрд долларов (а то и намного больше), а в ответ получить большой пшик — очень болезненный удар по самолюбию американской власти.

В начале российского вторжения наc особо спасать никто не кинулся — так, чисто формально предупреждали, наставляли, сочувствовали…

А потом увидели, что украинцы — не афганцы (при всём уважении к последним). Они (в смысле, мы), даже вопреки определённым просчётам зелёной власти, вцепились зубами в каждый метр украинской земли и начали кусать российского медведя — с каждым днём всё болезненнее.

И тогда Белый дом увидел, что он может эффектно реабилитироваться за Афган, поставив ВСЁ на жёлто-синее. Денег у него хватает — был бы толк, ибо второго провала ему не простят сами американцы.

В случае успеха Вашингтон убивает сразу несколько зайцев:

  •  обескровливает военный и экономический потенциал россии — раз;
  • под угрозой санкций заставляет отвернуться от неё Китай и разрывает между ними основные производственные цепочки — два;
  • перетягивает на себя экономическое сотрудничество с Индией — страной, которая раньше преимущественно ориентировалась на россию — три;
  • замыкает на себя львиную часть поставок природного газа в ЕС — четыре;
  • становится мировым лидером в модернизации военно-промышленного комплекса — пять.

Могу ещё написать шесть-семь-восемь, но и этого достаточно.

Но, самое главное — сделав ставку на мотивированных украинцев, создаёт новый прецедент успешного государства. Победившего ядерную обезьяну, благодаря, в основном, американской военной и экономической помощи. При этом разрушив имидж «непобедимой российской армии».

 Как результат: создание на границе российско-китайского конгломерата буферного (а куда от этого деться?), но прочно стоящего на ногах государства. Сильного в экономическом и военном отношении, а также имеющего в своём бэкграунде победу над нефтегазовобриллиантовой бензоколонкой. Государства, которое ещё 3 месяца назад почти весь мир готов был по умолчанию отдать в сферу влияния Москвы. Но лишь воочию увидев возможности украинцев, удивлённо приподняв бровь и отвисшую челюсть, сказал: «А эти ребята дорогого стоят!»

 Поэтому поддерживать Украину вслед за спасающими свой имидж Штатами, сейчас кинутся все, кому не лень — это стало модным, престижным, трендовым.

 А всё благодаря тому, что мы, в отличие от сброда, который называет себя р******и — нация! Которая начиналась двадцатью процентами пассионариев от всего населения Украины, а сейчас перевалила за 80% и стремится к ста.

 Я бы на таких точно поставил! Вот дядюшка Сэм и ставит. Причём, по-крупному.

ИсточникФБ


Helgi Sharp

А теперь очень серьезно. Что Украина может получить в результате ленд-лиза и готовящейся помощи в $20 млрд:

  •  танки третьего поколения M1A2 Abrams
  •  боевые машины пехоты США M2A3 Bradley
  •  самоходные артиллерийские установки M109A6 Paladin
  •  реактивные системы залпового огня на колёсном шасси HIMARS
  •  универсальная пусковая установка / РСЗО M270 MLRS
  •  передвижной норвежский ЗРК NASAMS 2
  •  ЗРК Patriot
  •  многофункциональные лёгкие истребители 4-го поколения F-16 C/D

Американские аналитики считают, что возрождение ленд-лиза имеет огромное историческое значение, поскольку в 1941 году подобная инициатива стала решающим фактором, позволившим союзникам одержать победу над нацистами во Второй мировой войне.

Глава Пентагона заявил, что считает наиболее важным поставки Киеву таких систем ПВО дальнего действия, как С-300, которые смогут сыграть решающую роль на поле боя.

Закон увеличивает период возможных ссуд для получения оружия/оборудования на более, чем 5 лет. Оплата — когда-то потом и только за уцелевшее.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов