Еще 23 дня стыда и позора

Олег Пономарь

США. Еще 23 дня стыда и позора Америки.

Почему Трамп не осудил до сих пор (и не осудит) террориста подрывника из Нешвилла?

Потому что террорист – из электоральной базы Трампа, веривший во все эти бредовые конспирологические теории о вреде 5G, о чипизации и т.д. Осуждение этого акта не даст Трампу ничего лично, а интересы страны никогда Трампа не интересовали.

Трамп продолжает дарить своим фанатикам ложную надежду на то, что Конгресс может 6 Января изменить результат Коллегии выборщиков, результат честных и свободных выборов.

Напомню в очередной раз. Даже, если в Конгрессе найдутся несколько конгрессменов, которые опротестуют результаты выборов, то затем этот протест должны поддержать обе палаты Конгресса и обе палаты (и Сенат и Палата представителей) будут голосовать раздельно. В Палате большинство у демократов и поэтому протест будет отклонен. Всё, чего смогут (максимум) добиться сторонники Трампа в Конгрессе, – это затянуть утверждение итогов выборов на 6 часов.

Трамп проиграл 59 из 60-ти судов, оспаривая результаты выборов.

Трамп теперь призывает своих фанатиков приезжать 6 Января в Вашингтон на ралли.

В это же время, в эти же дни Трамп продолжает собирать сотни миллионов долларов со своих доверчивых сектантов.

Сегодня-завтра Конгресс попробует преодолеть вето Трампа на оборонный бюджет (которым предусмотрены санкции к СП-2 и военная помощь Украине).

Пресса пишет, что очень активную роль в подготовке списков на помилование играет зять Трампа Кушнер. Хотите помилование – идите к Джареду.

Вот такие новости.

В конце хочу поприветствовать много новых подписчиков на моем блоге на Patreon. Я там пишу чаще (ссылку брошу в первый комментарий). Спасибо.

Хорошей недели всем

Источник – ФБ Олега Пономаря

Ремарки «Слова»

Просто заткнитесь

Мне тут некоторые граждане свободной страны стали было рассказывать, что-то вроде того, что не надо публиковать Олега Пономаря, потому как он – украинский блогер, живёт в Канаде, и за ним «известно кто стоит», и, наконец – ужас-ужас-ужас – он – демократ. Ну, и далее – огульное обвинение во лжи. Огульное, потому что без указания конкретных фактов этой самой лжи.

Ну, этим гражданам бессмысленно говорить, что их аргументация по своей сути ровно то же, что использовал Путлер, отметая расследования Навального. Мол, это никакое не журналистское расследование, а просто «легализация» (интересно, Хло в словарик-то глянуло насчёт значения этого слова) каких-то там сведений ЦРУ. То есть, ни слова опровержения по изложенным фактам – только коктейль из огульных обвинений и пустой трескотни.

И конечно, этим гражданам бессмысленно говорить, что мне не важно, стоит ли кто за Олегом Пономарём, или не стоит. Я тут и фашистский ТАСС иногда цитирую. Поэтому не важно, демократ Пономарь, республиканец, или вовсе махровый фашист, или даже чекист-коммунист. Я ему во внутрь заглянуть не могу, да и мог бы – не стал. Потому что он — не друг и не родственник, а важно мне только одно. Вот Пономарь изложил факты. Эти факты – правдивы, или это ложь? Если это ложь – докажите, что это ложь. И я это использую. Но доказательства должны быть бесспорными. Если не можете доказать – просто заткнитесь.

Ровно так же мне плевать, откуда ножки растут у расследования Навального – из ЦРУ, Мосада, МИ-6 или вовсе даже от разумных ящериц с Марса. Он изложил факты. Можете опровергнуть – флаг в руки. Не можете – просто заткнитесь.