; ?>/images/rssicon.png)
Кому вдруг непонятно: это – явно продекларированная территориальная претензия к путинскому ядерному говностану. И от кого? От маленькой и ни разу не ядерной страны на северо-западе от Московии. Правда, эта маленькая страна – немножко член НАТО. И очень я сомневаюсь, что такой вызов был брошен её руководством плешивому карлику без предварительных консультаций с партнёрами по НАТО. А это – какой-никакой намёк насчёт готовности «умереть за Нарву» 😀 – Ремарки «Слова»
Эстония отказалась от пограничного договора с Россией
На титуле (в мобильной версии не отображается) — коллаж «Слова». Использовано фото © СС0 Public Domain
Спикер парламента Эстонии Хенн Пыллуаас заявил об отказе страны от положений договора о границе с Россией 2014 года.
По его словам, Эстония не намерена продолжать ратификацию документа, так как это будет противоречить Тартусскому мирному договору.
В интервью порталу эстонского телерадиовещания ERR спикер подчеркнул, что решение Таллина не изменится независимо от действий России.
«Позиция коалиции состоит в том, что мы не будем продвигаться с ратификацией пограничного договора», — отметил он.
В правящей коалиции уверены, что продолжение ратификации договора приведет к отказу Эстонии от Ивангорода и Печорского района, которые отошли к ней по Тартускому мирному договору 1920 года.
Напомним, в соответствии с документом РСФСР передавала Эстонии территории Печорского района Псковской области и так называемой Эстонской Ингерманландии (ныне часть Кингисеппского района Ленинградской области), а также правобережье реки Нарва (ныне в составе Сланцевского района Ленинградской области).
Источник – ФБ
Ремарки «Слова»
Только начало?
А знал бы Путлер вековую народную мудрость, да следовал бы ей – не ходил бы в украинский Крым и не вторгался бы на украинский Донбасс. Какую мудрость? Не буди лихо, пока лежит тихо.
И есть такое мнение, что это — только начало.
Последние комментарии