; ?>/images/rssicon.png)
Истребители НАТО блокируют самолет Лаврова в небе над Европой / тотальное унижение РФ
Не понял я, причём здесь «истребители НАТО», так и продремавшие на аэродромах базирования весь этот инцидент, но пусть это останется на совести Алексея Гончаренко. А я ниже другое прокомментирую, – Ремарки «Слова»
Самолет Лаврова не пустили в Сербию!
Северная Македония, Черногория и Болгария закрыли небо для самолета главы МИД РФ. Из-за этого на россии началась настоящая истерика. Выпустили Скабееву и Захарову. Подробнее о том, как реагировал Кремль – рассказываю в видео.
Ремарки «Слова»
Сербский самолёт пропустят
Унылый Осёл: «Произошло, в общем-то, лишение суверенного государства права на осуществление внешней политики. Заблокирована международная деятельность Сербии по крайней мере вот на настоящий момент на российском направлении».
Ну, осёл – он и есть осёл, хоть бы и Унылый – что с него взять.
Но интересно: я что, один такой умный, что обратил внимание на пустяковый факт – это НЕ сербскому самолёту закрыли воздушное пространство! Вот я уверен, что сербский самолёт пропустят в любом направлении, даже и в Помойную федерацию. И в обратную сторону тоже. Нравится Вучичу лобызаться с фашистским отребьем – это его выбор. Будет смердеть в Европе «рюськемиром».
Так что никакая «международная деятельность Сербии» не блокировалась, и сербский суверенитет «на осуществление внешней политики» жив, здоров и прекрасно себя чувствует. В отличие от так называемого министра иностранных дел Помойной федерации. Которому в очередной раз указали на его место в этом мире и на его «права» чего-то там осуществлять.
На титуле (в мобильной версии не отображается) – коллаж «Слова». Тут вам и «лицо российской дипломатии», да и сам Унылый Осёл, выглядящий, впрочем, как побитый пёс.
Совесть Гончаренко в данном случае чиста. «А если бы он попробовал влететь, они бы подняли истребители…» Его текст. Где тут поднятые «истребители НАТО»?
Ну, разумеется, чиста. Если «Истребители НАТО блокируют самолет Лаврова» — это в точности то же самое, что и «Истребители НАТО могли бы заблокировать самолет Лаврова».
Просто у меня другое отношение к словам — не такое, как у Гончаренко. Для меня слова значат то, что значат, а для него в каждом конкретном случае, то, что ему хотелось бы, чтобы они значили.
И да, я не в обиде на Гончаренко, потому что большинству людей свойственно относиться к словам именно так, как это делает он. Но должен отметить, что это затрудняет коммуникацию, поскольку вы никогда не можете в точности знать, что именно имел в виду ваш собеседник. А как раз коммуникация и есть основное назначение языка, не так ли?
Я цитировал то, что СКАЗАЛ Гончаренко в ролике, а у модератора претензии к заголовку, который пишет явно не депутат Верховной Рады Гончаренко. Да и размещением роликов тоже занимается не сам. У депутатов по штату имеются помощники. А контролирует Гончаренко их работу или нет… Вот это на его совести
🙂
То есть, всё, что творили в Буче «помощники» Huyla — это их ответственность, а сам упырь виновен только в том, что не проконтролировал? И я не знаю, как Вы представляете себе «контроль» со стороны депутата, но что он собственные ролики просматривает и любуется собой, это я Вам могу практически гарантировать.
🙂
Что до заголовка, то он может и не содержать квинтэссенцию материала, но точно не должен ему противоречить.
Так передернуть… У меня даже словей нет 🙂 Провести параллель между контролем за написанием заголовка к ролику и преступлениями мафиозного государства… Это надо додуматься.
Это не передёргивание. И не параллель. Даже близко. Это я показал, как работает этот алгоритм — все-то. И не мной сказано: «не преувеличишь — ничего не докажешь».
не зря ресурс называется «слово»
(:cool:)