Евгения Альбац на «Эхе»

В гостях у Татьяны Фельгенгауэр на «Эхе Москвы» главный редактор журнала «The New Times» Евгения Альбац. Я привожу только выжимку, и только слова самой Евгении Альбац. Структурирую. Ну, может, разбавлю парочкой своих реплик в квадратных скобках.

О сроке Сенцову

― Я думаю, что Путин понимает, что санкции не будут сняты. Поэтому всякая оглядка на Европу и на мировое общественное мнение оставлена в стороне. И это прежде всего направлено вовнутрь: показать, что миндальничать закончили, что будут большие сроки.

Самое страшное, конечно, в этой истории, что, как мне представляется, абсолютно нарушена презумпция невиновности. Обвинение Сенцову базируется на показаниях двух людей, один из которых отказался от этих показаний, а второй в особом порядке осужден на 7 лет. И как об этом много тоже писали и говорили адвокаты, они все подвергались пыткам. Причем, явно следователям мерещатся лавры Абу-Грейба, поэтому там электрические машинки к половым органам, ласточки и так далее. То есть над ними не только их пытали, но над ними издевались. И это, собственно, единственное, что есть.

Есть некие показания о неких намерениях совершить некие действия. Вот это всё. Насколько я понимаю, ничего больше в этом деле нет.

[Грубая ошибка. Понятие «презумпция невиновности» принадлежит юриспруденции и имеет смысл только на правовом поле. Но в случае с бандостаном Эрэфией в нём смыла нет, потому что здесь нет ни юриспруденции, ни правового поля. Поле, которое есть здесь, полностью помещается в парадигму «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать», – модератор]

Мне хочется думать, что такой срок дан для того, чтобы обменять потом ребят (и, скорее всего, и Савченко получит, конечно, большой срок) на наших военнослужащих, которые были захвачены на Донбассе, которых, очевидно, будут судить и, вероятно, они могут получить какие-то существенные сроки.

[Еще одна грубая ошибка. ОНО уже отказалось от «наших военнослужащих». На их судьбы ему и изначально было наплевать, но если сейчас оно произведет такой обмен, то признает, что опять брехало, что это таки «наши военнослужащие». Мало того, история с обменами – если держаться в рамках «нас там нет», это история между донецкими «ополченцами» и Украиной. А КАК технически обменивать Савченко или Сенцова, которые, и весь мир это знает, не находятся у «ополченцев», а находятся в Эрэфии, и чтобы при этом не вывалиться из рамок «нас там нет»? – модератор]

Я иного объяснения вот такой жестокости не нахожу. Но дело тут не только в жестокости, дело в том, что создан прецедент, когда за некое намерение, повторю, основанное на показаниях, данных под пытками, под издевательствами, люди получили срок.

Это, конечно, сильно напоминает то, что было в сталинские времена – об этом, собственно, довольно много писали. Я когда-то очень много прочитала различных дел, когда людей осуждали ровно по показаниям тех, кого перед этим ставили на стойке, пытали пробочками и так далее.

О перспективах массовых протестов

…― Ну это, ведь, понимаете, всё до поры, до времени. Это пока еще люди не связывают аннексию Крыма и войну на востоке Украины с тем, что инфляция июль к июлю по данным того, что на сайте Центрального Банка Российской Федерации, 15,6%. Люди еще не до конца понимают, что те антисанкции, то есть ограничения на ввоз продуктов…

…

Пока еще реальные доходы населения упали только на 6%. Очевидно совершенно, что с дальнейшим падением нефти, цены на нефть, и курса рубля люди начнут всё больше ощущать, что они стали просто реально беднее. Они просто пока не отдают себе отчет.

И я думаю, что власть как раз это очень хорошо понимает. И понимает, что в какой-то момент денег закрывать социальные дыры не хватит, покупать лояльность населения будет не на что, покупать лояльность защищающих их силовиков будет не на что, и вот именно для того, чтобы никому даже в голову не пришло поднять голову, и принимаются такие приговоры.

О последствиях санкций

…Вы понимаете, сделать тут ничего нельзя. Мы – заложники этой власти, потому что мы же с вами понимаем, что одна часть связана там с ослаблением экономики Китая и замедлением экономики Китая, и с тем, что такое количество энергоресурсов не нужно и поэтому падают цены на нефть. Ну, там еще несколько факторов, но не важно.

Самый главный заключается в том, что это одна часть. А вторая часть в ослаблении рубля связана с санкциями и с политическими рисками, которые существуют в стране. Поэтому 150 миллиардов ушло в прошлом году и 100 миллиардов уйдет в этом.

Кому война, кому мать родна или о рыбке в мутной воде

Ну, вот, мы сегодня с вами наблюдали сообщения о том, что начали изымать моющие средства.

…самый простой ответ, что кто-нибудь сейчас построит быстренько заводик по производству каких-нибудь там чистящих изделий. Какой-то дружественный бизнес. Для этого надо быстренько убрать с рынка конкурентов.

Ну, посмотрите, ну, вот, так же, как, например, там министр сельского хозяйства Ткачев говорил о том, что надо прекратить завоз виноматериала в Россию, да? Притом, что понятно, что у нас нет своего достаточно такого виноматериала.

Сразу начинаешь думать то, что не раз писалось в интернете, что у Ткачева есть собственный интерес в виноградниках, что у него есть какие-то виноградники или у людей, близких ему, аффилированных с ним, есть и виноградники, есть и идеи развивать виноделие. Что им движет личный интерес. И вообще вся теория бюрократии нам, собственно, и говорит, что, конечно же, движет личный интерес.

Вот и всё. Я думаю, что довольно скоро мы узнаем, у кого какой интерес есть на рынке стиральных порошков. Мы уже знаем, как выиграло „Русское море“ от того, что норвежский лосось ушел с российского рынка. Ну и так далее. В конечном итоге это всегда борьба за  рынок и за деньги, за возможность быть монополистом на этом рынке.

О природе режима

…При этом надо понимать, что у власти в России находятся самые репрессивные наследники советской системы, да? Это выходцы из КГБ, Лубянка.

…

Это институт, который не знает другого инструментария кроме репрессий. Не знает другого инструментария кроме того, чтобы переламывать через колено. Как далеко они зайдут, трудно сказать, потому что в отличие от советского времени у них есть сейчас экономические интересы, финансовые интересы и так далее – они тоже теряют деньги (не только мы).

О Якунине

Но очевидно, та же ситуация с Якуниным, которого сняли с поста РЖД, хотя он входит в ближайший круг Путина, показывает, что во власти есть понимание, что надо чего-то… Вот, становится довольно плохо.

…Я честно вам скажу, не знаю. Вот, я прочитала всё, что можно было прочитать, и с кем-то удалось поговорить. Я пока не очень понимаю (что-то там такое произошло).

[Вот это – золотые слова. «не знаю». И этими словами нужно заменить любые попытки рационального объяснения того, что происходит. У параноидального бреда нет, и не может быть рациональных объяснений. Что адекватно соответствовать этому бреду, нужно самому стать параноиком, другого способа не существует, – модератор]

О стабильности «вертикали» и дутой лояльности

…Сейчас, когда Путин себя чувствует загнанным в угол и когда он всё время просит встречи с Обамой…

…Путин – прагматик. И это, наверное, самая сильная его черта, и это то, на что нам остается надеяться (что он прагматик). И он, наверное, понимает, что без инвестиций, без западных денег, которые значительно дешевле, чем внутри страны, без рефинансирования и рекредитования экономика просто не может развиваться. Не может развиваться экономика, не будет никакого роста ВВП, соответственно, будут падать доходы, будет расти недовольство. И там плевать, что это недовольство среди народонаселения – это, в конце концов, всегда можно задавить. Но он хорошо помнит, как неспособность советской власти оплачивать силовые органы, вот тех, кто защищает режим, привела, собственно, к крушению советской власти в августе 1991 года, как мы хорошо это помним.

[Опять попытка рационального объяснения параноидального бреда сбесившейся крысы, которой плевать на экономику, на рост ВВП, и на всё прочее. Она занята поисками способов выживания, и только, – модератор]

…― Ну как „стабильно“, Тань? Смотрите, 2,5 миллиона людей в погонах, которые лишены конституционного права на свободу передвижения. Это записано в Конституции, вообще-то, у нас (свобода передвижений). Эти люди поражены в правах. Понятно, что за это поражение в правах им платятся очень высокие зарплаты, бонусы и так далее, и так далее. И тем не менее, для кого-то это проблема, потому что они не могут выехать на лечение за границу, а для кого-то то, что они привыкли съездить в оптовые магазины Италии, там, или Франции и закупиться на год вперед. В любом случае это вряд ли доставляет удовольствие многим из тех, кто сейчас не может ездить за границу.

Поэтому это всегда временная лояльность. Посмотрите, сейчас 10% полицейских уволено в Москве. Значит, опять, ну, понятно, что из этих 10%, наверное, половина – это там всякие вакансии, которые были в центральном аппарате, и их сейчас просто сократили. Но тем не менее, это порождает новый слой недовольных.

Так что, на самом деле, далеко не все силовики… У меня как-то язык не поворачивается называть их „правоохранителями“, особенно после сегодняшнего приговора Олегу Сенцову и всей этой катавасии с Васильевой.

Далеко не все они являются опорой режима. Я не случайно подчеркиваю, что у власти находится корпорация, то есть это люди, которые имеют общий бекграунд, похожее образование, говорят на едином, на понятном арго, своем языке. У них есть свои представления о чести, о правильном и неправильном, и так далее. Туда совершенно не входят полицейские. И военные туда не входят. Это очень узкая корпорация, и они прежде всего (эти выходцы из КГБ и сотрудники ФСБ), они являются главными бенефициарами этого режима.

…знаете, в последней программе, пропагандистской программе „Вести недели“ говорилось там о том, что Украина планирует какой-то захват Донецка с двух сторон, еще как-то. Это говорит о том, что, скорее всего, российские власти готовят общественное мнение к новому обострению на Донбассе.

Мне очень хотелось бы верить, что какое-то благоразумие возобладает, и они поймут, что, вот, последнее, что им надо, это в условиях падающего рубля, падающей нефти и обвала на рынках снова начинать боевые действия на Донбассе.

[Никакое благоразумие «возобладать» не может – по причине полного отсутствия оного. Возобладать может только страх перед последствиями. Смысла в этом нет, потому что ОНО уже натворило столько, что вполне тянет на исход Каддафи, а хуже уже не будет. Так что надежда не на «прагматизм», надежда как раз на паранойю – на то, что ОНО думает, что МОЖЕТ БЫТЬ хуже, и на то, что станет этого бояться, – модератор]

Источник – «Эхо Москвы»