Эксперты: Франция не станет платить России неустойку за «Мистрали» даже в случае иска в Стокгольмский арбитраж
Россия угрожает Франции иском в Стокгольмский арбитражный суд за отказ от выполнения условий контракта на поставку. Об этом сообщает «Газета.Ru«.
Как полагают эксперты, даже выигранный иск не гарантирует России получение кораблей, в силу тго, что вопрос поставки кораблей России перешел в политическую плоскость.
«Никаких правовых проблем здесь нет, это чисто политический вопрос», — пояснил бывший член правления Стокгольмского арбитражного суда, член президиума Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате России (МКАС) Александр Комаров.
«Вопрос бесспорный — Франция должна их отдать. Это обычный случай неисполнения обязательств. Что «Мистраль», что два мешка картошки. Юридически здесь проблемы я не вижу. Надеюсь, Стокгольмский арбитраж займет эту позицию. Иначе за них надо платить неустойку за неисполнение договора, возмещать убытки, судебные издержки», – пояснил председатель третейского суда при ТПП РФ, завкафедрой гражданского права МГУ Евгений Суханов.
В то же время, как пояснил Суханов, в случае победы в Стокгольмском суде, России придется получать исполнительный лист уже во французском суде, аналогичная проблема была у фирмы «Нога», выигравшей иск в том же Стокгольмском суде против России, но не получившей возмещения по этому иску из-за отказа российских судов выдать исполнительный лист.
Кроме того, французская сторона, по-видимому, надеется, что принятые санкции против России будут признаны форс-мажорным обстоятельством, что позволит избежать возмещения издержек.
«Для нас ситуация юридически чистая. Договор был подготовлен хорошо. Но ситуация настолько политизирована, что Олланд надеется, что международный арбитраж встанет на сторону Франции. И найдет формулу форс-мажора, которая позволит не заплатить ни копейки. В частности, прорабатываются варианты наделения эмбарго обратной силой. Это совершенно возмутительное нарушение норм международного права. С точки зрения юридической практики все варианты форс-мажора должны быть предусмотрены в договоре. Ясно, что о санкциях в отношении России никто и подумать не мог», – пояснил арбитр МКАС Константин Лубенченко.
В свою очередь Франции в случае отказа придется заплатить неустойку в размере 3 млрд долларов.
Ранее сообщалось, что неизвестные во Франции ограбили вертолетоносец «Владивосток».
Источник — заблокированный Каспаров.РУ
Как я понимаю, даже при самом благоприятном для Эрэфии развитии событий в Стокгольме, французский суд получил с подачи самой Эрэфии стопроцентное основание не выдать исполнительный лист, как это было сделано российским судом в отношении фирмы «Нога». Отличная новость!
В общем, путиноиды, хрен вам, а не «Мистрали».
Кроме прецедента, созданного самой Рашей, какой-то очень информированный источник сообщил, что в контракте к форс-мажору относится решение правительства :). Тот же источник сообщил, что в Стокгольмский суд подавать все равно будут, но без вариантов. Думаю, что французы абсолютно спокойны.
Оно, конечно бы, текст посмотреть. Но что правда, то правда — обычно действия властей записываются в перечень форс-мажорных обстоятельств. Как бы стандартная опция :).