Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Готов предложить свою версию

Забавно. Готов предложить свою версию. Точнее, обстоятельно порассуждать на эту тему. Нет, понятно, что моя кондовая логика может оскорбить американскую Фемиду – даму изысканную и в чём-то даже куртуазную (достаточно посмотреть на их выборное законодательство). Но это же нисколько не мешает мне порассуждать, да? Вот ниже и займусь — Ремарки «Слова»

Трамп хочет помиловать самого себя

Дональд Трамп обсуждал с помощниками возможность помилования самого себя до завершения президентского срока. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на источники.

По информации источников, после ноябрьских выборов Трамп несколько раз говорил помощникам, что рассматривает возможность помиловать самого себя. Он интересовался их мнением на этот счет и спрашивал о возможных последствиях такого решения.

The New York Times отмечает, что ранее ни один президент в истории США не объявлял о помиловании самого себя. На данный момент юристы расходятся во мнениях о том, признают ли суды помилование самого себя законным, если Трамп все же решится на такой шаг.

Кроме того, Трамп обсуждал возможность объявить о помиловании членов своей семьи, ближайших соратников, а также советников и сотрудников администрации. Президент опасается, что после прихода к власти Джо Байдена в отношении них может быть начато уголовное расследование.

Источник — запрещённый фашистами РосГнусьПозора сайт «Каспаров РУ»


Ремарки «Слова»

Помиловать можно только преступника

Так вот, о возможности помилования самого себя с точки зрения кондовой логики.

Помиловать можно только преступника. Если человек не преступник, то он в помиловании не нуждается.

Но признать человека преступником может только суд. Никто другой (даже он сам!) объявить его (себя) преступником не может. Сама по себе явка с повинной этого высокого статуса не обеспечивает.

В то же время, если президент может помиловать любого преступника, то непонятно, на каком основании надо исключить его самого из множества этих «любых».

Отсюда следует, что, разумеется, Трамп может помиловать самого себя, но исключительно при условии, что сначала против него будет выдвинуто обвинение, а потом по этому обвинению вынесен приговор, признающий его преступником. И вот тогда, если он каким-то чудом ещё сохранит к этому моменту свою должность, он сможет себя помиловать.

Но учитывая, что американское законодательство не позволяет выдвигать обвинения против действующего президента, никакое обвинение до 21 января против Трампа выдвинуто быть не может. А начиная с 21 января он перестаёт быть президентом, а значит и не имеет больше возможности помиловать кого бы то ни было, включая себя.

В твёрдом остатке получаем, что с точки зрения моей грубой и прямолинейной логики Трамп не может себя помиловать никоим образом. Не потому, что он исключение из множества «любых», а потому, что такого одновременно не бывает, чтобы он – осуждённый преступник, и он же – президент. И не бывает, чтобы невинный (то есть, не признанный преступником решением суда) человек нуждался в помиловании.

Теперь что касается семьи.

Ситуация аналогичная. Те, кто до сих пор сел, им уже помилованы, и тут может быть куча нравственных или логических возражений, но нет ни одного юридического. Что касается будущих дел, то… у попа была собака, он её любил…

То есть, сначала они, родственники, должны получить приговор и сесть на кичу, а уж потом – получить президентское помилование. Но им надо успеть отработать две первых позиции до 20 января – чтобы случилась третья. А иначе – увы, надеяться им останется только на Джо Байдена.

Но, повторяю, американская Фемида – дама с затеями… так что – ждём.

Кстати, у Трампа и его семейки есть один вариант. Думаю, он может заключить сделку с Байденом, который, конечно, согласится их всех помиловать, если сейчас Донни покается публично во всех совершенных преступлениях, включая организацию государственного переворота и признает состоявшиеся выборы законными, и сообщит своим фанам, что просто морочил им головы, и никто никаких голосов не воровал.

Правда, и тут есть один нюанс. Процедуру следствия, суда и осуждения всё равно им всем придётся пройти. Потому что Байден тоже не может помиловать невиновных. И, кстати, если в ходе следствия выяснится, что Донни «забыл» в чём-то публично покаяться, то по этим обвинениям и за Байденом не будет обязательства его помиловать. А в шашнях с Кремлём Трамп, думаю, и под пистолетом каяться не готов (лучше же пуля, чем «Новичок», правда?).

А вообще, конечно, сядь Донни раньше — Пенс бы помиловал. А теперь — маши, не маши билетом на перроне — поезд ушёл.

 

One Reply to “Готов предложить свою версию”

  1. Виктор

    Мне кажется у Никсона возникал вопрос, может ли он помиловать себя. И вроде бы ему объяснили, что скорее нет, чем да. 🙂 Но могу и ошибаться.

     

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов