Интересное предложение

Порошенко выдвинул интересное предложение в отношении России

Россия должна быть лишена права вето в Совете безопасности ООН, так как она является агрессором.

Такое заявление сделал Президент Украины Петр Порошенко. По его мнению, Россию следует оставить в Совбезе, так как она является значительной военной силой, но использовать право вето она не должна. Лишение ее права вето обеспечит глобальную безопасность мирового сообщества, уверен Порошенко. Ярким доказательством необходимости лишить РФ права вето Порошенко считает ее недавнее голосование по созданию трибунала для расследования крушения Боинга над территорией Донецка. Если страна, которая является постоянным членом Совета безопасности, рискует в таком случае использовать право вето, то никаких других аргументов не нужно, считает Глава государства.

При этом он отметил, что факт того, что более 50% украинцев поддерживают членство страны в НАТО, демонстрирует сильные перемены во взглядах украинцев, осознавших угрозу со стороны России.

Источник – Replyua

Ремарки «Слова»

Куда ведёт «интересное предложение»

Прошу понять правильно. Вот я всеми конечностями за лишение Эрэфии права вето в Совбезе. Но при этом сдаётся мне, что уважаемый Пётр Алексеевич плохо представляет себе смысл этого «интересного предложения».

Дело в том, что «член Совбеза» это одно, а «Постоянный член Совбеза» – вовсе даже другое. И статус у него другой. И возможностей любых поползновений на этот статус – негусто. Чтобы не сказать – вовсе не существует.

Поэтому юридически чистая (легитимная) реализация этого предложения связана с изменениями в Уставе. Но эти изменения невозможно внести, потому что у Постоянных членов Совбеза есть право вето. И любой из них может в одиночку заблокировать изменения Устава. И один из них непременно это сделает. Угадаете, какой?

Но при этом всё равно существует возможность оставить Эрэфию без права вето. Очень экзотическая, но – существует. И называется она самороспуск ООН.

Скажем, Генассмблея принимает решение о самороспуске, и тут же одна из стран или коалиция стран выступает с предложением о создании новой международной организации с аналогичными задачами. Под, допустим, уже существовавшим некогда названием «Лига наций». Или под новым – не важно (например, – ОНП – Объединённые Нации Планеты). И создает комиссию по подготовке Устава новой организации. За основу берется Устав ООН, вносятся необходимые изменения, и оп-па – нет у Эрэфии права вето. А может, и Эрэфии в этой организации нет – чище воздух будет.

Строго говоря, необходимость реформирования ООН назрела объективно. Просто потому, что старый Устав писался в другой политико-экономической ситуации, и в совершенно другом соотношении экономик различных стран. И при совершенно другом уровне взаимной интеграции этих экономик. Так что идея не такая уж безумная.

Но есть и другой путь, более мягкий путь.

Состоит он в том, что Эрэфии предлагается проект необходимых изменений в Устав, в результате которых она утрачивает право вето. И при этом ее предупреждают: можем какие-то частности обсудить, давай свои предложения. А наложишь вето – поставим вопрос о самороспуске ООН, и тогда даже в обсуждении Устава новой организации участия принимать не будешь.

Ну, и как вам это выбор? В первом случае хоть за что-то можно побороться, хоть что-то выторговать. И понятно, на что идёшь. Во втором – просто вышвырнут из процесса как нашкодившего котёнка. И окажешься перед выбором: либо полная изоляция, либо вступление в новую организацию с правами приблизительно галерного раба.

И что выберет Эрэфия? Думаю, ответ очевиден, как говаривал кремлёвский Геббельс – Дмитрий Киселёв.

Вот, собственно, куда ведёт «интересное предложение» Петра Порошенко.