Интервью В.Семаго

В гостях у Оксаны Чиж на «Эхе Москвы» — Владимир Семаго, политик, журналист. Выборка (сокращения), выделения в тексте, корректура, структурирование – мои. Еще, глядишь, чего и прокомментирую.

---

О депутатах ГосДуры

О. Чиж ― …сегодня в Думе депутаты предложили прекратить временно пока полеты в Турцию и Тунис из соображений безопасности. Господин Обухов говорит: сколько должен действовать подобный запрет могут определить силовые структуры. Господин Худяков предлагает создать карту потенциально опасных стран для туристов. Может быть они правы?

В. Семаго ― Конечно, правы. Потому что по определению депутат ГД не может быть неправ. Вопрос весь в той логике, которой он руководствуется, или отсутствием логики. …Вот здесь хуже стало, а мы тогда вот так. То есть, мы все время пытаемся жить в предлагаемых ухудшающихся условиях. И этот принцип, концепт в ГД — не бороться.

Вообще, если говорить объективно, среди мужчин есть три категории. Мужчины, которые живут в предлагаемых обстоятельствах. Мужчины, которые борются с предлагаемыми обстоятельствами и мужчины, которые создают предлагаемые обстоятельства.

О. Чиж ― Сейчас извините, я перебью. А что, с женщинами не так, что ли?

В. Семаго ― Я про женщин плохо знаю. Я как женщина никуда не гожусь, честно вам могу сказать. Прожитый опыт подчеркивает именно это обстоятельство. А вот что касается мужчин, я их знаю немножко лучше. И вот это житие в предлагаемых обстоятельствах оно чрезвычайно и принижает значение и значимость нашей ГД. Вместо того чтобы серьезным образом проработать концепт внешней политики, создать некую стратегию улучшения ситуации в мире, поиску новых партнеров, развитию отношений, мы говорим «а куда нас еще не пускают, где нас еще могут взорвать». Давайте туда не будем ездить. Это хорошая мысль. Не надо ходить туда, где помните, как Валентина Матвиенко говорила, сосули где падают, там не ходите. Не надо ходить там, где падают сосульки. Это абсолютно логично. Но мы создаем общее окружение, атмосферу вокруг страны таким образом, что очень скоро вообще не останется мест, куда можно будет безопасно полететь.

…

О. Чиж ― В Совете Федерации об этом предложении услышали, и кое-кто даже одобрил. Я имею в виду сенатора Морозова, члена комитета Совета Федерации по международным делам, который соглашается с тем, что Турция и Тунис остаются одними из немногих направлений массового туризма, но на сегодняшний день там безопасность не очень. Но как считает господин Морозов, российским властям надо воспользоваться моментом и начать развивать туристическую инфраструктуру в Крыму и на Кавказе.

В. Семаго ― Конечно. Зимой в январе это прекрасно. Вы не купались в Крыму зимой? …Не все смогут. Но развивать будем. Будем создавать структуры, которые позволят прибрежную полосу подогревать, например, мы будем тратить огромное количество электроэнергии для того, чтобы подогревать воду, находящуюся в непосредственной близости от крымского берега. Такой вариант может быть. Можно все что угодно делать. Но абсурдность самого понимания того, как выходить из ситуации и полное непонимание того, кто это можно сделать – вот это присуще ГД.

О. Чиж ― Но с другой стороны люди действуют в рамках что ли имеющихся возможностей. Вы говорите вместо того, чтобы вырабатывать внешнеполитическую стратегию, искать партнеров. А там сейчас кому-то это дадут.

В. Семаго ― Это вопрос другой. Может быть, и не дадут. Но тогда мы с вами как избиратели очень косо начинаем смотреть на депутатов ГД, которым ничего не дают. Мы их избрали, это представительная полновесная власть, которая должна в определенной степени контролировать исполнительную власть. Где-то уравновешивать, в том числе и нелегитимный орган администрацию президента. Потому что администрация президента это нечто, это миф, легенда. Нет такого органа у нас… Так же как ЦК КПСС у нас было, вроде бы и нет такой структуры, а она есть. То же самое администрация президента. А вместо этого те самые депутаты, которые ничего не могут, они нам говорят: а чего мы можем, ничего не можем. Но зачем они тогда нужны. …

Об авиакатастрофе и соцопросах

О. Чиж ― Сегодня вышел опрос ВЦИОМа относительно того, что россияне думают о причинах авиакатастрофы. Той самой страшной трагической. Там большинство 43% склоняются к версии о теракте. 35 полагают, что произошла техническая ошибка, 16% затруднились ответить.

…

В. Семаго ― Исподволь мысль о том, что враги не дремлют, она проникла в сознание российских граждан. И телевизор здесь постарался. Другое дело, что телевизор еще и отражает сущностно возможность для высшей власти, для исполнительной в первую очередь, и президента РФ официально не реагировать. Ну, что будет человек, возглавляющий страну, говорить, когда ничего неясно. Даже эксперты еще сомневаются и прочее. Поэтому это возможность как раз держать паузу, тем не менее, через СМИ исподволь подготавливая людей к тому или иному, будем говорить в конечном итоге выводу, который сделают эксперты в недалеком будущем. К концу года, может быть через год-полтора. Вспомните трагическую ситуацию с Боингом на Украине. Уже больше года и все мы в неком неведении существуем. Здесь абсолютно однозначно видна и прослеживается позиция осмысленная, что если признаем, что это теракт, то теракт был вызван чем. Нежеланием или ненавистью террористов к самолетам или тем людям или представителям той страны, которые там летели. То есть последуют какие-то выводы, которые, наверное, нежелательны сегодня в российском обществе по мнению властей. Не надо будоражить сознание. Идет война по предотвращению вторжения ИГИЛа в нашу страну. Ведь мы почему в Сирию поехали. Не потому, что мы там чего-то хотим помогать, мы знаем, что эти неприятные люди террористы, запрещенные, хотя я никогда не видел незапрещенных террористов. Все время говорят запрещенный ИГИЛ. Ну, будем считать запрещенные террористы, они же могли через азиатские республики, через наше подбрюшье пойти тоже к нам. И вот чтобы у них этого не возникло, мы стали их бомбить там. Может же закрасться сомнение у граждан, что, может быть, мы не совсем правильный шаг совершили. Потому что страдают в этом случае террористического акта простые граждане. Более того. Я  даже написал у себя в фейсбуке, вот является ли совпадением, что самолет из Санкт-Петербурга, а Санкт-Петербург это родина президента РФ. Может они такие достаточно проработанные шаги в этом направлении делали, что специально, сознательно вот так именно санкт-петербургский рейс затронули. Если террористы на самом деле его взорвали.

…Подождем. А чего торопиться-то. Объяснения сегодня или завтра – они что, на производительность труда повлияют? Нет. На общий уровень экономического развития – нет. На что повлияет правда жизни в этом конкретном трагическом…

…У нас что, кто-то может влиять на это, мы же с вами только что констатировали, что ГД — орган, которому по определению положено реагировать, создавать, вырабатывать, контролировать, инспектировать. Они говорят: а мы ничего не можем.

…

О. Чиж ― У нас один из слушателей, по итогам темы с запретами полетов в Египет, с предложениями запретить полеты в другие страны предполагает: может они хотят таким способом ненавязчиво вообще перекрыть свободный выезд за границу.

В. Семаго ― Я не думаю, что это так глубокомысленно и такие умные отчетливые депутаты доносят эту идею, которая возникла в стенах нашего заповедника кремлевского. Я думаю, здесь совсем по-другому. У нас денег скоро не будет на то, чтобы ездить. Зачем чего-то перекрывать, когда просто физически не сможешь поехать. Безумная цена за билет, безумная цена за размещение, питание. Все дорого. С нашим рублем, который приближается к 65 за доллар и к 71 сегодня за евро, вы никуда не поедете.

…

Об эмиссии

О. Чиж ― Кстати, по поводу, что денег не будет. ЦБ сегодня устами первого зампреда Георгия Лунтовского говорит, что ожидается эмиссия – триллионы рублей допечатают денег. Это много, мало?

В. Семаго ― Я не готов обсуждать в абсолютных и относительных цифрах. Но само понимание того, что государство говорит, что мы еще напечатаем, это говорит о том, что у нас просто не хватает денежной массы и что это чисто технический момент. Разгонит ли это инфляцию, в определенной степени, конечно, окажет влияние. Потому что чем больше денег напечатано, тем выше инфляция. Это очевидно, даже не вдаваясь ни в какие глубокомысленные рассуждения. То, что у нас неблагополучно с экономикой и с финансами это очевидно, поэтому одна из вынужденных очередных мер, а давайте еще допечатаем денег.

О. Чиж ― А вот это неблагополучие оно существует в сознании среднестатистического человека на самом деле. Потому что, кажется, урезают зарплату, ну что поделать, нелегкий момент сейчас. Это какая-то такая кажется неперсонализированная ответственность.

В. Семаго ― Здесь два момента. Первый это хорошее вдалбливание, вот сегодня опять наши коллеги с Первого канала говорили, что мы переживаем трудный момент, вы все должны это осознавать. После этой фразы любая претензия к власти или кому-то из вышестоящих, но не к самому себе уже бессмысленна. Потому что тебе объяснили: мы переживаем трудный момент, ты чего вообще. Ты чего. Поэтому здесь это все очень осмысленно и люди государевы, то есть те, которые получают копейки и особенно не дергаются, потому что они знают, что эти копейки они будут еще получать, им не грозит увольнение. Никто на их работу просто не придет, государство какие-то государственные сектора экономики еще поддерживает. Они говорят, ну что, а мы и раньше не лучше жили. Госпадя. Ну, а что, мы ездили в этот ваш Египет что ли. Из нашего дома никто и не ездил никогда. Мы и так не ездили.

О. Чиж ― Понятно, если бы было до этого плохо-плохо, вот стало плохо опять. Но вроде был такой промежуток той самой стабильности, про которую нам все рассказывали. Она действительно какая-то была. Экономическая, во всяком случае.

В. Семаго ― Субъективно. Москва, Питер, Новосибирск. Может быть еще какие-то крупные города. Основная масса народонаселения страны жила плохо, но они, как бы, не ощущали этого, потому что они и до этого жили плохо. Уровень не очень сильно изменился. А когда вдруг стало возможным что-то чуть-чуть приобрести, поднять голову. То люди сказали: боже мой, действительно смотрите, какие перемены позитивные. Они же действительно были — 2000-2004-2008 год. Все это было, и действительно люди понимали, что мы как-то нормально двигаемся. А сейчас трудное время.

…Еще раз говорю, что слаще этого фрукта, который называется морковь, большинство народонаселения страны и не видело. Поэтому им особо переживать и отвыкать нечего. Они говорят да, трудности. Ну, американские агрессоры есть. Есть. Ну что, Обама этот президент, ну конечно, как можно с таким президентом работать. Сейчас там другого изберут, посмотрим, будет лучше все. А сейчас потерпим пока. Музычку послушаем.

…

О сексуальной ориентации, трудовых книжках и Украине

О. Чиж ― В сторону Украины. Там сегодня проголосовала Рада за скандальные поправки в Трудовой кодекс. О запрете дискриминации по признаку сексуальной ориентации. С пятого раза почему-то у нас на постсоветском пространстве эта тема очень тяжело идет. А нам нужна такая поправка?

…

В. Семаго ― Старый анекдот, если захотят отказать по этому признаку, не будут же говорить, вы знаете, мы вас дискриминируем по такому вашему нетрадиционному отношению к любви. А старый анекдот, когда мужик приходит …на работу устраиваться. – А что у тебя, какие бэкграунды есть. – Знаешь, у меня вот дедушка пират был. – Ну, давно было, 18 век, подумаешь, наплевать, а чего еще? – Еще у меня бабушка еврейка. Он говорит: да ты что думаешь, мы антисемиты что ли, мы тебя возьмем с бабушкой, не вопрос. Вот дедушка у тебя пират был, это плохо. Поэтому отказать, сказать, да нет, гомосексуализм только приветствуем, у нас в учреждении вообще все поголовно гомосексуалисты, идите к нам. Эх, черт, образование у вас слабовато. И все. И никогда не будут говорить, что это дискриминация по такому-то признаку…

…

О. Чиж ― Еще один короткий вопрос, связанный с трудовыми, что ли, изменениями. Правительство Украины еще одобрило законопроект об отмене трудовых книжек. В ближайшее время перестанут оформлять, вести их.

В. Семаго ― Это такой анахронизм. Причем интересно, я до сих пор, я уже пенсионер достаточно давно, а все равно, я устраиваюсь, кушать-то надо, на различные работы, у меня все время про трудовую книжку спрашивают, и кадровик есть, который листает ее. Ну, какая тебе разница, кем я был в 1967 году. Вы только вдумайтесь, вам интересно, кем я был в 1967 году, для того чтобы меня в 2016 году принять или 2015 на работу. Это же ясно, что это анахронизм. Средства электронного учета существуют, есть какие-то чипы, да вы это можете вкладывать вообще в паспорт при современной сегодняшней электроники и компьютеризации. …Ну, где-то еще заложить. Но это так, когда они листают, у меня она вот такая. Как «Война и мир» абсолютно точно. Поменял достаточно большое количество работ. Глупость конечно.

О судьбе Умарали Назарова, его матери и мигрантах

О. Чиж ― …Вас просят прокомментировать историю, я даже для вас отложила. Вы, наверное, знаете о трагической вещи, которая в Санкт-Петербурге произошла. Я имею в виду судьбу таджикского мальчика Умарали Назарова. Когда ребенок просто умер спустя несколько часов после того, как его забрали у родителей. Сегодня суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение нижестоящей инстанции и соответственно теперь мать этого мальчика должна Россию покинуть. Суд не очень убедило то, что она является потерпевшей. То есть формально он просто подтвердил, что в России нельзя находиться, нарушив миграционное законодательство. Но с человеческой точки зрения это же просто непроходимый черный кошмар.

В. Семаго ― Безусловно.

О. Чиж ― И что здесь должно было победить: человеческое или слепая буква. Если она на самом деле слепая буква, потому что сейчас глава президентского совета будет жаловаться в прокуратуру.

В. Семаго ― Контраргумент, или на другой чаше весов лежит ситуация с беженцами в Европе. И вот это желание Европы вопреки всему распахивать, оказывать содействие, пытаться решить эту проблему. Была, помните недавно шумиха по поводу того, что шведский король предложил свой дворец, потом впоследствии отказались от этого и сказали, что неправда. Но это в понимании сегодняшней современной Европы цивилизованного мира. А мы по-прежнему находимся в тисках очень пещерного недоверия к людям другой нации, пониманию того, что они несколько иные, чем мы. Что у них совершенно другое сознание. Другие возможности. Другие способности. У нас во многом сегодня подспудно критика в адрес президента США звучит так, что, а чего хотите, черного выбрали. Ну как, ну что за страна, которая выбрала черного президента. Ну, совсем уже там с ума сошли. И это очень часто бытует на уровне пивной, ларька.

О. Чиж ― Я вам больше скажу, он еще стал первым президентом, который на обложке гей-журнала…

В. Семаго ― Вообще чудовищно. Хотя он не просился туда. А они просто сказали, что ты наш друг и поэтому. Но можете гипотетически представить себе, у нас же в России еще остались какие-то такие журналы с мужиками. …И представьте на обложке, предположим, не дай бог. Президент нашей страны. Для нас это непонятно совершенно. А там говорят нормально, вроде мы его уважаем. А что это тоже люди. Они граждане. Мы не то, что не догоняем, мы немножко в другом направлении, развитии сознания движемся. И, к сожалению, у нас сегодняшняя власть не подвигает нас к одухотворенности, к неким порывам душевным, к каким-то примерам, которые позволили бы тебе перерасти самого себя. Мы все время по-прежнему стоим в болотистой грязной жиже.

О. Чиж ― Как же не подвигает. Владимира поставим.

В. Семаго ― Я предлагал с лицом президента РФ. Сразу двух зайцев.

О. Чиж ― 7 ноября нам рассказали, что мы единая нация. Вроде бы подвигают.

В. Семаго ― Парад был 7 ноября. Непонятно чему посвящен. Нет, мы многое делаем. Но недостаточно. И с этим ребенком и вся эта катавасия, что мать теперь еще. Мало того, что человек просто вообще в дикой трагедии. Еще надо, а давай еще до кучи ее туда отправим.

О. Чиж ― …У меня впечатление, что есть категория людей, к которым мы относимся примерно как к рабам.

В. Семаго ― «Чурки». А вся Средняя Азия сегодня это «чурки». …это на сегодняшний момент и доминирующее сознание граждан. Потому что все, что мы связываем с миграцией, законной и незаконной в негативном плане. Не через дружбу народов, не через то, что люди инстинктивно пытаются восстановить те экономические, политические и нравственные связи, которые были в Советском Союзе, когда приветствовались смешанные браки, когда у нас огромное количество людей женились, выходили замуж. А сегодня сознательно: нарушение, нарушение миграционного законодательства. Эти незаконные. И вот вместо того чтобы незаконность превратить в какой-то более-менее осмысленный поток, мы еще ее усугубляем формальными подходами, как это было в Санкт-Петербурге. Усугубляем этот негатив, который возникает сегодня на разломе бывшего большого государства российской империи, которая потом стала Советским Союзом. А потом все развалилось. И мы сегодня говорим: ну развалилось все, значит, нельзя значит, эти, уже которые ушли, они уже не наши. Они к многовековой истории России не принадлежат. И Узбекистан, и Казахстан, и Киргизия уже все не наше. Другие совершенно люди. А чего мы о них будем заботиться. Миграционное законодательство и вперед. ФМС. Сейчас мы их всех выселим и высветим. У нас вся хроника на телевидении – рейд, обнаружили, нашли, выдворили. Весь негатив в этом. Вместо того чтобы пытаться найти какие-то шаги для объединения бывшего экономического, политического и нравственного пространства.

О. Чиж ― У нас слушатель из Санкт-Петербурга пишет, что он думает, что это политика государства.

В. Семаго ― В определенной степени.

О. Чиж ― А мне кажется, что это… То есть я не считаю, что кто-то наверху сидит и говорит, что нужно поступать так с конкретными людьми.

В. Семаго ― А я считаю.

О. Чиж ― Нужно, чтобы они были несчастными, чтобы у них умирали дети, чтобы их после того, как дети умирали, выдворяли отсюда.

В. Семаго ― А я считаю.

О. Чиж ― Мне кажется это какая-то ответственность человека, который сидит и чувствует свою власть в условном отделении полиции, ФМС или кого-то еще.

В. Семаго ― Я считаю, что у нас есть некий центр воздействия на идеологические пропагандистские точки нашего бытия. Это центр абсолютно однозначно выстраивает позицию недружественную по отношению к другим народам. Позицию, которая позволяет всегда в нужный момент перенаправить вашу… не боль, но ваше огорчение существующее экономической и политической ситуацией в правильное русло. Кто-то виноватый должен быть. И вот эти понаехали, эти вот мигранты, которые у нас все отбирают. Мы же не будем отрицать, что через СМИ исключая, разумеется, ваше и может быть те, в которых я работал, постоянно нагнеталась мысль о том, что вы знаете, а вот приехало очень много людей незаконных, и они, конечно, все заполнили здесь, живут по 40 человек на одной койке. Безобразные люди. Зарабатывают сумасшедшие деньги. Отсылают их себе в страну. И понятно, что из-за этого плохо тоже живем. В том числе. Это государственная политика. Никто не противодействует ей.

Нас учат любить?

О. Чиж ― А нас учат любить какую-нибудь страну?

В. Семаго ― Нет. Кроме Папуа Новой Гвинеи. Вот у нас официальная позиция Кремля, что все страны плохие, кроме Папуа Новой Гвинеи. Почему – не знаю. Но вот они так выбрали.

О. Чиж ― Это история, тут же надо желание с двух сторон. Если ты хочешь обманываться, ты обманываешься. Стало быть, люди, которые там живут с определенным набором стереотипов в голове, они тоже делают вполне сознательно. Наверное.

В. Семаго ― Это зашита. Это не сознательно. Я должен в своей собственной скверной ситуации понять и оценить, почему. Никогда не апеллируя к тому факту, что я сам виноват в ней. Нет, никто этого делать не будет. Виноваты все кто-то извне. И государственные СМИ и пропаганды помогают мне в этом. Они меня как бы очищают. Говорят: старик, ну потерпи, все нормально. Потому что очень много врагов, и внешние и американцы, и игыл-шмыгыл, и эти вот мигранты незаконные. И огромное количество криминалитета, это же не чиновники. Это вот эти криминальные структуры. Помните, тут Григорьева упоминали. Там 500 человек банда, 86 миллиардов. Вот он как раз тот пассажир, который все нам портит в экономике. А ни в коем случае не коррупционные связи в министерствах и ведомствах.

О. Чиж ― Так, а почему не замыкается эта логическая цепочка. Приходит человек с работы, на его глазах только что сократили 10 человек из 80…

В. Семаго ― А его нет.

О. Чиж ― В том отделе, на станке какие-то детали точит. Он приходит вечером, смотрит телевизор, какой-то канал и ему рассказывают про то, что эти плохие вот здесь эти нарушили закон и поэтому отсюда уедут. Вот там мы разбомбили террористов, вообще мы молодцы. Как у него не замыкается, что не кто-то из США не пришел и не сократил 10 человек.

В. Семаго ― Это из США пришли. Потому что они создали невыносимые экономические условия, блокаду, санкции, еще черт знает что, и мы вынуждены сопротивляться. И поэтому то, что свалилось на него негативного, это и есть порождение той агрессивной внешней политики, которая по отношению к родному нашему государству всячески эксплуатируется и насаждается. И такие люди как Обама безусловно, стоят впереди. У него одна задача, Обама родился с единственной мыслью — сделать так, чтобы России было плохо. Это же очевидно. Вся биография его на этом построена. Если мы почитаем, мы поймем, что этот маленький не очень светлый мальчик всю жизнь был одержим одной идеей – как растоптать Россию. Вот из-за этого. И поэтому сокращение здесь. Поэтому моих товарищей уволили с работы. Меня еще пока нет. Но я знаю, кто враг, кто виноват.

О. Чиж ― Но интересно, тут недавно выходил опрос одной из социологических служб трех главных, по которому у нас отношение к США, по-моему, худшие за последние не помню сколько лет.

В. Семаго ― Это интересно, из-за чего?

О. Чиж ― Тут же должна быть какая-то критическая масса. Когда тебя слишком сильно в чем-то убеждают, в какой-то момент начинаешь сомневаться. Почему нет-то.

В. Семаго ― Естественно, если тебе дают это объяснение, более того, еще дают объяснение вполне логически обоснованное. А логика очень простая. Американцы хорошо живут? Да. А мы плохо. Вот. Они хорошо живут и они нас давят. Для того чтобы жить еще лучше, а мы чтобы жили еще хуже. Они нас эксплуатируют, хотят у нас отобрать землю, население, природные ископаемые, силу духа и волю, нашу независимость. Что же еще у нас. Суверенитет они хотят отобрать.

О. Чиж ― А суверенитет с какого края.

В. Семаго ― Не знаю. Это политики в думе у Соловьева говорили. Что суверенитета нас тоже хотят лишить. Да тяжело конечно.

О. Чиж ― Тем не менее, нам же иногда рассказывают, что есть какие-то хорошие страны, мы им помогаем.

В. Семаго ― Папуа Новая Гвинея. Я знаю.

О семи миллиардах Ирану

О. Чиж ― Сегодня с Ираном договорились о большом кредите на 7 миллиардов. На совместные проекты.

В. Семаго ― Хорошее дело. А до этого несколько лет говорили, что Иран, когда с американцами дружили, помните, когда Обама приезжал сюда, тут целовались, на веранде кофе пили. Иран – да это же агрессор. Они вот готовят атомную бомбу. Нужно очень серьезно вместе собраться и прекратить, и запретить, и атомная комиссия должна быть. Это все внешняя политика с идеологией пропаганды, которой, к сожалению, вектор направлен не на позитив, а на негатив. В том смысле, что защитить сегодняшнюю ситуацию, объяснить людям, чтобы они не дай бог не обратили свою реакцию вовнутрь.

О. Чиж ― Интересно, а можно людей направить на позитив, но так, чтобы они не отвлекались на экономику. Найти какого-то друга, рассказать, какой хороший Китай, договориться о том, чтобы возить туда туристов вместо Турции, Туниса и Египта.

В. Семаго ― Да. Ну, можно конечно. Только это не возымеет никакого действия. Потому что это будет вне логики человеческой. Ну, мы уже настолько привыкли, что у нас никаких друзей нет. Помните, через слово рассказывают о какой-то якобы присущей какому-то из императоров фразе, что у России только два союзника. Это её армия и её флот. Ха-ха-ха, это все телевизионные эксперты все смеются, говорят, да вы что, мы сейчас в единый кулак. А вон утечка у нас была с секретным оружием. Конечно, нехорошо, что мы секретное оружие рассветили. Но у нас оно есть. И так глазом подмигивают: есть у нас это оружие. В случае чего вы не бойтесь, ну сократили вас на работе, но оружие-то у нас есть.

О. Чиж ― А мы оружием дружно все гордимся.

В. Семаго ― А больше нечем.

О. Чиж ― Слава оружию.

О спортсменах

В. Семаго ― Спортсмены у нас мимо денег пролетели с этим.

О. Чиж ― Подождите, за спортсменов еще поборются.

В. Семаго ― Тем более Мутко, которого больше всех обвиняют, а он-то и будет как раз. Президент поручил Мутко расследовать это обстоятельство. У меня знакомый один украл 200 рублей, ему потом поручили, чтобы нашел, кто украл. Это очень правильная позиция.

Источник – «Эхо Москвы»