На титуле (в мобильной версии не отображается) — коллаж «Слова»: в сентябре 1939 года «в честь успешной совместной операции в Бресте был проведен советско-германский парад, который принимали комбриг Кривошеев и генерал Гудериан». И уже на фоне этого фото – фотография юбилейной американской монеты.
Предупреждаю: источник – тухлый, что видно уже по аватарке автора журнала. Грамматику автора я исправил. Но вижу необходимость ответить по существу, поэтому (невзирая на качество ресурса) делаю перепост, — Ремарки «Слова»
В США исключили СССР из числа победителей Второй мировой войны
В США выпустили юбилейную монету к 75-летию со дня победы во Второй мировой войне, однако СССР в числе победителей не оказалось.
«После четырех долгих лет войны и жертв союзники наконец одержали победу. Величайшему поколению настало время торжествовать и размышлять о потерях и приобретениях этой войны, а также о светлом свободном будущем, лежащим впереди. Теперь вспомните обо всех тех, кто защитил нашу нынешнюю свободу, с нашей юбилейной монетой 75-летия победы во Второй мировой войне. На аверсе изображены флаги наций-союзников: Соединенных Штатов, Великобритании и Франции, а также даты годовщины», – говорится в описании под товаром.
Я всегда знал, что у американцев отвратительно и с историей, и с географией. Но тут уж совсем запущенный случай. Странно, что не нарисовали флаг НАТО на монете.
Честно говоря, в Америке давно уже плохо представляют, что за война была в Европе.
Американские писатели иногда пишут, что и Первая Мировая Война была за демократию.
Да и Трамп, выступая перед Конгрессом, так и рассказал историю второй Мировой Войны – В Европе начали убивать евреев, тогда США высадили десант в 100 тысяч солдат, которые разгромили диктатуру и освободили евреев.
Или это программа по переписыванию реальной истории? Истории, в которой Советскому Союзу припишут и Хиросиму, и Нагасаки, истории, где Наполеон и Адольф Гитлер – это лучшие сыны западной цивилизации, которые отдали свою жизнь за то, чтобы Россия стала по-настоящему свободной страной…
Источник – ЖЖ – повторяю: тухлый источник.
Ремарки «Слова»
Понимать причинно-следственные связи
Так вот. Оно несправедливо, конечно. Но надо понимать причинно-следственные связи. А связь в данном случае такова: это – результат победобесия в Эрэфии.
Переписывание реальной истории? Той самой, в которой СССР в союзе с гитлеровской Германией начал Вторую мировую войну – сначала подписанием пакта «Молотова-Риббентропа», а потом, 17 сентября 1939 года, приняв участие в разделе Польши? Потому что в реальной истории так оно и было!
Той самой, в которой СССР увеличил аппетиты уже после подписания договора с Гитлером и возжелал дополнительно в свою «зону влияния» ещё и черноморские проливы (фактически разорвав договор), после чего (и по причине чего) Гитлер и напал на СССР, а тот стал удирать, бросая технику и людей, и скулить о «коварстве» врага? Хотя непредвзято говоря, коварство было проявлено Сталиным – когда захотел Босфор и Дарданеллы сверх всего, записанного в договоре. И бежал бы до Урала, да как бы ещё не до Японского моря, не окажись союзниками те, против кого (в том числе) развязал совместную с Гитлером войну. Потому что в реальной истории так и было!
И – да, в реальной истории Гитлер и Сталин – близнецы-братья.
Так КТО первым начал переписывать реальную историю, рассказывая о решающей роли СССР в победе над мировым злом и низводя действительно решающую помощь союзников – к нулю? А путинское победобесие стало вишенкой на торте: теперь, после очередного переписывания, решающую роль в войне сыграла, оказывается, «россия», а все остальные народы СССР – или просто примазавшиеся, или их вообще там не стояло.
Спорить, что американцы в целом плоховато знают историю, я не стану – просто не берусь судить. Но понимаю, что один придурок, занимай он хоть и пост президента, не показатель знаний всех американцев.
Однако мне ясно, что и у автора этого, в главной мысли справедливого поста, тоже со знанием истории как-то не всё в порядке.
Последние комментарии