; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Ходорковский прав, конечно, в том, что выстроенная Путлером и под Путлера система существовать может, только пока существует Путлер. И Володин, как ни смешно, оказывается прав был, заявляя «есть Путлер – есть россия». Та «россия» которую создал Путлер, только при нём и есть. Так что тут у Ходорковского ясность есть полная.
Но дальше начинается помутнение.
Во-первых, он как-то обходит стороной вопрос, что после ликвидации Путлера начнутся такие мутные времена, что пресловутые девяностые покажутся детским утренником на весёлой лужайке.
Во-вторых, совершенно справедливо отметив, что систему надо менять (это и ослу понятно), Ходорковский оставляет за рамками один или два пустяковых вопроса. «Как» и – «кто» будет это делать.
Вообще-то, будь у тех бульдогов, которые не на жизнь, а на смерть неизбежно схлестнутся после устранения Путлера, хоть какие-то мозги в головах, то они бы сообразили, что тоже не вечны. И что в существующей властной парадигме – смены одряхлевших волков молодыми, злыми и голодными, их самих ждёт та же участь. Через двадцать лет. Через тридцать. Но – ждёт. Та же.
И вот чтобы этого не произошло, надо ломать парадигму. Нравится – нет ли, а надо просто копировать уже созданное цивилизацией – реальное разделение властей, реальную демократию, реально независимые от государства СМИ – весь букет, ничего не выбрасывая, не пропуская, не подстраивая под «особый» менталитет «рюськемира». Просто взять один чей-то образец и тупо скопировать, даже не пытаясь «взять лучшее» из каждого образца. Потому что возьмут они неизбежно – худшее.
Но они, как римские рабы, подняв восстание, имеют в виду вовсе не уничтожение рабства, а всего лишь социальную рокировку. Они хотят всего-то стать рабовладельцами. И станут.
А если Ходорковский хочет чего-то другого, то думать ему надо о том, как этому помешать. И детально ответить на указанные выше вопросы: «как» и – «кто».
А без этого его констатации грош цена. Как и моей, кстати. Потому что вопрос «что надо получить» в истории всегда был самым простым. На него отвечал и Томас Мор, и Томазо Кампанелла, и потом ещё легионы прочих утопистов. А самыми сложными всегда были вопросы – «как» и – «кто».
Послушайте меня внимательно! Ходорковский
Аналитика и Политика
Источник: канал «Аналитика и Политика» — источник мутный, будьте там внимательны.
Последние комментарии