; ?>/images/rssicon.png)
Эти твари в ГосДуре обнаглели до того, что даже «шифроваться» не считают нужным. Они прямо заявляют миру: «Да, мы – твари, мы – подонки. И – ЧТО?».
Нет, ничего. Каков поп, таков приход. Но все это вам всем припомнят. И даже эту не состоявшуюся минуту молчания.
Госдума отказалась почтить минутой молчания память Бориса Немцова
Председатель Госдумы России Сергей Нарышкин заявил, что уже направил телеграмму с соболезнованиями родственникам Немцова
Депутаты Госдумы России на заседании во вторник отказались проводить минуту молчания в память Бориса Немцова. Почтить оппозиционного политика предложил депутат Дмитрий Гудков, однако председатель Госдумы Сергей Нарышкин отказался ставить вопрос на голосование, заявив, что уже направил телеграмму с соболезнованиями родственникам Немцова.
Борис Немцов был убит в центре Москвы поздно вечером 27 февраля. В прошлом он занимал ряд высоких постов в правительстве России. 17 марта в Госдуме проходит первое заседание после убийства политика. 4 марта память Немцова минутой молчания почтили в Совете Федерации России.
Источник – Радио «Свобода»
С этими … в целом все ясно, тут комментировать нечего. А вот по механизму и статусу депутата у меня вопрос есть.
Депутат ГосДуры — это по умолчанию «тварь бессловесная, или право имеет»?
Вот не понимаю я: депутат вносит предложение, и хочет знать мнение коллег по этому предложению. На каком основании примат Нарышкин может отказаться ставить вопрос на голосование? У него другое мнение? Отлично, он может выразить его ПРИ голосовании. Но почему его мнение весит больше, чем мнение другого депутата? Он что, «депутатее» Гудкова?