Коломойскому и Ермаку приготовиться

Во всей этой красоте есть два тревожащих меня вопроса. Которые, собственно говоря, один. Просто у этого вопроса аспектов два. Но я – ниже – Ремарки «Слова»

Коломойскому и Ермаку приготовиться. Какие табу поставили США Зеленскому

Юрий Вишневский

Кредитные гарантии США сейчас превращаются для Банковой чуть ли не в вопрос жизни и смерти. Но у Вашингтона есть свои условия

Одним из игроков в украинской политике всегда были США. Правда, за последний год могло сложиться впечатление, что Вашингтон ослабил внимание к ситуации в Киеве. Но сейчас мы видим, что это внимание вновь становится сильным.

Новый посол

Ситуация неопределенности в двухсторонних отношениях проявлялась в длительном отсутствии в Киеве посла США, после того как в мае прошлого года с этой должности была уволена Мари Йованович. Но 1 мая 2020 г. президент США Дональд Трамп наконец объявил, кто станет новым послом в Украине. Это генерал-лейтенант в отставке Кит Дейтон.

Как отметил сам Трамп, среди многочисленных задач, которые решал Дейтон за время своей 40-летней службы в армии США, была служба на постах директора по стратегии, планам и политике штаба армии США, директора Оборонного разведывательного агентства Пентагона и военного атташе США в России. С 2010 г., после ухода в отставку из армии, Дейтон работал директором Европейского центра исследований по безопасности им. Джорджа К. Маршалла в Гармише-Партенкирхене на юге Германии. Это двухсторонний институт министерств обороны США и Германии, созданный в 1993 г. на базе действовавшего там со времен холодной войны Русского института (фактически разведшколы) армии США. Параллельно с этой должностью Дейтон с ноября 2018 г. был старшим оборонным советником США в Украине. То есть он давал оборонные советы Министерству обороны и Генштабу Вооруженных сил Украины.

Ожидается, что Дейтон будет утвержден Сенатом на должности посла в ближайшие недели. «Я думаю, процедура его утверждения будет легкой. Он военный профессионал, не принадлежит ни к одной партии. Поэтому не будет проблем на почве его партийной принадлежности. Он трехзвездочный генерал, и его очень уважают», — подчеркивает бывший посол США в Украине Уильям Тейлор.

Можно уверенно прогнозировать, что приоритеты Дейтона будут отличаться от приоритетов его предшественницы Йованович. Напомним, что Йованович приступила к работе послом в Украине в августе 2016 г. и наибольшее внимание в этой должности уделяла теме борьбы с коррупцией — на порядок больше, чем теме отражения российской агрессии. Эта диспропорция проявлялась и в поддержке общественных организаций и инициатив. Всякие антикоррупционные проекты находили у Йованович гораздо больший отклик, чем проекты, направленные на противодействие российской пропаганде и вообще на сопротивление усилиям Кремля сломить боевой дух украинцев.

Для Дейтона же на первом плане будут именно вопросы обороны и безопасности. «Дейтон имеет опыт в сфере оборонной помощи, разбирается в конфликтах. Также он предан делу достижения Украиной успеха. Он очень хорошо знает Украину, регулярно посещал Украину в течение нескольких последних лет», — отмечает Уильям Тейлор.

О том же говорит другой бывший посол США в Украине Джон Хербст. «Дейтон будет сильным послом. Он трехзвездочный генерал, работал в Европе и понимает интерес США в поддержке Украины в противодействии кремлевской агрессии. Кроме того, он имеет поддержку президента Трампа и госсекретаря. Так что он будет замечательным послом, — уверен Хербст. — Дейтон хорошо понимает, что Путин ведет ревизионистскую игру, которая представляет угрозу американской безопасности».

Впрочем, тему борьбы с коррупцией Дейтон, наверное, тоже будет поднимать. Но его будет интересовать не борьба ради борьбы (и ради усиления своего влияния в Киеве), как это выглядело у Йованович, а противодействие конкретным олигархам-коррупционерам. На это прямо намекает Тейлор: «Не все олигархи коррумпированы. И не все коррупционеры является олигархами. Но в Украине есть коррумпированные олигархи, которые ставят под угрозу будущее Украины. Я думаю, генерал Дейтон будет поддерживать борьбу с коррупцией».

Коломойский и биолаборатории

Конечно же, этим будет заниматься не только новый посол, но и, с его помощью (и с помощью информации, которую он будет поставлять), Госдепартамент США. Первым претендентом на роль объекта особого внимания Вашингтона является Игорь Коломойский. Об этом свидетельствует не только настоятельное требование МВФ о принятии Украиной «антиколомойского» закона (который должен сделать невозможным возвращение Приватбанка прежним владельцам), но и продолжающееся рассмотрение в Канцлерском суде штата Делавэр дела «Приватбанк против Коломойского и Ко», где ответчики обвиняются в мошенничестве с целью завладения активами в США.

Недавно Коломойский сам пошел на обострение отношений с Вашингтоном. Его медиаресурсы развернули информационную войну одновременно против США и против Украины, выступив заодно с ОПЗЖ и беглым премьером Азаровым. Совместными усилиями они распространили фейк о «секретных биолабораториях США в Украине». В частности, 24 апреля информагентство Коломойского УНИАН опубликовало большой материал под заглавием «Журналисты узнали, чем занимаются в Украине секретные биолаборатории США». А 27 апреля телеканал Коломойского «1+1» выпустил целую передачу под названием «Американские биологические лаборатории в Украине».

Как и следовало ожидать, этот выпад Коломойского не остался незамеченным в посольстве США, и о скандальной телепередаче узнали в Вашингтоне. 6 мая представитель Госдепартамента США Джордж Кент заявил, что «1+1» повторил российский фейк об американских биолабораториях. «Вопрос с украинским телеканалом «1+1″, владельцем которого является олигарх Коломойский, — сказал Кент. — Они повторили российскую дезинформацию относительно лабораторий».

На вопрос о том, выразил ли Госдепартамент свое «фе» по этому поводу непосредственно украинским властям, Кент ответил уклончиво. Но похоже, на Банковой все же почувствовали «волшебный пендель». Потому что 8 мая СБУ официально выступила с призывом «не распространять ложную информацию о существовании в Украине иностранных биологических лабораторий». «Такие публикации, без ссылок на факты и источники, с подачи отдельных политических партий имеют признаки спланированной информкампании, цель которой — не просто получить политические дивиденды, но, на фоне борьбы с коронавирусом, посеять панические настроения в обществе», — заявила СБУ.

Коломойский, кстати, оказался не из храбрых и продолжить свою войну побоялся. Видео скандальной передачи на «1+1» уже недоступно, а рассказ об этой передаче на сайте «1+1» исчез.

Ермак и российский интерес

Еще один потенциальный объект пристального внимания Вашингтона — руководитель офиса Владимира Зеленского Андрей Ермак. Правда, рекрутинговыми шалостями братьев Ермаков американцы пока еще не сильно возмутились. Но вот рассказы Ермака о планах провести 25 октября выборы в ОРДЛО уже достали. «Перед тем как даже начать говорить об условиях для проведения местных выборов, необходимо гарантировать безопасность. Украина должна получить контроль над своей международной границей», — заявил Кент.

Судя по этим заявлениям, США поставили Зеленскому два табу: Коломойский и Кремль. И если свидетельством отречения от Коломойского должно стать принятие «антиколомойского» закона, то с отречением от Кремля сложнее. Как бы не пришлось Зеленскому распрощаться с Ермаком. Слишком уж постарался Ермак создать себе имидж проводника российских интересов.

Можно предположить, что в Вашингтоне уже сейчас неплохо осведомлены о возможных подозрительных связях между лицами в украинской власти и российскими спецслужбами. И выяснение подробностей будет одной из важных задач Дейтона на посту посла.

На крючке финансовой помощи

Однако тут может возникнуть вопрос, а почему Банковая вообще должна обращать внимание на реакцию Вашингтона. Какие, собственно, есть у Вашингтона рычаги влияния на Киев.

Ответ, в частности, в том, что Зеленскому очень нужны деньги, особенно сейчас. А Вашингтон располагает двумя внушительными финансовыми рычагами.

Первый рычаг — это МВФ. По сведениям из разных источников, именно США настояли на урезании помощи Украине со стороны МВФ и других международных финансовых организаций.

Второй рычаг — это гипотетическая помощь Украине непосредственно от США. Еще 6 апреля Зеленский и госсекретарь США Майк Помпео в телефонном разговоре обсудили возможность получения Украиной от США, как об этом сообщил сайт Зеленского, «кредитных гарантий, необходимых для стабилизации экономики — в дополнение к ресурсам, которые наше государство планирует получить от МВФ, Всемирного банка и других зарубежных партнеров».

И эта просьба до сих пор стоит в Вашингтоне на паузе. Пока Зеленский был уверен в $10 млрд от МВФ и других международных финансовых организаций, кредитные гарантии от США имели важное, но не решающее значение. А сейчас они превращаются чуть ли не в вопрос жизни и смерти.

Кредитные гарантии США позволяют занимать доллары на внешних рынках по очень низким процентным ставкам. Напомним, что США трижды предоставляли Украине кредитные гарантии — в 2014, 2015 и 2016 гг. Каждый раз на $1 млрд. И сейчас тоже могут дать. Может быть, на $1 млрд. Или, не исключено, сразу на $3 млрд. Или же не дадут вообще. Смотря по поведению Зеленского.

Источник — сайт «NewsUA»

Ремарки «Слова»

Два аспекта

Так вот, вернусь к тому, с чего начал.

Первый касается доблестного генерал-лейтенанта в отставке Кита Дейтона, который нынче – посол США в Украине. Тут оно всё хорошо, и даже вроде бы замечательно: приоритет – российская агрессия – бла-бла-бла. При одном условии: что нет среди прочих задач, которые нарезаны новому послу его президентом, в качестве первоочередной задачи, – утопить Байдена.

Потому что, если такая задача есть, и она первостепенна, то всё остальное подвисает. Включая российскую агрессию. А одна только попытка решения этой задачи ставит Киев в то самое положение, от которого его предостерегают умные люди, советуя сейчас затаиться и даже не дышать в сторону Вашингтона. Ибо, откажи Трампу – и при его победе следующие четыре года станут кошмаром, от которого — не факт, что Украина оправится. Вполне может стать такой себе «сирией», или, того хуже – субъектом российской педерации.

Именно, что второе хуже, потому что «сирия» – это война и кровь, но со взаимными шансами. А вот российская субъектность – без войны, но та же кровь, ещё поди и больше, и – никаких шансов.

Подстелись под Трампа – и при победе Байдена складывается та же ситуация, если не опаснее. Да и при победе Трампа всё будет более-менее сносно (хотя без всяких гарантий) во время его каденции, но после неё – перспективы опять писаны вилами по воде. А четырьмя годами история на заканчивается.

Второй аспект – те самые кредитные гарантии, которые зависят от поведения Зе. И до какой степени в это самое поведение включено расследование против Байдена – тоже вопрос. Таким образом – смотри абзац выше.

Ну, и есть ещё вопрос по Коломойскому. Это — тоже крючок для Зе, хотя и немного неявный. Не будь этого крючка — не исключаю, что Зе давно сдал бы бородатую бабушку американской Фемиде. Но крючок есть. Это — сам Коломойский, содержимое его головы. Который, чуть чего, однозначно расскажет этой самой Фемиде такие истории про Зе, что, опубликуй их, того будет тошнить сильно, но недолго — долго ему не протянуть.

Американцы же. получив эту информацию, вовсе не обязаны её обнародовать. А вот использовать её в качестве удавки для Зе они будут — святое же дело, как нет! Все так делают.

И тут мы опять возвращаемся к теме возможности украинского прессинга по делу Байдена… и — к тому самому абзацу.