; ?>/images/rssicon.png)
Добросотсков Андрей
Военное положение. 30 дней. Краткосрочные мероприятия для решения краткосрочных задач.
Варианты:
- Президенту нужны полномочия пригласить в гости друзей, без волокит по согласованию в ВР. Поставить пару кораблей НАТО в украинских территориальных водах с одной и другой стороны керченского моста.
- Обеспечить силовое прикрытие получения томоса. Не дать возможности богомольцам от московии волать о помощи к путину.
30 дней должно хватить.
Источник – ФБ
Ремарки «Слова»
Ну, насчёт «с одной и другой стороны керченского моста» — я бы сказал, есть нюансы.
Азов – внутреннее море двух стран, одна из которых не совсем страна, но это не все понимают. Однако, тут важно не это, а то, что юридическое регулирование нахождения в этом море – это одно. А вот Чёрное море – совсем не внутреннее море двух стран, и регулирование там совсем другое. Потому-то и важно, что акт обстрела и пиратского захвата украинских судов произошел за пределами 12-мильной зоны в нейтральных водах (хотя и эта зона – украинская, поскольку Крым – это Украина).
Так что по одну сторону Керченского моста дружеские Украине корабли НАТО стоять могут. А вот по другую… Для меня – вопрос открытый.
Но и с одним кораблём – идея рабочая. И я уже предлагал идею, чтобы Порошенко пригласил в воздушное пространство Украины, конкретно – над Крымом – пару эскадрилий F-35 – для постоянного барражирования. Это очень бы неплохо дополнило нахождение у Керченского моста дружественного корабля НАТО.
“А вот по другую… Для меня – вопрос открытый” — да вопрос-то уже известный (мой комментарий сильно с опозданием). Договор от 2003-го года, кажется. Суть договора: Азовское море — внутреннее море двух стран. Корабли (любые) Украины и россии беспрепятственно гуляют. Корабли других стран должны получить разрешение у обеих.
Я не понимаю почему наши до сих пор жуют сопли… если я правильно понимаю ситуацию, то наших ребят можно в 24 часа вернуть. Ультиматум! Либо возврат наших моряков и кораблей, либо отзыв подписи на договоре. В результате отзыва подписи, море становится международным, на него распространяется международное морское право. Боевые корабли НАТО свободно входят в Азовское море по приглашению Украины. Попытка не пропустить корабли НАТО через Керченский пролив (хорошо бы иметь турецкий борт в составе эскадры) автоматом закрывает проливы, контролируемые странами НАТО, для прохода рашистского металлолома. Чем не вариант?
не пойму, что за чудо ставит чуть ли не под каждым постом оценку «ужасно». Что именно ему не нравится? То, что Украина быстро и логично реагирует на закидоны Москвы?
Я тоже не знаю. Возможно, это у него получается нечаянно 🙂