Наталья Гулевская, российский политик
Если еще кто-то из путинского окружения надеется на помощь Трампа или планирует воспользоваться последствиями его возможного импичмента, то это уже действительно тяжелый случай.
Все гениальное просто, и вся деятельность Трампа формируется в привычной для чекистов конспирологической среде обитания. Плохой и хороший полицейский — это та питательная среда, в которой чекисты не рефлексируют, и на подсознательном уровне готовы участвовать в таком ритме практически до бесконечности. Политические элиты США, сделав Трампа хорошим полицейским, а плохим — Сенат и Палату представителей, довольно легко смогли узаконить через Конгресс драконовские санкции в отношении российской власти и внести ряд существенных ограничений по основным видам экономической деятельности РФ.
В США не только не планировали объявлять импичмент Трампу, но и закрывают глаза даже на то, когда ему приходится откровенно врать или диаметрально менять свою позицию.
Он отлично устраивает весь американский истеблишмент, и лучшего кандидата на время открытого противостояния с диктаторскими режимами придумать невозможно. Теперь, когда санкции в отношении Ирана, России и Северной Кореи обрели статус закона и создали инструментарий передела энергетического рынка, ожидания того, что «мавр сделал свое дело, мавр может уходить» уже несущественны и непринципиальны.
В надежде на Трампа Кремль и Лубянка упустили единственную возможность задействовать такие международные организации как ООН, ВТО и т.д., чтобы противостоять наложению подобных санкций. Фактически США впервые в истории получили инструментарий правого давления на экономику России и на ее политический истеблишмент, который будет обязателен для всего Западного мира.
Такое беспрецедентное решение смогло появиться в международном правовом поле только благодаря [ну, не «благодаря», а «в результате» – модератор] аннексии Крыма, когда Путин и его дружки посчитали возможным для себя это варварство. Именно поэтому в «нормандском формате» не было ни США, ни Великобритании, которые участвовали в создании Будапештского меморандума, а сами соглашения были инициированы в критериях СНГ с приглашением участия в них высокопоставленных представителей Евросоюза от Франции и Германии. Даже череда назначенцев в администрацию президента, прямо связанных с Кремлем и Лубянкой, не смутили чекистов, и эта явная разводка помогла в период процессуального принятия нужного для Вашингтона закона перевести внимание Путина и его окружения на другие несущественные события.
В ближайшее время изменится политическая власть в Киеве, Украина официально выйдет из СНГ, и «нормандский формат» потеряет свою значимость и актуальность. Проблема Крыма переберется в «будапештский формат» переговоров и станет повесткой дня на G-7 и G-20.
Источник – «Обозреватель»
Ничего нового
Я не очень понимаю, о какой смене власти в Киеве говорит Гулевская, и что она подразумевает под «ближайшим временем». Как не понимаю и фразы «Даже череда назначенцев в администрацию президента, прямо связанных с Кремлем и Лубянкой, не смутили чекистов». Но что сказано – то сказано.
А относительно функции «Трамп»я уже где-то писал.
Он сейчас нужен тем влиятельным политикам в США, кто хотел бы более резких движений по отношению к путающимся под ногами недоумкам вроде путлера, Асада, Ким Чен Ына, но при этом не хотел бы ставить на кон свою репутацию. Вот им совершенно не нужен импичмент Трампа. Потому что Трамп вполне управляем, как все недалёкие люди. И им можно манипулировать. И любые резкие движения его можно вынудить произвести.
А потом, если что-то пойдёт не так, всё на него и списать.
Реал-политик, ничего нового.
Последние комментарии