Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Кто у нас искажает историю

Кто у нас искажает историю
Историческая правда такова. Кто у нас искажает историю — то, кто это говорит, или тот, кто это замалчивает?

 

Кто у нас искажает историю

Вот ни много, ни мало, а залепил нынче путлер такое, что, мол, происходящее в Украине ставит под угрозу память о Второй мировой войне.

Ну, и дальше обычную свою ахинею понес насчет неонацистских сил в Украине. Как вроде мы не знаем, что громче всех кричит «держи вора» сам вор.

Среди прочего, ляпнул и такое: «Мы все чаще сталкиваемся с попытками пересмотреть, исказить историю», и дальше – мол, не позволим – бла-бла-бла… Информация взята на 112UA.

Ну, то, что «пересмотреть» и «исказить» вещи разные, оно не догадывается, конечно. И я бы еще поинтересовался: память ставит под угрозу или причесанную в угоду сталиным и путлерам версию войны? Но сейчас я о другом.

Вот вспомнился мне один давний разговор со моим отцом. Который, надо сказать, был убежденный коммунист, не чета нынешним зюгановцам. О чем конкретно речь шла – не помню, конечно. Может о расклешенных брюках, может об узких джинсах, может о моих музыкальных пристрастиях. В любом случае это была «беседа» насчет «ложных западных ценностей». И вот, распалившись в дискуссии (какая там дискуссия! Монолог Гамлета!), отец мне и выдал что-то вроде этого путинского «не позволим»…

Ну, тут уже я не выдержал. Говорю: «Батя, а вот назови ты мне одну вещь, всего одну, какую угодно мелкую, которую сейчас может тебе Архипович не позволить».

Это его отца, моего деда так по батюшке звали. И жил он как раз в Украине, за тысячи километров от нас, и встречались они с отцом много если раз в пятилетку. А в переписке и подавно не состояли – не знаю даже, умел ли дед писать.

Замолчал отец обескуражено, а я и добил: «Вот ровно столько можете ВЫ не позволить НАМ».

Не стоило так, конечно, жестоко это было, но кто в юности такой жестокостью не грешил…

И теперь вернемся к путлеру.

Нешто он настолько туп, что ЭТОГО не понимает? Что наши дети, и наши внуки, и правнуки «пересмотрят» историю столько раз, сколько посчитают нужным. Столько раз, сколько откроется новых фактов из пыльных архивов НКВД-КГБ-ФСБ. И даже (!) его собственная «историческая роль» будет (о, ужас! О, кошмар!) пересмотрена, и выглядеть он в истории будет именно тем, кем и является – вором и ничтожеством с мышлением ефрейтора и манией величия, дорвавшимся до российского трона. А вовсе не «собирателем земель русских». Он-то, понятно, умом не блещет, но ЭТОГО не понимать?!

Понимает, думаю. Но – après nous le deluge, или, говоря по-русски, после нас хоть потоп. Мол, не трогайте, бога ради, историю, пока я здесь, а то знаю я вас, только потянете – такое размотается…

А вот и тронем. И – размотается. Что заслуживает склоненных голов и трепетной памяти – их и получит. Отец мой ранен был на фронте. И мама – участник боевых действий. Вечная им память.

Но что заслуживает презрения и отвращения – тоже получит полной мерой. И путлер на этом фоне свое получит сполна. В том числе и за то, что Славянск его геббельсы приравняли к Сталинграду, а георгиевская ленточка стала символом его колорадских жуков

А советско-фашистская дружба — это ли не правда о войне?

Вот кто у нас искажает историю в угоду личным имперским амбициям!

Хотя… Может, здесь что-то личное? Может, чей-то родной отец служил в РОА генерала Власова? (Здесь была ссылка на страницу в ЖЖ. Жаль, я оттуда материал не скопировал, а теперь его сняли…) В марше которой были слова о трехцветном флаге:

«Мы идем, над нами флаг трехцветный.
Мы шагаем по родным полям.
Наш мотив подхватывают ветры
И несут к московским куполам».

Вот еще фотки посмотрите — разная такая интересная правда…

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов