Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

«Курица» или «яйцо»

Путин – «курица» или «яйцо»?

Аркадий Бабченко

"Курица" или "яйцо"
Аркадий Бабченко. Фото: rusnovosti.ru

Путин — и курица, и яйцо. Борису Березовскому приписывают фразу «Дайте мне телевидение, и я через полгода сделаю президентом табуретку». Я согласен с этой формулировкой. Телевидение, точнее, зомбоящик — оказался мощнейшим инструментом. Такого не было никогда в истории человечества. Такого инструмента не было даже у Геббельса. То, что зомбоящик творит с людьми, со страной — мы можем сейчас наблюдать в прямом эфире. И это и вправду страшно. Такие безумные деньги туда вливаются и вправду не зря. И свои деньги работники средств массового зомбирования, безусловно, отрабатывают.

Но проблема в том, что это зомбирование легло на подготовленную почву. Страна ждала зомбирования. Страна хотела быть зазомбирована. Страна хотела Путина, хотела заболеть Путиным. 

Да, ввергнуть в средневековье можно любую нацию.

Мы это наблюдали и на примере Германии, и на примере Японии. Теперь наблюдаем и на примере России — в прямом эфире. 

Так что здесь это замкнутый круг.  К сожалению, социальный эксперимент, которой проводился на этой территории в течение семидесяти лет, все же дал свои результаты. Как там, у Буковского: «Двадцать лет рубили людям головы, и, наконец, начали рождаться безголовые люди нового типа».  

К сожалению, именно поэтому я не верю в изнасилованную Путиным Россию. Мне не нравится этот мультик на ю-тубе. Россия не белая-пушистая несчастная, как там показана. Это соитие произошло по обоюдному согласию.  Надо признать, что в нашем случае они и вправду оба друг друга достойны — власть и народ.

Именно поэтому я не верю, что с уходом Путина Россия сразу вернется в правовое демократическое состояние. Нет. Если с уходом Путина провести действительно честные свободные выборы — на них победит какой-нибудь очередной «жириновский». 

Здесь предстоит долгая работа. Вроде той, что проводилась в Германии. На протяжении двадцати лет. Двадцать лет — только вдумайтесь — и только тогда начало что-то меняться. Нет, не меняться. Это неправильное слово. Потому что на старшее поколение денацификация так и не подействовала. В массе своей оно так и не стало готово измениться. Просто к тому моменту новое уже подросло. 

Образование. Только образование. Никаких других инструментов к изменению ситуации я не вижу. Насаждение критического мышления. Насаждение знаний. Насаждение ответственности. Потому что свобода — это прежде всего ответственности. 

И тогда, глядишь, лет через двадцать подрастет новое думающее поколение и у нас тоже произойдет тот квантовый скачок, которого мы все так ждем.  

ИсточникThe Question


Да, всё так. Только ещё хуже. Гораздо хуже. ЗДЕСЬ никакие 20 лет ничего не дадут. В Германии они принесли результат только потому, что было внешнее управление. И потому, что победители лечили нацию от фашизма шоковой терапией (и то ведь до конца не вылечили — посмотрите проценты Марии Ле Пен). И потому, что состоялся Нюрнберг и его казни. Ничто перечисленное здесь пока не предвидится. Вот и результата нужно ждать лет через пятьсот. Увы.

 

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов