; ?>/images/rssicon.png)
Да, я уверен: этому шабашу недоумков место на Лысой горе. Кстати, вместе с этим пропагандоном, зажавшим в зубах микрофон «оппозиционного» «Дождя».
И, конечно, возглавлять шабаш положено именно крымской дуре, по которой давно шконка плачет. И чтобы непременно — в прокурорским мундире.
И вот вопросы, вполне себе риторические и теоретические одновременно: можно ли совместить полноценную демократию и – это быдло? Цивилизационное развитие и – «молитвенное стояние» против произведения искусства?
Ну, а насчёт «нескольких тысяч» участников в Москве «Интерфакс» брешет, как обычно. Как все Геббельс-СМИ.
В Москве устроили молитвенное стояние против фильма «Матильда»
Дождь
В Москве у храма Воскресения Христова в Кадашах вечером 1 августа прошло молитвенное стояние, организованное в рамках кампании против фильма «Матильда» о романе Николая II и Матильды Кшесинской. По оценке корреспондента «Дождя», в акции приняли участие несколько сотен человек.
Среди организаций акции было движение «Сорок сороков», которое известно, в частности, нападениями на участников ЛГБТ-акций и защитников парка Торфянка.
Молитвенные стояния и акции против «Матильды» прошли и в других российских городах, в том числе в Петропавловске-Камчатском, Омске, Севастополе и Екатеринбурге. Они прошли под названием «Стояние за веру! За Отечество! За народ и царя!» и под лозунгом «Остановим „Матильду“ — сохраним наше Земное Отечество!»
Накануне акцию анонсировала депутат Госдумы Наталья Поклонская, которая активно выступает против фильма. По словам корреспондента «Дождя», самой ее на акции не было.
По оценке организаторов, в акции в Москве приняли участие несколько тысяч человек, передает «Интерфакс».
Молитвенное стояние против фильма «Матильда» в центре Москвы
Телеканал Дождь
В фильме Алексея Учителя «Матильда» рассказывается о романе будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Картина выйдет в прокат в октябре 2017 года.
Кампанию против «Матильды» с осени 2016 года ведет депутат Госдумы, бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская. Она считает, что фильм о личной жизни Николая II, который был канонизирован Русской православной церковью, оскорбляет чувства верующих, а также нарушает право монарха на неприкосновенность частной жизни. Она утверждает, что ее многочисленные запросы в прокуратуру вызваны обращениями граждан.
Все проверки фильма, проведенные правоохранительными органами, каких-либо нарушений не нашли. В свою очередь экспертизы трейлеров и сценария, проведенные по заказу Поклонской, нашли в картине признаки оскорбления чувств верующих.
Источник – «Meduza»
На насчёт чувств верующих у меня один вопрос: как обстоят дела с моими чувствами, почему сборище тупорылых безграмотных дегенератов присваивает себе право решать, что мне можно смотреть, а что — ни в коем случае?
Последние комментарии