НАК сообщил об убийстве

Ну, вот, опять НАК сообщил об убийстве «террориста». Читаем правильно: чекисты опять убили человека, после чего подбросили трупу необходимые «улики» и назначили его подозреваемым в подготовке теракта. Никаких других вариантов прочтения таких новостей уже нет – все двадцать лет власти фашисто-чекистов, – Ремарки «Слова»

НАК сообщил об убийстве в Мурманске подозреваемого в подготовке теракта

В Мурманске сотрудники правоохранительных органов убили подозреваемого в подготовке теракта, сообщает (фашистский – «С») «Интерфакс» со ссылкой на Национальный антитеррористический комитет.

Правоохранители считают, что злоумышленник был последователем запрещенной в России террористической организации «Исламское государство». При попытке задержания прошлой ночью он открыл огонь по силовикам и был убит.

Вот какие они все мазилы, эти доморощенные террористы! Первыми открывают огонь и – ни одного даже завалящего трупа правоохрЕнителя, и даже ни одного раненого! Не тот нынче пошёл террорист, не тот — недоделанный какой-то, мелкотравчатый. Вот в наше время подготовленный террорист роту бы чекистов оформил в груз 200, прежде чем позволил оставшимся двум батальонам испачкать свой галстук (:rofl:) – Ремарки «Слова»

В НАК уточняют, что на месте перестрелки нашли самодельное взрывное устройство, оружие и боеприпасы к нему. В комитете сообщили, что личность преступника установлена, но детали не раскрыли. По информации НАК, боевик «вынашивал намерение после совершения террористического акта выехать на Ближний Восток».

Само собой, нашли, а как не найти-то! Он же тщательно преступление готовил, поэтому всегда носил с собой всё необходимое для жизни – взрывчатку там, оружие, боеприпасы. Ну, примерно как Рэмбо – обычно в боковом кармане переносной ракетный комплекс с десятком ракет к нему и тонна-другая пластида. А ещё в другом кармане – билет на самолёт, в котором пункт назначения так и указан: «Ближний Восток». Ах, нет, билета в этот раз не было, это он перед смертью слабеющими губами прошептал своим убийцам куда собирался. Чтобы ошибки не получилось в этом чрезвычайно важном для него в данный момент вопросе.

Конечно, всё так и было, век воли не видать! — 😀 – Ремарки «Слова»

Ремарки «Слова»

Два комментария

Там на источнике два комментария выделю. Один – наивный до умопомрачения:

Лех Клюквин: почему этому ,,нак’у,, можно верить?

Интересно, этому Леху есть лет десять? Потому что если старше, то такая наивность называется уже другим словом.

Второй – явно взрослый:

Clear Lord: Система давно отработана – есть структура, должны быть и нарушители. Иначе напуя эта структура с её финансированием?..

И сразу видно, человек в теме. Понимает, откуда ножки растут.

С ним я, кстати, сказать, вполне готов согласиться. Ну, что за этим убийством, как и за какими-то прочими даже явной политики нет, и нет ничего личного – просто оправдание своих «зарплат».

Беда только в том, что в Эрэфии бомж пукнул – уже политика. А коли убийство, по любым, даже самым бытовым основаниям – то и подавно. Потому что даже бытовое убийство по пьянке обычно – прямой результат проводимой этим «государством» политики. А уж ежели замешаны спецслужбы… ну, вы поняли.