; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Вот шобы да – так нет. Это я – насчёт «правильного хода событий».
Ну, уточню: ежели рассуждать вообще, то всё действительно правильно и хорошо (обоснований для такого заключения у меня куча, но здесь им не место). Одна беда: НЕ СУЩЕСТВУЕТ никакого «вообще». Существует только конкретное «здесь и сейчас». Так вот здесь и сейчас выход Британии из ЕС – это плохо.
Я даже не говорю, что этот выход – да, результат воздействия Лубянки на итоги референдума. Воздействия, от которого власти Британии не сумели защитить свой народ. Да, это плохо, но главное далеко не это.
Это плохо потому, что отчётливо просматривается перспектива парада «брекситов».
Это плохо потому, что «парад брекситов» – это распад ЕС.
Это плохо потому, что распад ЕС сейчас «работает» на фашистский Кремль и якобы подтверждает правоту безмозглого Huyla, повсеместно бубнящего о кризисе демократических ценностей.
Это плохо потому, что Украина стремится в ЕС, а окажется перед лицом факта, что ей уже некуда стремиться.
Нет, конечно: стремиться-то есть куда. К цивилизованной жизни в современном цивилизованном мире. В котором и будут жить и развиваться европейские страны – выйдут они из ЕС или не выйдут, распадётся ЕС или не распадётся. Но к сожалению, «стремление к цивилизованной жизни в современном мире» не формализовано в отсутствии виз и таможен на европейских границах, в единой валюте и прочих особенностях существующей интеграции. А потому и выглядит слишком абстрактно – для большинства населения Украины. Если коротко – такое стремлени в мобилизующий лозунг не запишешь. В отличие от стремления в ЕС, которое вполне формализовано и выглядит конкретно.
Вот по всем этим причинам я погожу аплодировать выходу Британии из ЕС.
Источник озвучки — YouTube
Отличие ЕС от СССР в свободе выхода, а без этого и союза нет.
Искать отличия союза государств от союзного государства — тухлое дело, потому что это принципиально разные сущности.