Система Orphus
Увидели ошибку-опечатку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо за помощь сайту!

Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Не стоит устраивать брифингов разведки

Ремарки «Слова»

Ух, ты! Даже понятия не имел, что в Штатах существует такая практика. То есть, на самом деле президенты в известном смысле не бывают бывшими? Они бывают только 1, 2… 45, 46?

Ну, думаю, теперь появится «бывший», а с ним и практика отношения к «бывшим» (тех, которых импичмент-нули).

Хотя искренне желаю американцам, что бы всё множество таких «бывших» до конца времён состояло у них из одного единственного элемента.

А что касается конкретного 45-го и «сболтнуть», так он может и не сболтнуть, а просто передать полезные сведения своему куратору на Лубянке в рамках своих служебных обязанностей или негласных обязательств. Байден, само собой, такого пока сказать не может, но я-то не Байден

laugh


CBS: «может что-нибудь сболтнуть» — Байден считает, что Трампу не стоит предоставлять разведданные

Материал представлен в переводе ИноТВ

Для бывшего президента США Дональда Трампа не стоит устраивать брифингов разведки, заявил в интервью CBS News глава Белого дома Джо Байден. По его словам, в проведении подобных брифингов нет никакого смысла, поскольку Трамп не обладает больше никаким влиянием, при этом существует риск, что он может что-нибудь сболтнуть.

Давайте поговорим о процессе импичмента в отношении президента Трампа. Если бы вы всё ещё были сенатором, проголосовали ли бы вы за признание его вины?

ДЖО БАЙДЕН, президент США: Знаете, я боролся на выборах изо всех сил, поскольку он не подходит на роль президента. Я наблюдал за тем, что видели все остальные, — те события, когда группа людей вторглась в конгресс США. Но я сейчас не в сенате. Я предоставляю сенату возможность самому принять это решение.

Тогда позвольте задать мне вопрос, который вы курируете в качестве президента. Следует ли по-прежнему проводить для бывшего президента Трампа брифинги разведсообщества?

ДЖО БАЙДЕН: Думаю, нет.

Почему нет?

ДЖО БАЙДЕН: Из-за его сумбурного поведения, не связанного с мятежом.

Вы называли его экзистенциальной угрозой, вы называли его опасным, вы называли его безрассудным.

ДЖО БАЙДЕН: Да, правда. И я так считаю.

Чего вы больше всего опасаетесь в случае, если для него и дальше будут устраивать брифинги разведки?

ДЖО БАЙДЕН: Я предпочёл бы не высказывать вслух догадок. Я просто считаю, что нет никакой необходимости устраивать для него брифинги разведки. В чём смысл проводить для него такие брифинги? Каким влиянием он вообще обладает, кроме того факта, что может сболтнуть что-нибудь?

Дата выхода в эфир 06 февраля 2021 года.

Источник — сайт ИноТВ — ресурс RT. То есть, – фашистский.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики