; ?>/images/rssicon.png)
Самый сок 2
Автор: Anti-Colorados
Источник – канал «Самый сок 2»
Ремарки «Слова»
Непонятно мне другое
Это всё, допустим, понятно. И было легко прогнозируемо даже при существенном дефиците достоверной информации. Непонятно мне другое, причем непонятно было ещё со школьной скамьи.
ПОЧЕМУ – Нагасаки? Нет, не почему именно этот город. Почему нужна была ВТОРАЯ бомба?
6 августа, уничтожив Хиросиму, США уже показали миру и японскому императору, что они могут сделать с Японией. Демонстрация оказалась недостаточно убедительной? Зачем было повторять этот ад через три дня в другом японском городе?
И вообще, зря Anti-Colorados поднял эту тему. Я понимаю его желание оправдать старый смертный грех нового союзника Украины. И даже разделяю это желание. Мол, не так уж США в 1945-м были и неправы. Мол, демонстрация была нужна для уменьшения числа жертв, а на войне – как на войне.
Но не получилось оправдать. Потому что кроме заданного выше вопроса о второй бомбе, с колокольни сегодняшнего дня возникает и вопрос о первой. То есть, не о факте, а о формате «демонстрации».
Разве нельзя было сделать это именно демонстрацией? Заключить перемирие с Японией на 10 дней, пригласить американских генералов на эту демонстрацию, да и разбомбить какой-нибудь необитаемый остров вдали от обитаемых земель? Что, этого не хватило бы?
Да, можно понять психологию этой бомбардировки. Как месть, как плату за Перл-Харбор. Дать американцам чувство удовлетворения местью за национальное унижение.
Но понять – вовсе не значит простить. Смертный грех таки и остался смертным грехом. Но и отвечать за него нынешние Штаты вряд ли должны… Хотя, конечно, это судить не мне.
Но в общем, зря, думаю, Anti-Colorados поднял эту тему…
Последние комментарии