; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
На титуле (в мобильной версии не отображается) – фото с сайта Елисейского дворца: надо же, какие же они оба мерзкие…
Господи, ну и визг! Тут вам и явный враг Украины Шуфрич, и скрытый враг (? – ну, по моему впечатлению – поправьте, если что) Украины Спивак, верещат в один голос: ай-ай-ай, ой-ой-ой – Макрон не вышел на пресс-конференцию вместе с Зеленским – ужас-ужас, кошмар-кошмар, плохой знак для Украины!
Стоп, робяты. Давайте-ка напряжем извилину, у кого она есть.
По вашей собственной версии, Макрон, Меркель и Путлер встретились без Зеленского, что-то там точили между собой насчёт Украины, после чего Макрон вызвал Зеленского на ковёр чтобы дожать его в соответствии с указаниями кремлёвского упыря.
Ок, принимаю эту версию.
А теперь вопрос. Предположим, их план удался, и Зеленского дожали. В этом случае Макрон вышел бы на совместную пресс-конференцию? Полагаю, да. Потому как – победа! Достигнута поставленная цель!
А он – не вышел. Значит, что? Значит, дожать не удалось, миссия провалилась? То есть, Зеленский, вопреки всем вашим ожиданиям, Украину не слил?
Так и чем же плох тогда для Украины этот невыход Макрона на совместную пресс-конференцию в качестве «знака»? Или он плох как раз для шуфричей и спиваков, которые именно о том и мечтали, чтобы он это сделал?
Другой вариант – что версия была изначально тухлой. И на этих тёрках за закрытыми дверями именно Зеленский пытался слить Украину, а Макрон и Меркель под влиянием тени отца Гамлета… ну – ладно, Джозефа Байдена, не давали ему это сделать. И в этом потерпели неудачу?
Выбирайте любой из этих вариантов, но в каждом из них невыход Макрона – отличный знак для Украины.
Как по мне.
Последние комментарии