; ?>/images/rssicon.png)
Helgi Sharp сейчас с Ol Sharp
Офис Зеленского запросил переговоры с Путиным, чтобы обсудить эскалацию на Донбассе. Но ответа пока не было. Об этом заявила Юлия Мендель.
Через пару часов Песков сообщил, что никакого запроса на такой разговор украинская сторона не направляла.
Вопрос первый: кто врёт?
Вот действительно – оба-два такие себе источники информации… Тут – только монетку кидать чтобы ответить… — Ремарки «Слова»
Вопрос второй: есть ли смысл проводить переговоры с Путиным тет-а-тет?
Лично я бы не доверил нашему гаранту такой формат — для фиксации договорённостей с карликом должны быть свидетели и посредники в лице представителей Нормандской четвёрки. Иначе Путин продаст Зеленского, купит и снова продаст, но уже дороже. С потерями для Украины.
А вообще, на России слегка зассали. Поначалу они планировали повторение в Украине грузинского варианта — планомерно наращивать военное и медийное напряжение с целью тестирования реакции Запада, а потом под ими же созданным предлогом осуществить локальное вторжение.
Просчитались в том, что сейчас превентивная реакция Запада оказалась много жёстче, чем была в 2008 и 2014 годах — все учатся на своих ошибках. И в Кремле решили, что в случае широкомасштабной войны, её цена значительно превысит ожидаемые профиты.
Поэтому, достигнув своего апогея заявлением Козака, воинственная риторика Кремля и российских СМИ в последние два дня резко уменьшилась — стали появляться миролюбивые нарративы, базирующиеся на страхе противостояния с коллективным Западом во главе с США. Как в военном плане, так и экономическом.
И хотя, по моим ощущениям, пик напряжения в этот раз медленно отступает, к войне нужно быть готовыми каждую минуту. Мы хотим жить. Они с этим не согласны. Что оставляет не слишком много простора для компромиссов.© Да, Алексей Петров ?
Гарного всім тижня, бандерівці!
UPD. 13 апреля в Брюсселе соберется внеочередное заседание Комиссии Украина-НАТО из-за действий России.
Источник – ФБ
12.04.2021
Основная ошибка Зеленского состоит в том, что он считает что слова что-то значат (издержки профессии артиста разговорного жанра). На Западе давно и никто словам не верит. Верят делам и конкретным решениям. Что должен думать Запад, слушая стенания Зеленского об угрозе со стороны России, если он ЗНАЕТ, что на топливо для ВС Украины на 2021 год потрачено 83 млн. гривен (заправка машин МО Украины), а на реконструкцию салона персонального самолета Зеленского 45 млн. гривен. ?
Кстати, переданные «на нужды МО Украины» президентские Ан-148-100В й вертоліт Мі-8МТВ — чистое надувательство. После реконструкции на нем и дальше будет летать Зеленский. Просто вместо ДУСи оплачивать это будет тоже министерство обороны.
https://timeze2019.blogspot.com/p/blog-page_74.html
Чтобы говорить об «ошибках» Зеленского, надо надо представлять себе, какие цели он перед собой ставит, и какие результаты по ним получает. Ошибкой-то является несовпадение целей и результатов. А когда они совпадают — какая же это ошибка? А Вы придумываете ему цели (точнее, приписываете ему собственное понимание того, какими эти цели должны бы быть), а потом сравниваете с результатами. И видите несовпадение. Так это — Ваша ошибка, а вовсе не Зеленского.
«слющай, абидно, да?» Я довольно хорошо представляю его цели (собственно, личных целей у него нет, есть цели «хозяев», которые он должен выполнять. Об этом уже много и многие говорят. А вот то, что он, похоже, уверен в том, что он сказал — ему поверили (или как-то положительно отреагировали; всю свою жизнь он прилагал усилия, чтобы добиться положительной реакции слушателей). Не важно, что он говорит: то, что ему написали, нашептали или эта чушь зародилась в его голове («вернее, в той каше, которая заменяем ему мозги»©), главное, он убежден, что слово важнее дела.
Кстати я свой комментарий разместил, как иллюстрацию, насколько зеленые в действительности озабочены состоянием армии. А то много комментариев встречал, типа «вот, при Порошенко не было, чтобы транспортные самолеты возили помощь армии из Европы и Америки», «Зеленский сумел убедить Запад ввести корабли в Черное море».
И, чтобы 2 раза не вставать, цитата из того же источника:
«Сейчас в структурах НАТО ведется активная подготовка к предстоящему Саммиту НАТО. Формируется повестка дня. В преддверии своего визита в Брюссель госсекретарь США Блинкен интересовался у генерального секретаря НАТО Столтенберга вопросами темы «Украина-НАТО». А там все печально. Украинская сторона особой активности не проявляет.
Если вы хотите чтобы вас кормили с ложечки, то хоть рот откройте, г-н Зеленский».
Объясняйте этим «комментаторам», что постановка вопроса неверная. Верная такая: «вот, при ТРАМПЕ не было, чтобы транспортные самолеты возили помощь армии из Европы и Америки, а при Байдене это есть». И всё встанет на свои места.
Объяснял. Но это как полемизировать с верующим о том, есть ли бог или нет. Вера — она тем и отличается от разума, что не воспринимает аргументы, которые ей противоречат. Кстати, в той или иной мере это относится к любому человеку. Именно поэтому нормальные, патриотично настроенные украинцы грызутся между собой. Тут, разумеется, СМИ усилия прикладывает…