Он думает и чувствует как Человек

Ремарки «Слова»

Ресурс этот хорош тем, что содержит «дискуссию» комментаторов. Которые в подавляющем большинстве единодушны. Но я выделил в этой «дискуссии» одинокий голос. И с ним солидаризировался. Не потому даже, что у подавляющего большинства всегда есть два ключевых свойства. Первое – эта публика состоит преимущественно из тех, которые не семи пядей во лбу (а что вы хотели – «дураков всегда больше, так устроен мир», как сказал один весьма неглупый человек). А второе – оно подавляет. У него, большинства, есть такое фундаментальное свойство – подавлять. Не думать, не анализировать, не дискутировать. Подавлять.

Так вот, я солидаризируюсь с Рыклиным не только потому, что он там почти одинок (есть ещё Михаил Козырев), хотя это свою лепту внесло. Моё глубокое убеждение: большинство правым не бывает. Но ещё и потому, что он лаконично и точно обрисовал ситуацию, и в его формулировке я вижу способность и читать написанное, и понимать его. Ну, вот вам он сам, а я продолжу ниже.

Александр Рыклин:

«Несколько неряшливых фраз, пара спорных тезисов, и вот уже глаза наливаются кровью, а с клыков начинает капать слюна… Эти люди, похоже, годами мечтали, как они будут хаять Каспарова, им через ночь снилось, как однажды они назовут Каспарова «***нутым»… И от этого они уже переставали казаться себе жалкими и ничтожными, вырастали в собственных глазах… Возможно, в часы особого откровения они говорили женам (мужьям) — Вот, ты в меня не веришь, а придет час, и я назову Каспарова «***нутым»…

Сегодня у них праздничная перекличка… Сегодня их день… День шакалов, которые вдруг решили, что они тоже тигры…»

Главное он, Рыклин, выразил пятью словами в самом начале: «Несколько неряшливых фраз, пара спорных тезисов».

Да, Гарри Кимович высказался неряшливо. А потом ещё и спорно. А вы всегда формулируете свою мысль отточено-безупречно? Особенно, если формулируете её устно, а не пишете с возможностью последующей корректировки? Да большинство из вас в устной речи на публику или перед микрофоном бэкает и мэкает в паузах между словами, судорожно пытаясь подобрать нужное!

Большинству из вас, вот тому самому, подавляющему, невдомёк, что «говорить» и «думать» это одно и то же, просто в разных формах, и что это работа, и как любая работа она требует времени (загляните в учебник физики). И подбор слова требует времени, и паузы между словами неизбежны, и их не надо заполнять мычанием, вполне достаточно тишины. Но вам кажется, что такие паузы скажут о вас собеседнику что-то нежелательное, и вот вы мычите, стараясь избежать впечатления неуверенности. Или говорите «дон». Или вставляете слово, не очень подходящее, но вроде сойдёт.

Второе: всё, что вы сами изрекаете – оно бесспорно? Такое вообще-то возможно, но это означает, что вы просто сыплете банальностями, и тогда скучны, и беседа с вами, не говоря о дискуссии, тягостна и бесплодна. Тогда цена вам, как собеседнику… гм…

Вот поэтому я солидаризируюсь не с той толпой, которая здесь пинает Каспарова, а именно с Александром Рыклиным. Хотя и он с «шакалами», на мой взгляд, погорячился, в той тусовке не все одной масти и породы.

А теперь непосредственно к тому, что вменяется Гарри Кимовичу в вину.

«если человек остается в России, нравится ему или не нравится, он несет долю своей персональной ответственности за войну в Украине» – это цитирую Каспарова не по его тексту, а тексту комментаторов. Думаю, они ничего не исказили.

И вот, на основании сказанного им, полетели в него камни с различными воплями, но все сводятся к идее «мы хорошие, мы не виноватые!»

Ок, вы хорошие. И не виноватые. Но – первое – вину и ответственность путать не надо. Это — разные сущности. Каспаров сказал, что вы виноватые? Ах, вы так поняли? Так это – ваша проблема, не Каспарова. Второе: вы что, самим фактом того, что остались в Помойной федерации, не несёте никакой ответственности? Самим фактом!

Вот я, тоже «хороший» и «невиноватый», остался здесь, и несу ответственность за всё, что делает кремлёвский фашист, прямо сейчас.

Понимаете, я её уже несу. Тем, что потерял многолетних клиентов, а значит и доходы, тем что вынужден терпеть галопирующий рост цен. Тем, что не могу полететь в Европу отдохнуть. Тем, что живу в ожидании ударов коваными сапогами в мою дверь в любое время дня и ночи.

А главное – тем, что рвётся душа на части с каждой фотографией уничтоженных городов прекрасной Украины, с каждыми видео, которые я уже смотреть не могу, и не могу перестать смотреть, с каждым снарядом, который летит в сторону Украины и даже перехваченный ПВО разрывается где-то внутри меня.

А ещё я несу ответственность тем, что в моей душе поселилась лютая ненависть к кремлёвским фашистам, и к тому профашистскому быдлу, которое меня здесь повсюду окружает. Ненависть. И готовность их убивать. Но пока что они — ненависть и эта готовность — убивают мою душу.

Мало?

Это и есть моя ответственность (и ответственность каждого, кто остался здесь). Хотя посмотрите мой сайт – я пинал этот режим, как мог, задолго до 2014 года, сразу и безоговорочно поддержал Майдан, а с аннексии Крыма постоянно «топил» за Украину. Ни одной фальшивой ноты за все эти восемь лет вы у меня не найдёте.

Теперь насчёт «защиты русских в Крыму». Цитата (опять по стороннему источнику)

«А вот когда украинские войска войдут в Крым, а кто там вообще будет? Там будут проблемы серьезные. Путинская депортация украинцев дает все основания украинским властям проводить то же самое в отношении русского населения. А кто его будет защищать?»

А вот на ту же тему от Аркадия Бабченко:

«Гарри Каспаров на «Антивоенном комитете» говорит, что необходимо защищать русских Крыма во время депортации, которую будут проводить украинские войска. … И один черт – «защищать русских в Крыму»

Так вот, если умеете читать. Обе цитаты показывают: Каспаров признаёт неизбежную депортацию русских из Крыма. Каспаров признаёт эту депортацию полностью оправданной. Вам – мало?

Аркадий Бабченко, чего за ним вообще-то не водится, даже передёргивает, заменяя совершенно внятное каспаровское «защищать русских Крыма во время депортации» на простенькое и бесхитростное «защищать русских в Крыму«.

Это что, одно и то же? Может не надо суетиться, а надо читать по слогам и вдумчиво, если уж не получается читать «по диагонали»?

Или вы считаете, что во время депортации никаких эксцессов не будет? Что украинские воины со своими изрезанными в кровь душами и телами будут обращаться с этим понаехавшим в Крым дурачьём из сибирских мухосрансков с полным соблюдением международного этикета? Или что крымские татары, нахлебавшиеся за время оккупации от российских фашистов – и пыток в подвалах, и смертей, и бесследных исчезновений, и прямой депортации – будут вежливы и предупредительны к тем, вина которых только в том, что они – дурачьё?

Именно так, и не рассказывайте мне в этом месте про офицеров ЧФ РФ, или их семьи, или про чекистов, купивших здесь жильё, и про их выводки, и про их самок. Эти категории не будут подвергнуты депортации, потому что они-то сделают ноги из Крыма задолго до прихода туда ВСУ. А останется именно дурачьё, которое вторично докажет, что оно – дурачьё – именно тем, что останется. Первое доказательство оно предъявило миру тем, что в Крым приехало.

Ну и вот, Каспаров предвидит это всё, и даже понимает неизбежность этого, и говорит о необходимости предотвратить! Заботясь при этом, между прочим, не только о тех, кого признаёт необходимым депортировать, но и о тех, кто будет этим заниматься, и вдруг не сдержится, и выместит на ком-то совершенно справедливый гнев своей израненной души, а потом всю жизнь будет видеть во сне жертв этого своего «не сдержался», и грызть себя за то, что не сдержался.

А ведь будет грызть. Людям это свойственно. Это же не фашистская нелюдь, у которой нет за душой ничего человеческого, да и души-то нет!

И вот теперь: за что вы кидаете камнями в Каспарова? Сформулируйте это внятно. Только ещё возьмите во внимание, что Каспаров и не обязан думать и чувствовать так, как думает и чувствует украинец. Он думает и чувствует, как Человек. Вам этого мало?