Она имела в виду

А если “она не совсем правильно и точно выразилась, и имела в виду что-то другое”, то – лопату в зубы, и на физическую работу, поскольку к другой она не пригодна. Хотя с такой внешностью она ещё лет пять вполне может ударно потрудиться на панели. Ну, в смысле строить панельные дома, а вы что подумали?  😀 . А уж потом – лопату. Тем не менее, позиция её мне нравится, но об этом – ниже – Ремарки «Слова»

«Она имела в виду что-то другое»

В Госдуме заступились за чиновницу, заявившую, что государство ничего не должно детям

Сайт департамента молодежной политики Свердловской области

В Госдуме считают, что директор департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких должна извиниться за свои высказывания о том, что «государство ничего не должно детям», а руководство региона должно объявить ей выговор. 

«Сейчас многие накинутся на эту чиновницу, но мне кажется, что она не совсем правильно и точно выразилась и имела в виду что-то другое. Думаю, что она должна немедленно извиниться перед ребятами, с которыми она общалась, а руководитель региона должен сделать ей замечание, может быть, даже выговор. Ее задача как раз молодежь стимулировать, вовлекать в различные программы, привлекать инвестиции от руководства области», — заявил РИА «Новости» член комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Дмитрий Свищев.

Депутат также подчеркнул, что «именно государство создает огромное количество программ для поддержки молодежи, стимулирует рождаемость, решает демографические проблемы, это как раз государственные задачи».

Напомним, директор департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких на встрече в Кировграде заявила, что детям должны помогать их родители, а государство им ничего не должно.

«На сегодняшний день получилось так, что у подрастающего поколения складывается понимание, что государство все должно. Нет, вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, которые вас родили. Государство их не просило вас рожать», — сказала чиновница.

Источник – сайт «Znak»

Ремарки «Слова»

Два аспекта

Так вот, что там они имела в виду – это её личное очень интимное дело. А с телепатией у многих напряжёнка – времена, знаете ли, трудные. Поэтому работать будем с тем, что она сказала, и тут все нападки на неё у меня заканчиваются (хотя сволочь она та ещё), поскольку, как уже отметил выше, позиция её мне нравится. Конечно, при её последовательном проведении в жизнь.

Смотрите сами: вся вот эта чушь, которую тут впаривал Дмитрий Свищев («именно государство создает огромное количество программ для поддержки молодежи, стимулирует рождаемость, решает демографические проблемы, это как раз государственные задачи») на деле является перечнем способов распила бюджетных средств чиновниками по конкретной теме «молодёжь». Пустопорожний трёп и – распил бабла. Точка.

А последовательное проведение тезиса «государство вам ничего не должно» имеет два аспекта.

Первый – прекращение бюджетных распилов по конкретной теме «молодёжь» под всеми перечисленными выше предлогами. Что никак не устраивает чиновничью братию.

Но второй ещё хуже! Ведь из «государство вам ничего не должно» автоматически следует, что и вступивший в самостоятельную жизнь человек НИЧЕГО не должен этому государству.

Расшифровываю: он НЕ должен надевать военную форму и ехать подыхать, например, в Украину, или в Сирию, или в ЦАР, или в Ливию – за бабло и безумные хотелки недофюрера. Он НЕ должен платить никаких налогов провластным бандитам федерального уровня, а содержание конкретных управленцев на местах, как и содержание школ, пенсионеров и медицины становится вопросом местного самоуправления.

И вот это как раз и есть действительная причина, по которой федеральные бандиты кинулись опровергать свердловскую чиновницу. А пурга, которую они при этом несут в обоснование своей позиции, вас вообще не должна интересовать – просто туман. Маскировка.