ООН должна самораспуститься

Этого не содержится в материале источника, это – мой вывод, и мой заголовок.

Да, принятая резолюция – успех Украины и успех всей цивилизации, который показывает, что мировое сообщество окончательно с ума ещё не сошло, но он не отменяет очевидного идейного краха ООН, – Ремарки «Слова»

В принятой Генассамблеей ООН резолюции действия России названы аннексией

Генеральная ассамблея ООН большинством голосов приняла резолюцию «Территориальная целостность Украины: Защита принципов Устава ООН». Представленный Евросоюзом документ поддержало рекордных 143 страны. Против проголосовало 5 государств, 45 стран воздержались или не стали голосовать, сообщил 13 октября «Коммерсант».

Резолюция осуждает решение России о присоединении так называемых «ЛНР», «ДНР», а также Запорожской и Херсонской областей.

Референдумы в этих регионах Украины названы «незаконными», «противоречащими международному праву» и «несовместимыми с Уставом ООН». Решение России присоединить эти территории расценивается как «аннексия».

В резолюции власть РФ призвали «вывести все свои вооруженные силы с территории Украины». Среди проголосовавших за резолюцию Украина, все члены ЕС и НАТО, Грузия, Молдова, участница БРИКС Бразилия, и Афганистан, с новым правительством которого Россия едва ли не первой начала развивать отношения.

Надо же, даже террористический Талибан вытошнило от преступлений вЯликой Помойной федерации! — Ремарки «Слова»

Против резолюции выступило пять государств: Россия, Беларусь, КНДР, Никарагуа и Сирия. 35 стран воздержались при голосовании.

Эти пять государств сегодня представляют собой тупиковую ветвь в развитии мировой цивилизации. Уже поэтому их режимы обречены, — Ремарки «Слова»

Среди них: Армения, Индия, Казахстан, Киргизия, Китай, Монголия, Пакистан, Таджикистан, Узбекистан и ЮАР. Примечательно, что Эритрея, при прошлых двух голосованиях по антироссийским резолюциям выступившая «против», на сей раз воздержалась. Еще 10 государств, включая Азербайджан, Иран и Туркменистан, вообще не стали участвовать в голосовании.

Для принятия документа его должны были поддержать не менее двух третей участников голосования. Для Украины и ее западных партнеров это хороший результат.

За первую резолюцию (под названием «Об агрессии против Украины») в рамках спецсессии Генассамблеи 2 марта проголосовала 141 страна. Пять государств выступили тогда «против» (помимо России это Беларусь, КНДР, Сирия и Эритрея). 35 воздержались, 12 отсутствовали. За вторую резолюцию («О гуманитарных последствиях агрессии против Украины») 24 марта проголосовали 140 стран, при пяти против (тех же), 38 воздержавшихся и десяти отсутствовавших.

Авторы обоих документов — Украина и ее западные партнеры — сочли такие результаты доказательством международной изоляции России.

Москва это оспаривала, упирая на то, что среди воздержавшихся были такие крупные страны, как Индия и Китай. На этот раз, РФ придумала нетривиальный способ: она пыталась убедить страны—члены ООН сделать голосование тайным. Расчет был на развивающиеся страны. Сделать голосование тайным не удалось. Большинство стран высказались за открытое голосование.

Российская делегация стремилась убедить страны-члены ООН в том, что ее действия в Украине — это пример борьбы с колониализмом и гегемонией Запада. Оппоненты упирали на то, что Россия нарушила базовые принципы Устава ООН, гарантирующие странам суверенитет и территориальную целостность.

Постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд в ходе своего выступления заявила, что представленная резолюция «важна не только для будущего Украины и Европы, но и для судьбы ООН в целом, созданной после Второй мировой войны как раз для того, чтобы более ни одна страна не могла завоевывать другие силой».

Вот-вот. Именно для этого ООН была создана, и в 2022 году можно уверенно констатировать, что свою основную задачу она не выполнила. То есть, наглядно показала свою недееспособность.

Следовательно, организация дискредитирована окончательно, и никакие косметические ухищрения, цель которых закамуфлировать данный факт, вроде этой резолюции, положения дел уже не изменят.

ООН должна самораспуститься.

Созданная после этого новая международная организация должна в своих регламентирующих документах учесть все ошибки, допущенные ООН, и полностью исключить их повторения.

Да, надо понимать, что бюрократия ООН будет всемерно препятствовать самороспуску, потому что не захочет расставаться с нагретыми хлебными местами. Но существование ООН в таком виде – это тупик, – Ремарки «Слова»

Источник – сайт «Каспаров РУ», притворяющийся оппозиционным, выглядывая из-под кремлёвского каблука