Ну, да, была у меня такая версия: прочухал жопой (они у всех таких мухаровских обычно очень чувствительные), что для него эта охота – дорога в один конец.
Вообще, я бы поинтересовался, часто ли он до этого случая баловался охотой. На кого хаживал (на какого зверя в смысле), с каким оружием. Какое оружие было у него в данном случае? И – вдогонку к уже заданным ниже вопросам: что ж, потерявшись, в воздух не стрелял? Дабы просто обозначиться, ежели потерялся? Да и после — вместо того, чтобы руками-то махать вертолётам… — Ремарки «Слова»
Алексей Рощин
По истории с пропавшим и счастливо нашедшимся бывшим главврачом омской клиники, лечившей Навального от отравления, наворочено было много. Люди тут же припомнили, что в той больнице среди тех, кто так или иначе имел хоть какое-то отношение к Навальному, случился какой-то странный падёж за последние полгода: один зам этого Мураховского умер «от инфаркта» прямо на рабочем месте, другой завотделением тоже умер, но «от инсульта». И тут еще и сам главврач, которого (непонятно с какой стати) повысили аж сразу до областного министра здравоохранения, пропадает на охоте!
Понятно, что подозрений возникла масса. Главный вопрос — это ГРУ или ФСБ? Три дня искали этого Мураховского по тайге, подняли полицию, МЧС и Росгвардию — в итоге, понятно, искатели никого не нашли, а блудный главврач нашелся сам. В 35 км от места, где он «потерялся» — он там вышел из лесу.
Вот очень это правильные кавычки – вокруг слова «потерялся» — Ремарки «Слова»
С одной стороны, можно перевести дух — в кои-то веки спецслужбы ни при чем.
Ой, ли? — Ремарки «Слова»
Сам Мураховский объяснил: они поехали с друзьями на охоту вглубь тайги, он сзади на квадроцикле, налетел на березу, отстал, пошел «осматриваться», пока осматривался — забыл, откуда пришел, в итоге пошел плутать (по болоту, кишащем недавно проснувшимися, голодными и злыми медведями) — через трое суток вышел к людям. Летали над ним вертолеты спасателей, он им махал руками — они его не замечали. Вот и весь хеппи-энд.
В итоге, даже если оставить в стороне ФСБ, оскомина от всего этого остается тяжелая. Получается, что уже и сибиряки — не сибиряки, а какие-то глупые дети, почти москвичи по повадкам. Разобрать всю историю по шагам — охренеешь. Во-первых: этот, значит, дурак наехал на квадроцикле на березу — и всё, отстал навсегда.
Да, и здесь сразу тоже вопрос: а которые впереди – они пешком шли? А он их всё догнать не мог? Или всё же тоже на квадрах? А тогда как получилось, что они проехали, а он – в берёзу. Или не след в след ехал, а где попало? В тайге это – чудесное дело, скажу вам, я-то как раз знаю! — Ремарки «Слова»
У них там что, блин — ралли по тайге? На каких скоростях они гоняют по диким местам, по полному бездорожью, если можно НЕ ЗАМЕТИТЬ отставшего товарища? Не просто не заметить, а потерять с концами? Они ведь не по Тверской гнали, а по тайге. Неужели их никто не учил, что в таких экстремальных условиях надо следить друг за другом, что это — основа выживания?
Второе, что бросается в глаза: какого хрена этот Мураховский налетел на березу?? Тут, видимо, пропущена деталь — лихой водила был, очевидно, «под газом» (уже накопали, что у Мураховского куча штрафов за пьяное вождение — прочел в тг-канале Базы). Вдвойне идиотизм: взяли ПЬЯНОГО в рейд, и куда — в тайгу по болотам! Причем оставили «в свободном полете» — за ним даже никто не присматривал!
Третье — вообще атас: пьяного Мураховского оставили ЗАМЫКАЮЩИМ. Даже я, москвич, который терпеть не может все эти ваши походы — знаю, что первое правило для любой походной колонны (даже, к примеру, у дальнобойщиков) — вперед ставят самых неопытных (если сломаются или себе что-то сломают — более опытные это увидят и помогут), а в хвост — наоборот, наиболее бывалых и квалифицированных, «асов». Именно по этой причине: если ас, не дай бог, отстанет или поломается — он не пропадет, придумает, что и как надо делать.
Наши же «друзья» поставили в хвост своей колонны главного «лоха»: он не только отстал, не только поломал свой вездеход (и не сумел восстановить), не только не догадался оставаться на месте (где его бы сразу нашли — это сейчас общее мнение), но еще и умудрился, едва отойдя «немного» от места аварии, тут же заблудиться и не найти дорогу назад! По любым правилам, такие «специалисты» должны ехать впереди, а не сзади. Но нет.
Не, вот как раз по этим-то абзацам у меня вопросов не возникло. Если там все были пьяные в жопу, то и все сомнения Алексея Рощина тут и развеиваются, — Ремарки «Слова»
Конспирологическая версия — что Мураховский как-то типа прочухал, что в конечной точке путешествия его собираются почикать, поэтому он бросил свой драндулет и пустился в бега; но тогда непонятно, зачем все-таки машинку-то было ломать — ведь явно ж сподручнее удирать на квадроцикле, а не на своих двоих?
Ну, версия со сломанной машиной для меня выглядит сомнительной. Откуда известно, что она была сломана? С его слов? Или со слов сопровождающих? Машину как раз надо было оставить, чтобы тарахтела, а самому — пешочком, быстро-быстро и тихо-тихо.
В общем, именно эту конспирологическую версию я считаю единственной, заслуживающей внимания — Ремарки «Слова»
В общем, темная все-таки история. Вроде бы «закон — тайга», но как раз законы тайги все участники истории как-то даже демонстративно похерили. Во всяком случае — если верить официальной версии.
А вот это то, во что я сам смогу поверить только в компании с дедушкой Альгеймером. Пока без него на этом свете мучаюсь – ни вжисть! — Ремарки «Слова»
UPD. И еще одна, совсем уж загадочная непонятка: только что передали по радио, что квадроцикл Мураховского нашли в 6 км от базы. Почему же он не вернулся попросту обратно — туда, откуда приехал? Час, ну, если по пересеченной местности — 2 пешком. Но нет — он в буквальном смысле «попер лесом» и вышел через трое суток в 35 км от места «аварии»! Все страньше и страньше… Печально то, что на все эти вопросы никто и не подумает давать ответы.
А зачем нужны ответы при правильно заданных вопросах? Правильно заданные вопросы всегда содержат в себе все нужные ответы! А мы тут с вопросами, кажись, ни разу не оплошали…
😀 – Ремарки «Слова»
Источник – ФБ
приходилось ходить по тайге. Если в том месте можно проехать на квадроцикле, да еще с такой скоростью, чтобы разбить машину до состояния, в котором ее нельзя эксплуатировать-значит ехали по накатаной тропе и заблудиться там в принципе невозможно (ну, разве только идти с закрытыми гразами) даже в задницу пьяному. Так что версия тут одна, и она уже была подробно «разжевана» тут:
https://syur.info/o-propazhe-mestnogo-ministra-zdravooxraneniya-aleksandra-muraxovskogo.html/comment-page-1#comment-38638