; ?>/images/rssicon.png)
Ну, вот. Рашку-таки послали (в тёплые края) на йух (или как там это слово пишется) – вполне внятно, однозначно и достаточно дружно. Причём имела место убийственная формулировка: «В конвенции о химоружии нет требования, чтобы жертва привлекала вероятного преступника к совместному расследованию». Точка.
35 против 6: Подавляющим большинством голосов ОЗХО отказалась пускать Россию в дело Скрипаля
Исполнительный совет Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не поддержал инициативу России по совместному расследованию отравления в английском Солсбери бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. В поддержку предложения России высказались лишь шесть из 41 члена ОЗХО, сообщает «Би-би-си». 15 стран ОЗХО поддержали позицию Великобритании, и 17 воздержались. Среди шести стран, поддержавших Россию, — Китай, Азербайджан, Судан, Алжир и Иран.
Москва пыталась настоять на том, чтобы российских специалистов допустили к анализу образцов вещества, которым отравили Скрипаля. Образцы ОЗХО получила от Британии через несколько дней после отравления бывшего разведчика. В заявлении ОЗХО говорится, что эксперты этой организации работают независимо и не принимают участия в расследовании, которое проводят британские власти.
«Ожидается, что результаты анализа образцов будут получены в начале следующей недели […] Доклад будет предоставлен Соединенному Королевству […] Доступ других государств к тексту доклада зависит от согласия Соединенного Королевства», — говорится в документе.
«Нам, к сожалению, не удалось набрать необходимые две трети голосов. Это квалифицированное большинство для того, чтобы наша резолюция прошла», — заявил российский постпред при ОЗХО Александр Шульгин на пресс-конференции по итогам заседания ОЗХО.
Как сообщалось ранее, в ходе заседания британские представители в ОЗХО назвали «противоестественным» предложение России совместно расследовать отравление бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, сообщал Newsader 5 апреля.
«Российское предложение о совместном российско-британском расследовании инцидента в Солсбери противоестественно. Это тактика отвлечения внимания, и будет еще больше дезинформации с целью уйти от вопросов, на которые должны ответить российские власти», — говорится в заявлении британского представительства при ОЗХО, опубликованном в «Твиттере» делегации.
В МИД Британии предложение России о совместном расследовании охарактеризовали еще и как «тактику отвлечения внимания».
«Россия созвала это заседание, чтобы подорвать работу ОЗХО, которая в полном соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия предоставляет Британии техническую помощь посредством независимого анализа образцов [вещества], взятых с места атаки в Солсбери», — сказал представитель МИД Британии.
На заседании в Гааге исполняющий обязанности представителя Британии в ОЗХО Джон Фогго обратил внимание на твит российского посольства в Лондоне, где говорилось, что Россия примет итоги расследования, только если в нем будут участвовать российские эксперты.
«Великобритания, и в этом ее поддержали многие другие страны, пришла к умозаключению о том, что с высокой долей вероятности российское государство несет ответственность за это нападение и что никакого другого правдоподобного объяснения нет. В конвенции о химоружии нет требования, чтобы жертва привлекала вероятного преступника к совместному расследованию. Так поступить было бы извращением», — сказал Фогго.
Источник — «NewsAder»
Кстати, это свидетельство того, что реплика Кремля «Россия примет итоги расследования, только если в нем будут участвовать российские эксперты» напоролась на ещё один убийственный ответ:
Никого не жарит, пример Эрэфия итоги расследования, или она их не примет. Вот – наплевать. От слова «совсем».
Материал в тему –
Последние комментарии