; ?>/images/rssicon.png)
Публикую только заключительный фрагмент материала «Сорвали покров». Кого заинтересует – полностью читайте на источнике. Ссылка, как всегда, внизу.
Нестор Пилявский
…Конечно же, памятники по обыкновению устанавливаются не тем, кого они изображают, а той истории, которая протекает во время их установки. Памятник Ивану Грозному в Орле – это памятник современному раболепию, помноженному на безграмотность и обличенный в имперские одежды вождизм.
Самыми распространенными аргументами «сдержанных» спорщиков по поводу этого памятника сейчас являются следующие: «личность царя была противоречивой, но ведь он укрепил и расширил царство – это главное» (консерваторы); «не стоит расширять царство такими жертвами» (либералы).
Как по мне, так обе позиции одинаковы в своей зеркальной ущербности.
Если в Иване Грозном искать интересное и достойное внимания, так это как раз его личность, а не политические дела: он сочетал в себе утонченную образованность и мистическое мракобесие, литературный дар и невиданную кровожадность, необузданную сексуальность и нетривиальную силу аскезы, расчетливое актерство и слепое юродство, роскошь, ужас и блаженство – он был одним из самых живых государей России, и всякого рода скучным серопиджачным мертвецам в этом до него, разумеется, страшно далеко.
Лично я вообще не против памятника Грозному, но только не официозного, на коне и в венце, а совсем другого.
Недурно было бы изваять его в том мощном и притягательном его повседневно-инфернальном величии, в каком он жил и творил – со всклоченной шевелюрой, под сенью увешанного волчьими головами распятия, посреди оргии, сладостной и жуткой агонии власти, с обезглавленными боярами, задушенными иеромонахами и непременно с Федором Алексеевичем Басмановым, голозадым, удалым и пьяным.
Источник – заблокированный в Эрэфии фашистским РосГнусьПозором сайт «Каспаров РУ»
В тему: Памятник Ивану Грозному
Последние комментарии