; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
А в этом материале под заголовком «Газпрому – труба?» автор очень убедительно (и очень длинно) доказывает, что политика «Газпрома» – это передел денег в интересах небольшой кучки заинтересованных лиц.
Что искать новые рынки сбыта, минимизировать расходы руководству «Газпрома» совершенно не интересно.
И что эта позиция наносит многомиллиардные убытки бюджету из-за невыплаты дивидендов, что она бьёт по пенсионерам, чьи накопления вкладываются в бумаги «Газпрома» под небольшие для России 8,1% в рублях.
И что, кроме того, это тормозит газификацию России и ставит под вопрос будущее «Газпрома» в Европе, где конкуренция нарастает, а места в рыночной нише остаётся всё меньше.
Ещё он доказывает, что каждый трубопроводный газовый проект Эрэфии потенциально убыточен.
Что поставки газа в Европу – это только повод для распила бюджета с попутной задачей не пустить туда США.
И вот: по перечисленным обстоятельствам у нашего умного и убедительного автора всего лишь «складывается впечатление», а сами обстоятельства перечисляет со знаками вопроса! Он и сегодня убеждён, что «Газпром» — это «народное достояние», как рассказывает реклама на «Геббельс-ТВ». Ну, не дурак ли этот умный, а?
Кстати, сама эта реклама — уже способ распила бюджета посредством откатов, ибо кому нужно рекламировать «Газпром» внутри Эрэфии! То же самое, как и реклама РЖД. Это — если экономически.
А политически это — очередной приём зомбирования протоплазмы. Мол, да, аха, — именно «народное достояние». Мол, и «народ» здеся — в наличии, и с «достоянием» у него, «народа» — всё шоколадно.
В общем, то, что для любого умеющего складывать два и два, является непреложным фактом, для автора – откровение!
Последние комментарии