Пессимистичное

Виктор Шмаков

…Другое меня гнетёт – не дождусь я конца его правления, так и помру путинским подданным при этом его режиме. Через полгода опять его, всего скорее, «изберём». До 2024-го, может, ещё и доживу, но мы же знаем о его способностях – по факту он никогда никуда не уходит, он «всегда с нами», в смысле – всегда там, на своём месте, 18 уже лет почти. Есть вполне допустимая вероятность, что срок его правления закончится лишь с прекращением его земного существования, так что, возможно, он пока ещё только примерно на середине срока своего правления, отведённого ему самим собой и Богом.

А возможно, и вот это — оптимистическая нота — на авансцене событий возникнет некая условная, но судьбоносная «табакерка», и «срок его правления закончится» аккурат «с прекращением его земного существования», но чуток досрочно относительно «отведённого»… — модератор

А ещё меня тяготит мысль о том, каково же будет к тому времени сознание моих соотечественников, на которое уже и сейчас-то напущено столько мороку, о том, как сложно будет это сознание потом вылечить, избавить его от этого морока, да уж и возможно ли это?

Ой, да ладно! У кого с сознанием сейчас нормально, у тех оно никуда и не денется. У кого его нет — не появится. Только и всего — модератор.

Ведь ещё как-то можешь понять отчего «за Путина» зрители нашего телеящика уборщица тётя Маша и сантехник дядя Петя. Понятно, что вылечить их можно сменив картинку в телевизоре, убрать из него ложь, рассказать правду.

Да только это не будет лечением. «Лечение», как я понимаю, должно состоять в пробуждении у мыслящего существа способности мыслить и потребности мыслить. А смена картинки в ТВ мыслить не учит и потребность такую не будит, она просто смена картинки – модератор.

Но вот, например, общаешься в каком-нибудь Фейсбуке или ВКонтакте с интеллигентным человеком с высшим образованием, а то и не с одним, специалистом в химии и в горной инженерии, активно участвующим в движении против строительства под Челябинском ТоГОКа (Томинский горно-обогатительный комбинат), несущего смертельную опасность городу-миллионнику. При проталкивании этого строительства Губернатором и его командой совершена масса противозаконных действий. Но чиновники эти не боятся понести какую-либо ответственность, им, надо полагать, вполне-таки недвусмысленно и на должном уровне обещана «крыша». Иначе бы при том списке губернаторов – жертв показательной «борьбы с коррупцией», и даже федеральный министр под эту «раздачу» попал, конечно, они не посмели бы пойти на эти свои противоправные действия. И вот этот мой виртуальный знакомый, борец с оккупантами, оффшорниками, «киприотами», за каковую борьбу я ему крайне признателен и благодарен, высоко её ценю, всю вину за ГОК возлагает на этих оккупантов и на местных чиновников, а мои слова, что чиновники лишь исполнители воли и решений, принятых выше, категорически не хочет слушать, и, мол, вообще: альтернативы Путину нет.

Спрашиваю его о Путине:
— Он экономист? В чём он себя как экономист показал? Он дипломат? Каковы его успехи на международной арене? Он стратег? В чём его стратегические успехи? Патриот ли он нашей России? Из 140 миллионного народа он самый лучший? Нет ему среди нашего народа альтернативы? А если с ним вдруг что случится, что с нами будет? Пропадём тогда? Вы судьбу 140 миллионов человек, судьбу страны связали с умственными, психическими, моральными качествами всего лишь одного человека? Как же вы наш народ-то не любите, презираете!

Так ведь презирает. Так ведь и прав, что презирает. Да и любить-то его с какого перепугу? Какой это народ, если картинка от ТВ заменяет 84 процентам и способность, и потребность мыслить? Это не народ, это – так, биомасса. И дело не в том, что биомасса – сама по себе биомасса не может быть предметом презрения. Но это особого сорта биомасса, подлого и вонючего – с манией величия и претензиями на высокое имя «НАРОД» – модератор.

Он ничего не ответил, вместо ответа меня забанил, заблокировал мне доступ на его страницы в соцсетях. Подобные разговоры с условными «84%» про Путина, который наше всё, – совершенно обычное дело.

И вот вольно или невольно приходят воспоминания о другом правителе, про которого наш нынешний сказал, что не надо, мол, его демонизировать. Знаете ли, я ведь ещё застал того правителя – мне, правда, было всего пять лет, когда он умер, две недели как исполнилось. День, когда объявили о его смерти – это самое первое воспоминание из моего детства. Вспоминается вагон поезда – мой двоюродный дядя вёз меня из Горьковской области в Челябинск. Почему так получилось, что я жил в деревне на родине, а родители были на Урале – это отдельная история. Поезд остановился в Кирове, и пассажиры выскочили на вокзал купить кое-какие продукты в дорогу. Я сидел у окна, смотрел в их сторону. Вдруг вижу, что все побежали к поезду, что-то кричат. Забежали в вагон, и здесь поднялся бабий вой: «Как же мы теперь жить-то будем?!..».

Я вряд ли чего-то понял, видимо, сначала просто испугался. Воспоминание это наиболее ярко и осознанно всплыло у меня уже в подростковом почти возрасте. И вот тогда только, с учётом того, что в поезде мы ехали в начале марта 53-го, как раз когда Сталин умер, – мне об этом потом родители рассказали, для меня только тогда понятно стало, что это такое было. Из всего, что мне запомнилось – люди, бегущие к поезду, машущие руками, что-то кричащие, и этот страшный бабий вой.

А ещё воспользуюсь зарисовкой, которую прочитал на одном из форумов в интернете сколько-то лет назад. Она мне хорошо запомнилась, перескажу практически дословно, постараюсь передать её эмоциональность:

— Идёшь по какому-нибудь окраинному посёлку, проходишь около продуктового ларька, а там каждый день и почти всё время «завсегдатаи» кучкуются. Сидят несколько человек на корточках, вроде бы о чём-то разговаривают. Мимо проходишь, кто-нибудь обязательно скажет: мужик, добавь на бутылку. Если не дашь, вроде как не обидятся. Только иной раз слышу: эх, Сталина на нас нет! Вот и думаю: да, это тебе, суке, Сталин нужен. Это ты работать можешь, лишь когда тебя под жопу пнут, да с палкой или с ружьём над тобой стоять будут. Это тебе, гнида, нужно искать причину твоего свинского существования в жидах, в кавказцах, в америкосах, в ком угодно, тебе обязательно надо обидчика для себя найти, только не в себе разбираться, потому что туп, ленив, и подл. Тебе режим, зона нужны. А если случись какая-никакая демократия, ты, может, и пойдёшь голосовать, но голос твой будет не за чиновника, не за Первое лицо государства, наделяемое нами, народом властью всего лишь на 4 года с возможностью ещё только один раз идти на перевыборы, и чтобы без всяких лукавых «подряд», а выбирать ты себе будешь «Хозяина», Правителя, Царя Батюшку, и ненавидеть будешь «либерастов» и «дерьмократов», которые категорически за сменяемость власти. За то будешь их ненавидеть, что они против псевдовыборов, против имитации выборов, а именно за выбор, за необходимость думать, за возложение на себя и на тебя тоже ответственности за принимаемые нами решения по выбору направления, в котором нам надо нашу страну развивать.

То есть, это правильно – их презирать, нет? Или кинемся уважать и любить? – модератор

Закончу эти мои грустные, пессимистические заметки словами Олдоса Хаксли: «Большая часть жизни – это одно непрекращающееся усилие, направленное на то, чтобы уйти от необходимости думать». Мы что же – вот так и будем всю свою жизнь бороться с необходимостью думать и делать выбор?

КТО эти МЫ? – модератор

Источник – «ФБ»