; ?>/images/rssicon.png)
Оно-то и так, но есть сомнения насчёт «треска». А ещё я бы не суетился с выводом касаемо капитуляции на основании пурги Пескова, а хоть и самого Путлера. Ниже объясню, почему — Ремарки «Слова»
Россия капитулировала. План Кремля с треском провален.
Обзор TV
Источник – канал «Обзор TV»
Ремарки «Слова»
Их пурга всегда ситуативна
Так вот, почему не следует суетился с выводом касаемо капитуляции.
Дело в том, что пурга, которую несёт любое «должностное лицо» (читай «мафиозное рыло») Ихтамнетии, включая самого пахана, всегда ситуативна, и имеет отношение только в тому, что конкретному фигуранту кажется правильным трещать сейчас. Вот, накануне встречи с Джо Байденом, упырю кажется, что правильно трещать именно так. Пескову дана отмашка, он и трещит.
Между прочим, это касается не только пурги изо ртов, но и реальных воздействий на среду – типа подвести войска – отвести войска. Все такие воздействия тоже ситуативны, и исходят из того же самого посыла. То есть, делается ровно то, что выглядит в их глазах полезным в данный момент.
А такие пустяки, как взятые на себя обязательства, даже письменные, скреплённые подписями и умопомрачительной важности печатями, в расчёт вообще не принимаются или принимаются в последнюю очередь. И уж конечно, они-то никак не влияют на содержание предпринимаемых шагов.
Подчёркиваю, — даже письменные.
Так что делать выводы о сохранении украинского транзита на основании пустопорожнего трёпа Пескова… ну – наивно. Транзит сохранится – если другого выхода у упыря не будет. И он прекратится, если будет возможен безболезненный или сравнительно безболезненный отказ от него.
Вот и вся «катуляция».
Последние комментарии