Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Побеждённый в нынешней войне определён однозначно

Ремарки «Слова»

Боброедка Симоньян: «…и чем это кончится тогда? Это может кончиться только условным Карибским кризисом 2.0» — что несёт эта дура! По-русски это называется «с суконным рылом в калашный ряд».

Значит, так, давайте по буквам.

«Карибский кризис» был обострением противостояния двух мощных военных блоков – НАТО во главе с первой экономикой мира и – «Варшавским договором» во главе с дремучим, но при этом всё же могучим СССР – космическим первопроходцем.

Вот что такое был «Карибский кризис».

А сейчас имеем с одной стороны – тот же блок НАТО, но альянс гораздо более сильный, чем тогда, в 1962-м, и у него в союзниках вообще весь цивилизованный мир, а с другой стороны – унылое плешивое говно вообще без союзников (если не считать африканские племена, вооружённые луками и стрелами)!

И если дойдёт до реального ядерного противостояния, то Китай, и Индия, а как бы даже и не Иран с асадовской Сирией, по крайней мере номинально, – будут на стороне цивилизации, а не этого вонючего говна.

Ну вот вы можете себе представить, что в апреле 1945 года на земном шаре нашлось бы государство, включившееся в мировую войну на стороне Германии?

А дело в том, что побеждённый в нынешней войне уже определён однозначно, и это ни у кого не вызывает сомнений. При этом те, которые пока стоят в сторонке, непременно спохватятся, и захотят быть на стороне победителей. Потому что именно победители диктуют условия дальнейшего миропорядка. Так было всегда, и так будет на этот раз.

Кстати, думаю, что руководители Китая и Индии, внятно объяснили это упырю – у них была такая возможность. Просто упырь постеснялся рассказать об этом боброедке, вот она и гонит в эфире Геббельс ТВ свою безумную пургу про «условный Карибский кризис версии 2.0».

И – да, сообщите кто-нибудь боброедке, что современной цивилизации на их «видение безопасности», мягко говоря, наплевать с высокого балкона. У неё, у цивилизации, есть своё видение.

И теперь всё будет ровно так, как хотел упырь. С небольшой поправкой. Он хотел, чтобы «кто сильней, того и мясо»? О’кей, так и будет. А поправка мелкая, несущественная: зря он думал, что он – сильней. Но теперь – умерла, так умерла. Рассеюшка. А «мясо», как оказалось, — это сам упырь.


Пора отползать: Симоньян прозрела и приучает россиян к проигрышу

УНІАН

RU — На болотах все перевернулось с ног на голову. Теперь россиянам рассказывают о проигрыше Украине, о побеге с нашей земли, и винят во всем США. Мол Путин стар и глуп, а Байден его обманул. Подробный разбор нового нытья Маргариты Симоньян на эту тему проанализировал на своем канале журналист Роман Цимбалюк.

Источникканал «УНІАН»

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов