; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Боброедка Симоньян: «…и чем это кончится тогда? Это может кончиться только условным Карибским кризисом 2.0» — что несёт эта дура! По-русски это называется «с суконным рылом в калашный ряд».
Значит, так, давайте по буквам.
«Карибский кризис» был обострением противостояния двух мощных военных блоков – НАТО во главе с первой экономикой мира и – «Варшавским договором» во главе с дремучим, но при этом всё же могучим СССР – космическим первопроходцем.
Вот что такое был «Карибский кризис».
А сейчас имеем с одной стороны – тот же блок НАТО, но альянс гораздо более сильный, чем тогда, в 1962-м, и у него в союзниках вообще весь цивилизованный мир, а с другой стороны – унылое плешивое говно вообще без союзников (если не считать африканские племена, вооружённые луками и стрелами)!
И если дойдёт до реального ядерного противостояния, то Китай, и Индия, а как бы даже и не Иран с асадовской Сирией, по крайней мере номинально, – будут на стороне цивилизации, а не этого вонючего говна.
Ну вот вы можете себе представить, что в апреле 1945 года на земном шаре нашлось бы государство, включившееся в мировую войну на стороне Германии?
А дело в том, что побеждённый в нынешней войне уже определён однозначно, и это ни у кого не вызывает сомнений. При этом те, которые пока стоят в сторонке, непременно спохватятся, и захотят быть на стороне победителей. Потому что именно победители диктуют условия дальнейшего миропорядка. Так было всегда, и так будет на этот раз.
Кстати, думаю, что руководители Китая и Индии, внятно объяснили это упырю – у них была такая возможность. Просто упырь постеснялся рассказать об этом боброедке, вот она и гонит в эфире Геббельс ТВ свою безумную пургу про «условный Карибский кризис версии 2.0».
И – да, сообщите кто-нибудь боброедке, что современной цивилизации на их «видение безопасности», мягко говоря, наплевать с высокого балкона. У неё, у цивилизации, есть своё видение.
И теперь всё будет ровно так, как хотел упырь. С небольшой поправкой. Он хотел, чтобы «кто сильней, того и мясо»? О’кей, так и будет. А поправка мелкая, несущественная: зря он думал, что он – сильней. Но теперь – умерла, так умерла. Рассеюшка. А «мясо», как оказалось, — это сам упырь.
Пора отползать: Симоньян прозрела и приучает россиян к проигрышу
УНІАН
RU — На болотах все перевернулось с ног на голову. Теперь россиянам рассказывают о проигрыше Украине, о побеге с нашей земли, и винят во всем США. Мол Путин стар и глуп, а Байден его обманул. Подробный разбор нового нытья Маргариты Симоньян на эту тему проанализировал на своем канале журналист Роман Цимбалюк.
Последние комментарии