Система Orphus
Увидели ошибку-опечатку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за помощь сайту!

Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Случайное фото

53-65_0004_8

Страницы сайта

Поддержавший присоединение Крыма

Паунд: Дело по Сочи-2014 в CAS рассматривал арбитр, поддержавший присоединение Крыма к России

Поддержавший присоединение Крыма
Ричард Паунд. Фото: Reuters

Бывший глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Паунд удивился выбору коллегии Спортивного арбитражного суда (CAS), которая оправдала 28 россиян по делу о нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014.

Одним из судей был австриец Михаэль Гайстлингер, ранее работавший в Международном союзе биатлонистов (IBU). Австриец публично критиковал доклад Ричарда Макларена еще до его выхода, а также поддержал присоединение Крыма к России.

— Если кто-то из коллегии делает политические заявления, то в этом нужно разобраться, — отметил Паунд.

Помимо Гайстлингера, в состав панели CAS входили профессор Кристоф Феддер (Германия), доктор Дирк-Райнер Мартенс (Германия), доктор Хамид Гарави (Франция/Иран). 

 

Ну, что , отличная компания: австриец, которому плевать как на мнение мирового сообщества по вопросу фашистской аннексии Крыма, так и на необходимость оставаться политически неангажированным, поскольку он — судья; два выходца из страны «Siemens», с короткой исторической памятью, забывшей, что такое фашизм и озабоченной исключительно своими бизнес-интересами; иранец, присутствие которого в этой компании даже комментировать неловко — модератор.

— Трудно комментировать что-то до того, пока мы не увидим причины такого решения. Нужно понять, во что CAS поверил, а во что нет. Похоже на то, что Родченков, возможно, перепутал какие-то показания. Но факты были подтверждены расследованием Ричарда Макларена, а потом комиссиями Освальда и Шмида, у меня нет ни тени сомнения в том, что они верны.

Если CAS настаивает на абсолютных доказательствах, то всему антидопинговому движению нанесен критический ущерб. Возможно, нам придется рассмотреть вопрос о внесении поправок в кодекс WADA, чтобы избежать подобных «причудливых» интерпретаций дел в CAS.

CAS следует рассматривать дополнительные сведения, которые предоставляет тот, кто подает апелляцию, а неоспоримые доказательства должны быть приняты как факт. Нет смысла делать одну и ту же работы дважды, задача CAS — изучить новые сведения, появляющиеся в ходе рассмотрения дела.

Думаю, что в России открывают шампанское и банки с икрой. В их глазах это абсолютная победа. Это доказывает, что агрессивный подход «отрицать, отрицать, отрицать» может сработать. И МОК не был достаточно ловким, чтобы предвидеть такие последствия и предотвратить тот хаос, в котором мы оказались сейчас, — цитирует Паунда Inside The Games.

Впрочем, как и ожидалось, победа в CAS не гарантирует россиянам путевок на Олимпиаду в Пхенчхан. Сегодня стало известно, что комиссия Международного олимпийского комитета (МОК) уже отказала 15 россиянам, оправданным Спортивным арбитражным судом (CAS), в приглашении для участия в Олимпийских играх. Отказ получили 13 спортсменов и два тренера.

Источник«TUT BY»


Материал в тему:

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Перевести

Рубрики

%d такие блоггеры, как: