Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Поддержавший присоединение Крыма

Паунд: Дело по Сочи-2014 в CAS рассматривал арбитр, поддержавший присоединение Крыма к России

Поддержавший присоединение Крыма
Ричард Паунд. Фото: Reuters

Бывший глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Паунд удивился выбору коллегии Спортивного арбитражного суда (CAS), которая оправдала 28 россиян по делу о нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014.

Одним из судей был австриец Михаэль Гайстлингер, ранее работавший в Международном союзе биатлонистов (IBU). Австриец публично критиковал доклад Ричарда Макларена еще до его выхода, а также поддержал присоединение Крыма к России.

— Если кто-то из коллегии делает политические заявления, то в этом нужно разобраться, — отметил Паунд.

Помимо Гайстлингера, в состав панели CAS входили профессор Кристоф Феддер (Германия), доктор Дирк-Райнер Мартенс (Германия), доктор Хамид Гарави (Франция/Иран). 

 

Ну, что , отличная компания: австриец, которому плевать как на мнение мирового сообщества по вопросу фашистской аннексии Крыма, так и на необходимость оставаться политически неангажированным, поскольку он — судья; два выходца из страны «Siemens», с короткой исторической памятью, забывшей, что такое фашизм и озабоченной исключительно своими бизнес-интересами; иранец, присутствие которого в этой компании даже комментировать неловко — модератор.

— Трудно комментировать что-то до того, пока мы не увидим причины такого решения. Нужно понять, во что CAS поверил, а во что нет. Похоже на то, что Родченков, возможно, перепутал какие-то показания. Но факты были подтверждены расследованием Ричарда Макларена, а потом комиссиями Освальда и Шмида, у меня нет ни тени сомнения в том, что они верны.

Если CAS настаивает на абсолютных доказательствах, то всему антидопинговому движению нанесен критический ущерб. Возможно, нам придется рассмотреть вопрос о внесении поправок в кодекс WADA, чтобы избежать подобных «причудливых» интерпретаций дел в CAS.

CAS следует рассматривать дополнительные сведения, которые предоставляет тот, кто подает апелляцию, а неоспоримые доказательства должны быть приняты как факт. Нет смысла делать одну и ту же работы дважды, задача CAS — изучить новые сведения, появляющиеся в ходе рассмотрения дела.

Думаю, что в России открывают шампанское и банки с икрой. В их глазах это абсолютная победа. Это доказывает, что агрессивный подход «отрицать, отрицать, отрицать» может сработать. И МОК не был достаточно ловким, чтобы предвидеть такие последствия и предотвратить тот хаос, в котором мы оказались сейчас, — цитирует Паунда Inside The Games.

Впрочем, как и ожидалось, победа в CAS не гарантирует россиянам путевок на Олимпиаду в Пхенчхан. Сегодня стало известно, что комиссия Международного олимпийского комитета (МОК) уже отказала 15 россиянам, оправданным Спортивным арбитражным судом (CAS), в приглашении для участия в Олимпийских играх. Отказ получили 13 спортсменов и два тренера.

Источник — «TUT BY»


Материал в тему:

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов