Ремарки «Слова»
А вот похоже, что разведка США не разделяет оптимизма Романа Свитана. И, похоже, что визит Си Цзиньпина в Москву как-то связан не столько с войной в Украине, сколько с угрозой рассекречивания роли Китая в пандемии. Как именно связан – я пока придумать не могу.
И ещё похоже, что коли США перешли от угрозы к исполнению, то попытка удержать Китай на коротком поводке этой угрозы оказалась безуспешной.
Теперь Си ждут такие проблемы, что застолбить за собой роль миротворца и мирового решалы ему станет трудновато. Проблемы его ждут экзистенциальные, и такие, от которых не отмахнёшься.
США рассекретят результаты расследования о происхождении Covid-19
Президент США Джо Байден подписал закон, обязывающий американские разведывательные службы рассекретить «как можно больше» информации о происхождении Covid-19. Об этом сообщается на сайте Белого дома.
А отсюда делаем вывод, что поводок угрозы окончательно Штатами не рвётся. Потому что, как вы понимаете, рассекретить «как можно больше» информации или рассекретить «ВСЮ» информацию – не есть одно и то же.
О том же говорит формулировка «потенциальная связь». То есть, Си получает ещё один шанс. Вопрос: сообразит ли воспользоваться? — Ремарки «Слова»
«Нам необходимо добраться до сути происхождения Covid-19, чтобы лучше предотвращать будущие пандемии. Моя администрация продолжит проверять всю секретную информацию, связанную с Covid-19, в том числе потенциальную связь с Уханьским институтом вирусологии», — заявил Байден.
Он отметил, что вся информация не будет раскрыта, поскольку это может навредить национальной безопасности.
Ну, да, ну да – понимаем. Раскрытие некоторой информации порой является чувствительным ударом по собственной агентуре. Но всегда остаётся вопрос, тот ли это случай. И всегда существует возможность спрятаться за этим аргументом от дотошного любопытства публики и ещё более дотошного – конкурирующих спецслужб. И всегда сохраняется вероятность, что это просто тот самый не до конца оборванный поводок угрозы. Короче – классика. Даже скучновато, – Ремарки «Слова»
Дискуссия на тему происхождения Covid-19 возобновилась в феврале 2023 года после публикации в научном журнале Nature статьи, из которой следовало, что вторая фаза расследования Всемирной организации здравоохранения об обстоятельствах возникновения Covid-19 в китайском городе Ухань фактически не состоялась — прежде всего из-за нежелания Китая сотрудничать с экспертами.
На данный момент нет подтвержденной версии происхождения Covid-19.
Как по мне – лучшего подтверждения его искусственного происхождения, чем судорожные телодвижения Китая в направлении скрыть и зачистить всё, что возможно, и не требуется.
Это — просто-таки автограф исполнителя на трупе жертвы, – Ремарки «Слова»
Источник – сайт «Каспаров РУ», притворяющийся оппозиционным, выглядывая из-под кремлёвского каблука
Последние комментарии