Пропагандоны опять попали

Геббельс-ТВ снова обделался, или кремлёвские пропагандоны опять попали. Иначе этот конфуз и не назовёшь. Правда, и радости от этого немного, ибо их информационные фекалии вываливаются на тех, кто уже давно их жрёт и не отрыгивает.

Пропагандистам пришлось выкручиваться

Вадим Лукашевич: Молчание — золото! Для РИА Новости — особенно…

Смотрите, как мы вынуждены выкручиваться после репортажа в среду на телеканале Россия-1, показавшем ковровые бомбардировки Сирии с самолетов Ту-22М3.

Это тот самый случай, когда лучше молчать, чем говорить.

Задача этого репортажа — убедить в исключительно высокой, прямо-таки «ювелирной» точности бомбометания с Ту-22М3.

Но! После рассказа о привязке бомбометания к данным спутниковой системе геопозиционирования (ГЛОНАСС) делается заявление, что удалось существенно повысить точность бомбометания.

На самом деле использование ГЛОНАСС позволяет очень точно определить точку сброса боеприпаса, не более. Но если боеприпас неуправляемый (например, свободнопадающие авиационные фугасы, которые и были показаны в телерепортаже в прошедшую среду), то точность попадания в цель (точнее, величина промаха, задаваемая круговым вероятным отклонением) зависит от скорости бомбардировщика, высоты и направления его полета, а также от атмосферных условий (например, профиля скорости ветра по высоте). И все эти параметры в момент бомбометания носят случайный (вероятностей) характер, тоже вероятностно распределяясь вокруг своих номинальных (расчетных) величин, определяемых, в свою очередь, тоже с погрешностями.

Таким образом, использование ГЛОНАСС обеспечивает точность момента сброса, всего лишь несколько улучшая точность попадания, зависящей, помимо точности (временной и координатной) момента сброса, от многих случайных (вероятностных) величин, на определение которых ГЛОНАСС вообще никак не влияет.

И чем больше скорость и высота полета бомбардировщика, тем больше накапливаемые ошибки бомбометания.

Именно поэтому точное бомбометание неуправляемыми боеприпасами осуществляется на небольшой (сравнительно) скорости и с малых высот. Или с пикирования, когда летчик наводит самолет на цель, сообщая боеприпасу «попадающую» траекторию.

В нашем же случае бомбометание свободнопадающими авиационными фугасами осуществляется с высот полетного эшелона — не думаю, что точное определение момента сброса как-то уж принципиально (на порядок) повышает точность бомбометания.

Ну а дальше, как принято в наших СМИ, начинается конфуз.

Летчик в кадре заявляет, что подобная система геопривязки бомбометания «давно имеется на самолетах НАТО». Т.е. то, что является суперновым достижением для нас, для НАТО давно привычное дело, и заявление «наши самолеты лучшие в мире» становится пропагандистским трепом.

И вершина тупости: зачем-то палится тот факт, что таких чудо-самолетов, способных к точному бомбометанию, у нас… всего один Ту-22М3М! И только на рязанском полигоне.
А в телепортаже в среду взахлеб говорилось, что наши Ту-22М3 регулярно летают «наносить удары по террористам в Сирии» тройками.

Молчание — золото! Для РИА Новости — особенно…

Источник – заблокированный в Эрэфии фашистским РосГнусьПозором сайт «Каспаров РУ»