; ?>/images/rssicon.png)
Юрий Бутусов
В России просто истерика из-за того, что Вороненков и Максакова переехали в Украину. Интервью Вороненкова, где он беспощадно громит путинский режим, сравнивая его с нацистской Германией (http://censor.net.ua/…/eksdeputat_gosdumy_denis_voronenkov_…) получило огромный резонанс, об этом написали все российские СМИ, все телеканалы сделали сюжеты. Общая команда — мочить и дискредитировать! Даже мне сегодня с телеканала «Россия» звонили, просили прокомментировать интервью — на что я вежливо ответил, что не могу давать комментарии телеканалу, который виновен в развязывании войны в Украине и убийствах тысяч моих соотечественников. Возникает вопрос — а как они-то прочли интервью, если «Цензор» на территории РФ заблокирован? Неужто предательски обходят запреты Роскомнадзора?
И сейчас выясняется, что Вороненков, оказывается, редкостный преступник, негодяй, криминальный авторитет — ну все прям как «Высокий блондин в желтом ботинке». Как же его пускали постоянно в Кремль, в администрацию Путина? Как же он 5 лет был членом комитета по борьбе с коррупцией Госдумы? Возникает вопрос — а что же раньше-то российская политическая элита с Вороненковым и Максаковой так красовалась постоянно? На их свадьбе было все руководство Госдумы, спикер, а ныне директор Службы внешней разведки Нарышкин. Марию Максакову в список «Единой России», насколько мне известно, включил сам помощник Путина, «куратор Украины» Владислав Сурков.
А теперь телеканала «Россия» уверяет, что Вороненкову на Украине будет очень плохо: «Боевикам запрещенного в РФ «Правого сектора» вряд ли понравится беглый российский коммунист, ранее не замеченный в любви к Бандере». https://www.vesti.ru/doc.html?id=2855489
Дело Вороненкова наглядно демонстрирует глиняные ноги путинского режима. Даже депутаты Госдумы, со связями и знакомствами на самом высшем уровне, оказывается, не верят в «путинизм» и презирают феодальный строй в России. Режим Путина — слаб, и бежать будут снова и снова, путинская Россия также недолговечна как и брежневский СССР — исчезнет вождь, развалится и карточный домик.
Именно поэтому лютуют кремлевские «комиссары», и за этой истерикой просто одно удовольствием наблюдать.
Еще что любопытно — наглядно видно уровень развития СМИ и свободы слова в Украине и РФ. Уровень российской прессы при подаче политической информации на порядок ниже украинской.
Кто бы такое мог подумать лет пятнадцать назад! Но сейчас большинство российских журналистов заняты просто трансляцией официальной пропаганды, и критическим мышлением себя не утруждают. Конечно, есть исключения, вот например, когда российское издание среагировало объективно: http://www.mk.ru/…/denis-voronenkov-i-mariya-maksakova-ross…
Самая главная реформа — это развитие гражданского общества, и это самая ответственная задача для Украины, она требует времени и усилий, конечно…
Источник – ФБ
Если вот это: «А то, что теперь, какую именно комбинацию он играет, упоминая Суркова как противника присоединения [Крыма], я знать не могу», можно считать ответом, то ответил 🙂
И еще. Вороненков утверждает, что никогда не был членом КПРФ. Не думаю, что он будет лгать в том, что легко проверяется (чай членство в КПРФ не государственная тайна). Получается, что Шендерович (при всем моем уважении к нему) не в теме.
Когда я написал «не в теме», я имел ввиду, что Шендерович в легкую слепил негативный образ человека, не вникая в подробности. Незнание одного факта, предполагает ВОЗМОЖНОСТЬ незнания и всех остальных (голосование, «никаких проблем с путинским режимом», «какое-то дело уголовное по рейдерскому отжиму, по организации преступного отжима собственности»). Другими словами, темой Вороненкова он не занимался. Но образ слепил в момент. Причем, как обычный обыватель. А он не обыватель и поэтому требования к нему (от тех, кто его читает и слушает) повышенные.
«Образ» слепили Вы — в своём воображении. И образ лепит Вороненков. А Шендерович не образ лепил, а закономерности показывал. И показал их правильно. Он показывал, как оно работает. И так оно и работает.
А фигуранты этого класса и уровня его интересуют меньше всего. И вникать в детали «темы Вороненкова» ему не интересно. Оно даже мне не интересно.
Мне для понимания сущности этого субъекта достаточно одной его фразы: «Карточкой они проголосовали вместо меня, хотя доверенности на голосование я не давал». Карточка твоя у них – ОТКУДА? Какая, нахрен, доверенность?
Вот больше ничего не нужно. Скажи он, что чувствует себя негодяем, потому что голосовал за аннексию Крыма, или потому что отдел свою карточку — и голосуйте как хотите — а у меня, мол, дела поважнее были — то и был бы смысл чего-то гадать. Но здесь смысла нет: мерзавец, который изо всех сил именно что «лепит свой образ».
Полезный мерзавец? Разумеется. Очень полезный. Цены нет. Но от этого меньше мерзавцем он не становится.
Да, и для общей картинки: «Он шел на выборы, выдвигался, писал — член КПРФ, это всё можно по документам проверить», — заявил депутат Юрий Афонин, член Президиума ЦК КПРФ, секретарь ЦК КПРФ».
Этот, вроде, тоже не стал бы гнать пургу, когда всё можно проверить.
Наконец, рашистский источник «Вести» прямо представляет Вороненкова как коммуниста. Тоже не в теме? Воняет-то там изрядно, как и положено Геббельс-СМИ, но в рамках нашей темы публикация любопытная.
И вдогонку — для тех, кто стремится «быть в теме» и считает Вороненкова человеком — «Бег». Там куча комментариев, и почти каждый из комментаторов хоть в чём-то маленько «не в теме», но по совокупности картинка получилась выпуклая. Со вполне определённым и адекватным представлением о «человеке».
Вот только в Украине ломают голову, как быть с заявлением Вороненкова о том, что якобы Сурков был против аннексии Крыма? 🙂
Виктор Анатольевич ответил. Читать ЗДЕСЬ.