Однако, да, прозревают. Динамики бы этому процессу. И охвата поширше – процесс-то хороший, правильный такой, — 😀
Румыния официально признала Россию враждебным государством
Ольга ОХРИМЕНКО, «ФАКТЫ»
Европейские страны одна за другой пересматривают свои оборонные стратегии и указывают в них на опасность российской агрессии. В мае абзац о российской угрозе появился в оборонной доктрине Польши. Теперь и Румыния обновила оборонную стратегию и оценила текущую политику россиян как «агрессивную».
Стратегия национальной обороны Румынии была разработана на период до 2024 года. 9 июня документ подписал президент Клаус Йоханнис. Впервые со времен Второй мировой войны в Румынии на государственном уровне признали угрозу со стороны Москвы. В документе отмечается опасность эскалации в Черноморском регионе, пренебрежение нормами международного права со стороны Кремля, сообщает Balkan Insight.
Также авторы стратегии обвиняют Россию в провоцировании нестабильности в регионе. Отмечается, что РФ усилила свои «наступательные военные возможности и потенциально способна ограничить доступ к Черному морю.
Ой, ну это, допустим, сильно «потенциально». У цивилизации есть Турция. А у Турции есть Конвенция Монтрё о статусе проливов. В ответ на ограничение рашкой доступа к Черному морю, цивилизация вполне способна ограничить лапотным стратегам доступ в Средиземное. И тогда Чёрное море превратится для Эрэфии и её ЧФ просто в большое такое озеро, в котором, тем не менее, хозяйничать тоже не получится, потому что у Турции, члена НАТО, есть не только Конвенция Монтрё, а и какой-никакой флот, и сильно подозреваю, что ржавый рашко-ЧФ ему и в подмётки не годится. И говорят, у неё ещё что-то такое летающее есть, что вполне способно переводить корабли ЧФ в категорию судов подводного флота, 😀 — Ремарки «Слова»
Напомним, ранее бывший заместитель начальника Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант Игорь Романенко рассказал в интервью «ФАКТАМ», что, по его данным, Россия на весну 2020 года планировала захват территорий одной из стран Балтии.
Источник — запрещённый фашистами РосГнусьПозора сайт «ФАКТЫ»
«Конвенция Монтрё о статусе проливов»
ох, не скоро дозреет эта цивилизация до конкретных действий. Год назад уж куда яснее было, что россия занимается пиратством, и морской трибунал это подтвердил, и что? Хоть один военный транспорт имел проблемы с пересечением этого пролива? Или СовБез ООН, зная обо всех шалостях москвы как-то отреагировал? А, да, они ж ее назад пригласили, обеспечивать безопасность в мире. В Сирии, Украине,Африку и далее по списку
Так-то оно да, но — куда — «назад пригласили»? Совбез ООН — это немножко одно, G7 — чуток другое, а ПАСЕ — категорически третье 😀
пост о том, что россию признали источником агрессии. Так что Совбез-как раз в тему. А вот G7 и ПАСЕ-действительно «чуток другое»
Совбез совсем не в тему. Совбез не может этого сделать. Просто потому, что у постоянных членов Совбеза есть право вето. А Эрэфия, хоть и по недоразумению, является именно постоянным членом Совбеза.
А отвечал я, кстати, не на пост, а на Ваш коммент о том, что «они ж ее назад пригласили». Вот и пришлось перебирать, потому что Вы не уточнили, кто эти «они» и куда именно «назад».
ну, не сошлись во мнениях. Бывает. Я поясню свою позицию, на всякий случай. Речь идет об изменении оборонной доктрины из-за агрессии россии. Это-таки работа СовБеза » на который, в соответствии со статьёй 24 Устава ООН, возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности» (wiki)
G7 больше занимается экономическими вопросами, а ПАСЕ — в основном внутренними делами Европы.
Агрессия россии — это проблема не только Европы, и уж точно не экономическая. Я понимаю, и G7, и ПАСЕ могут, конечно поговорить и об агрессии, но если на заводе есть сторож, то охранять должен-таки именно он, а не бухгалтер и не завхоз.
Поэтому мой самый первый комментарий был именно о СовБезе