Система Orphus
Увидели ошибку-опечатку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за помощь сайту!

Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Случайное фото

daesh_odnorazovih

Страницы сайта

Свежие комментарии

Прямые выборы мэров ограничивают свободы

Вот тут я абсолютно согласен с так называемым Правительством. Ограничивают. Сильно. Как минимум две свободы.

Первая из ограниченных – свобода воровать. Вторая – свобода центральной «власти» и губернаторов «ставить раком» мэров по поводу и без повода, заставляя их плясать под свою дудку. Вот эти две свободы при прямых выборах будут ограничены, хотя и не ликвидированы полностью. И избежать данных ограничений – именно та цель, которую ставит т.н. Правительство, блокируя прямые выборы.

А какую именно пургу они гонят в обоснование своей позиции – не играет никакой роли. Надо просто понимать, что цель – ЭТА, другой у них нет. Ну. и конечно, прямые выборы мэров могут пошатнуть путлеровскую вертухаль воровской власти. Что вообще страшно допустить.


Правительство считает, что прямые выборы мэров ограничивают свободы

Прямые выборы мэров ограничивают свободыПравительство считает, что прямые выборы мэров ограничат права некоторых граждан и городских поселений. Это следует из опубликованного на сайте Госдумы отрицательного отзыва правительства на законопроект, внесенный в Госдуму в октябре фракцией «Справедливой России» и предлагающий вернуть прямые выборы мэров городов.

Как следует из опубликованных на сайте Госдумы материалов, законопроект будет рассмотрен на заседании парламента 15 февраля. Авторы проекта предлагают восстановить в законе нормы, по которым глав муниципального образования в городском округе, городском округе с внутригородским делением и городском поселении выбирают граждане на муниципальных выборах.

«Горожане фактически отстранены от реального участия в управлении городом через избрание своего главы, местное самоуправление утрачивает свой независимый от государственного управления статус»,

— говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Однако, как следует из отзыва правительства, власти полагают, что повсеместные прямые выборы мэров помешают регионам «регулировать данный вопрос с учетом особенностей расположенных на его территории городских округов и крупных городских поселений». Кроме того, указано в отзыве, прямые выборы «необоснованно» ограничат права местных сообществ небольших городских поселений «самостоятельно выбирать один из нескольких предусмотренных законодательством способов избрания главы муниципального образования».

Комитет Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления

рекомендует отклонить законопроект.

Как сообщал Каспаров.Ru, после инициированной администрацией президента муниципальной реформы, целью которой было повышение управляемости регионами, мэры сохранились лишь в девяти региональных центрах (из 83), кроме Москвы и Санкт-Петербурга.

Источник – заблокированный в Эрэфии фашистским РосГнусьПозором сайт «Каспаров РУ»


Чих в сторону: а какое собачье дело Правительству до «прав граждан»? Права граждан — забота выборных органов, той же ГосДурки. А дело Правительства — исполнительной власти — ВЫПОЛНЯТЬ, а не совать свой нос в вопросы, которые их никаким краем не касаются. Брать под козырёк и — выполнять.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Перевести

Рубрики

%d такие блоггеры, как: