Пусть погибнет мир

Аркадий Дубнов, российский журналист, эксперт по странам СНГ

«Пусть погибнет мир, в котором правят америкосы!»

— А вот, скажите, Путин — русский человек?

Я немного растерялся. Пьём чай с высокопоставленным дипломатом одной из центральноазиатских стран, говорим о ситуации в России.

Уточняю.

— Вы сомневаетесь в его этническом происхождении?

— Не в этом дело, я хочу понять, насколько он выражает чувства большинства русских, которые готовы терпеть изоляцию России и невзгоды, с ней связанные?

Если коротко, мой ответ свёлся к тому, что Путин — достаточно русский, потому что мизантроп и циник, уже убедивший себя, что он полубог.

Сегодня в «Независимой» появился более развёрнутый ответ.

Вполне системный русский патриот, философ Александр Ципко, долгие годы работавший с Михаилом Горбачёвым, опубликовал статью, полную горьких сентенций по поводу будущего русского мира, определённого последними четырьмя посткрымскими годами путинского правления.

Вот несколько цитат:

«Трагедия России в том, что вертикаль власти, противостоящая опасности русского хаоса, неизбежно превращается в традиционное всевластие одного человека. У меня лично все больше и больше укрепляется сомнение в самой возможности создания русским человеком политической системы с разделением властей, с механизмом страховки от ошибок лидеров страны. Мы не можем того, что сегодня в состоянии сделать даже многие страны Африки…

… Впервые за многие десятилетия в результате «русской весны» была актуализирована тема уничтожения человечества. Надо сказать, что не каждый лидер России решился бы так спокойно говорить о том, что вполне возможна ситуация, когда придется стать богом и отправить в мир иной все человечество…

… Исключена и гипотетическая возможность, о которой говорит Путин: руководство США вдруг примет решение уничтожить нашу страну. Не забывайте и то, что западный человек ценит человеческую жизнь в десятки раз больше, чем мы, Запад никогда не будет рисковать жизнью своих людей, чтобы уничтожить Россию…

… Как выясняется, для современного русского человека несимпатичен мир, где «Россию не уважают». Иначе я не могу объяснить поразительную популярность Путина после возрождения холодной войны. Владимир Ленин не был «русским национальным типом», как утверждал Лев Троцкий. Но Владимир Путин, как я все больше и больше убеждаюсь, действительно является олицетворением подлинной русскости во всей ее глубинной противоречивости…

… В этих настроениях очень много от глубинной русскости, от философии человека «из подполья», о котором писал Федор Достоевский. Помните монолог этого «подпольного» человека: «Да, я за то, чтоб меня не беспокоили, весь свет сейчас же за копейку продам. Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить». Я в последние три года очень часто слышал от простых русских людей, далеких от политики: «Пусть погибнет мир, в котором правят америкосы! Я сам готов погибнуть, лишь бы дать по морде этим обнаглевшим пиндосам».

… Может быть, пора остановиться и больше не демонстрировать привилегию по-русски пренебрегать интересами жизни, потребностями простого русского человека, который на протяжении веков страдал от различного рода великодержавных амбиций его руководителей? Может быть, не стоит во имя мифа о возрождении былой державности России рисковать жизнью людей, будущим российской нации, продвигать нынешнюю холодную войну к пропасти человеческого небытия?…

Источник — «Обозреватель»

Ремарки «Слова»

Философия нелюди

«Да, я за то, чтоб меня не беспокоили, весь свет сейчас же за копейку продам. Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить» — это действительно философия «русскости». Во весь рост. Но ещё это – философия нелюди.

С ЭТИМ у мира ЛЮДЕЙ точек примирения НЕТ.

Но здесь есть один хорошо спрятанный парадокс. Он в том, что мир людей может существовать и без нелюди. И прекрасно себя чувствовать. Разве что лишится наглядной иллюстрации того, во что нельзя превращаться. Но нелюдь без мира людей – обречена.

Чаю попить? Так чай кто-то должен вырастить, собрать, высушить, упаковать и доставить к месту чаепития. Допускаю, что нелюдь способна сама его заварить, хотя здесь тоже куча вопросов: кто и из чего сделает чайник, самовар, чашки, наколет дров…

Так вот – заварить – это допускаю. Но всё остальное – за пределами возможностей нелюди. Она – паразит. Она к созиданию не приспособлена. Так что коли уж «свету провалиться», то и нелюди чаю — не попить…