Разрыв торговли с Украиной

Разрыв торговли с Украиной обошелся РФ в десятки миллиардов долларов, — российский экономист

Из-за войны на Донбассе экономические потери России в результате падения товарооборота с Украиной превысили 50 млрд. долларов и в разы превысили ожидаемый ущерб от подписания ассоциации Украины с Европейским союзом.

Об этом пишет в докладе «Россия–Украина: цена развода» директор по проблемам международного развития Института современного развития и член экспертной группы «Европейский диалог» Сергей Кулик.

«Предпосылки для ослабления торговых связей между двумя странами появились еще до присоединения Крыма и войны на востоке Украины. На пике — в 2011 году — двусторонний оборот достиг максимума в $50,6 млрд и с тех пор плавно снижался, опустившись до $39,6 млрд к концу 2013 года. Однако по степени диверсификации торговых связей и специфике своих запросов Украина по-прежнему заметно выделялась среди всех остальных внешних партнеров России», — отмечается в докладе.

При этом, автор отдельно делает акцент на том, что в случае если бы Российская Федерация не сопротивлялась подписанию Украиной Соглашения об ассоциации с Европейским союзом, то сокращение товарооборота происходило бы с небольшой скоростью.

Однако, выбор Москвой конфронтационного сценария отношений с Украиной привел к драматическому разрыву между двумя странами, в результате которого российский экспорт на Украину сократился в 3 раза по сравнению с 2013 годом (с $24 млрд до $8 млрд).

Потери российских компаний оказались огромными, потому что по некоторым группам товаров (парфюмерно-косметические изделия, железнодорожная техника, стекло и др.) доля украинского рынка составляла выше 20% — во многих случаях российские поставщики так и не смогли найти альтернативные рынки.

В результате «представлявшиеся очень высокими вероятные потери для России оказались не сопоставимыми с уже состоявшимися убытками хотя бы для российского экспорта из-за конфликта», — отмечает эксперт. Только импортозамещение по линии ОПК, потеря заказов на украинских гражданских предприятиях и риски для банковского сектора обошлись России в $50 млрд — это в 5 раз больше, чем ожидавшийся ущерб от ассоциации Украины с Европой.

Сергей Кулик приводит расчеты, согласно которым сворачивание кооперации с Украиной привело к необходимости вливаний десятков миллиардов долларов в целый ряд секторов и программ, что ухудшает и без того сомнительные перспективы экономического роста в России.

Доклад «Россия–Украина: цена развода» был опубликован Новой газетой.

Источник — «Хвыля»

Ремарки «Слова»

Заметки по докладу

Автор заявляет:

Настоящий доклад предлагает расширить дискуссионную повестку, связанную с экономическим и финансовым бременем для России в процедуре ее развода с Украиной. В нем не рассматриваются уже довольно проработанные вопросы, прямо или косвенно завязанные на санкции и на энергетические взаимоотношения Москвы и Киева

Значит, так. Что о докладе и докладчике я обязан сказать сразу.

Первое – докладчик – самый настоящий рашист. Со всем набором «кисель-ТВ» в черепе. Вот три примера из его доклада, которые раздевают его в этом смысле донага:

О затратах на Крым. «Дополнительный и серьезный вызов обусловлен небогатым наследством от Киева, особенно с обветшалой жилищной и транспортной инфраструктурой Крыма» — ах ты, боже ж мой! Грабитель обижен на ограбленного: у того маловато в карманах оказалось! Рассчитывал на бриллианты, а получил всего-то презренное золото! 

О туристах в Крыму: «уже в 2015 г. поток ослабел до 4,6 млн. с почти 6 млн. в 2013 г. Хотя в следующем году он снова подрос на 25% – но до 5,6 млн» — откуда дядя взял эти цифры? С Росстата? Или с отчётов Гоблина и его банды? Хи-хи!

Об исках Украины и долгах: «готовность Киева забрать собственность «Газпрома» под предлогом неисполнения решения Стокгольмского арбитражного суда от начала 2018 г. о компенсациях «Нафтогазу» — то есть, вот «под предлогом», ни больше, ни меньше. Не «по причине», а именно «под предлогом», что подразумевает надуманность причины! А вот второе такое место: «Отказ от уплаты (в любом виде) задолженности по долгам украинского государства перед Россией и российскими юридическими лицами под предлогом «компенсации потерь». Типа, потерь-то и не было, а эти оборзевшие укры компенсации требуют.

Второе: дядя в целом соображает, что пишет (когда делает это в нише, не затронутой методичками Геббельс-ТВ), а что он рашист – так тем важнее выводы, к которым он приходит. И он действительно расширяет «дискуссионную повестку, связанную с экономическим и финансовым бременем для России в процедуре ее развода с Украиной». И цифры у него получаются любопытные, хотя конечно, подсчёты не учитывают полной цены «развода с Украиной», которая выяснится только после возврата Крыма и выплаты всех репараций и контрибуций государству Украина и его гражданам – и за Крым, и за Донбасс. То есть, выяснится лет через двести, так как это долговое бремя гигантская помойка на одной девятой части суши раньше не сбросит. И кроме того, он исключил из расчёта все «довольно проработанные вопросы, прямо или косвенно завязанные на санкции и на энергетические взаимоотношения Москвы и Киева». То есть, всё это нужно учитывать плюсом к его расчётам цены «бракоразводного» процесса.

Кстати, редакция сайта грубо исказила тему, ограничив её в своём заголовке «разрывом торговли«. А доклад -то называется «РОССИЯ—УКРАИНА: ЦЕНА РАЗВОДА» и претендует на гораздо более широкий охват проблемы.

Оригинал этого доклада, довольно обширного, можно скачать и с источника – в формате PDF, ссылка ЗДЕСЬ. Идите, кому надо, и будет вам счастье. Но предупреждаю: там файл отформатирован настолько безобразно, что читать его нет никакой возможности – вы в этом убедитесь. По этой причине я этот файл, как сумел, переформатировал. И вот, выкладываю ЗДЕСЬ – у меня он вполне читабелен, хотя допускаю, что свои огрехи есть и в нём.