Россия фальсифицировала доказательства

Эка невидаль — портянка! Ну, фальсифицировала — первый раз что ли?  Зато и видно, отсюда растут ножки утверждения мидовской плясуньи, а потом и её пахана – насчёт «постановочных» фотографий убитых рашистами сирийских детей.

Эти твари всех вокруг меряют по себе, и логика их проста и незатейливо-линейна: мол, если они сами конченные скоты, то несомненно что и весь мир вокруг такой же. А что мир другой – не, это не доходит. И не дойдёт.

Coda Story: Россия фальсифицировала доказательства по химатаке в Сирии подложной видеозаписью двухгодичной давности и выводами сомнительной организации

Россия использовала видеозапись двухгодичной давности и так называемую «альтернативную» шведскую правозащитную группу для дискредитации сообщений о газовой атаки в Сирии, рассказывается в материале портала Coda Story, перевод которой изданию Newsader предоставил Александр Стихин. В статье содержится ответ в том числе на вопрос о том, кем же являются шведские врачи, которых российские средства массовой информации используют для поддержки операций в Сирии?

Видеозапись, которую российские власти использовали в качестве «ключевого доказательства» непричастности союзника Москвы в Сирии Башара Аль-Асада к химической атаке в Идлибе, в результате которой погибло более 80 человек, включая женщин и детей, была сделана два года назад, а первые ссылки на эту видеозапись появились за месяц до трагедии в Идлибе. Эти видеокадры широко разошлись по российским средствам массовой информации, большинство из которых контролируется государством, а также социальным сетям, вскоре после того, как американский президент Дональд Трамп отдал приказ о нанесении ответного удара по сирийским вооруженным силам.

На видео показано, как врачи из временного отделения неотложной помощи суетятся вокруг изможденных и полуголых детей: глаза жертв закатываются, а из носов идет пена. Оператор выхватывает одетую в розовое нижнее белье девочку, лежащую на теле пожилой и, по всей видимости, мертвой женщины, а уже на следующих кадрах доктор глубоко вводит длинную инъекционную иглу в грудь ребенка. На этой записи, которую невозможно смотреть без содрогания, запечатлены ужасы войны в Сирии, уже успевшей унести значительное количество гражданского населения. Но, помимо того, что эти кадры показывают кошмары военного времени, они являются еще и иллюстрацией методов, используемых Россией для проведения кампаний по дезинформации, в ходе которых высказываются различного рода сомнения, искажаются факты и оказывается влияние на обсуждение боевых действий в Сирии и их последствий.

После того, как появилась информация о химической атаке на севере Сирии и последующих ответных мерах Соединенных Штатов Америки, российские официальные лица и контролируемые государством средства массовой информации начали распространять противоречивые данные о происшествии, сводя всё к тому, что произошедшая трагедия — не более чем постановочная съемка. При этом в качестве ключевого свидетельства постановки с «места трагедии» использовалась упомянутая выше видеозапись.

Проблема, однако, заключается в том, что российские средства массовой информации умолчали об одном существенном факте – приводимая в качестве «доказательства» видеозапись была сделана два года назад.

Изначально видеозапись была загружена в 2015 году местным подразделением «Белых касок» — волонтерской группой спасателей, которая работает в сирийской провинции Идлиб, удерживаемой оппозиционными войсками — вскоре после химической атаки, в результате которой погибло, по меньшей мере, шесть человек. Однако сейчас российские и сирийские официальные лица заявляют о том, что неправительственная организация «Шведские врачи за права человека» (Swedish Doctors for Human Rights, SWEDHR) располагает доказательствами того, что загруженное «Белыми касками» видео — это постановочная съемка. При этом основной целью заявлений организации «Шведские врачи за права человека» является дискредитация факта химической атаки и волонтеров «Белых касок». Тот факт, что российские СМИ и чиновники не упоминали время создания съемки, создало впечатление, будто представленная в качестве «доказательства» видеозапись сделана сразу же после химической атаки в апреле 2017 года, а не показывает более ранние по времени события 2015 года.

«Приходилось ли Вам читать отчет организации «Шведские врачи за права человека», который убедительно доказывает двуличную сущность «Белых касок»?», — вопрошал сирийский представитель в ООН во время заседания Совета Безопасности 12 апреля 2017 года.

К этому времени большинство российских средств массовой информации, среди которых были Sputnik, «Российская газета», «Правда», телеканалы «Звезда», «Рен-ТВ» и RT [то есть, весь состав ударного спецназа Геббельс-ТВ – модератор], уже успели показать своим зрителям отчет с выводами шведской организации. Сразу после демонстрации отчета по российским каналам поиск по ключевым словам «Белые каски» выдавал несколько страниц ссылок, заголовки которых упоминали выводы шведских специалистов. При этом, что странно, российские СМИ «забыли» упомянуть о том, что выводы шведских специалистов относятся к событиям 2015, а не 2017 года.

Первые статьи организации «Шведские врачи за права человека», посвященные химическим атакам в Сирии, были опубликованы 6 марта 2017 года в принадлежащем организации онлайн-журнале «The Indicter» — за месяц до химической атаки и последовавшим ударом американских «Томагавков». В своем анализе видеозаписи двухгодичной давности шведская организация поставила под сомнение её аутентичность: на видео якобы запечатлены «опасные для жизни» или «поддельные» медицинские процедуры. При этом, согласно выводам шведской организации, смерть детей была скорее всего вызвана сильной передозировкой опиатными препаратами, нежели химическими отравлениями. Более того, шведская организация утверждала, что «Белые каски» специально сделали поддельную видеозапись с мертвыми детьми в пропагандистских целях, и что показанная на видеозаписи инъекция, сделанная маленькому мальчику, «убила ребенка». Шведские филиалы правозащитных организаций Amnesty International и Human Rights Watch, Шведское медицинское общество (Swedish Society of Medicine) и Шведская медицинская ассоциация (Swedish Medical Association) заявили, что никогда раньше не слышали об организации «Шведские врачи за права человека», которая называет себя «альтернативной некоммерческой организацией».

Несмотря на то, что «Шведские врачи за права человека» неизвестна профильным шведским организациям, она хорошо известна Министерству иностранных дел РФ. Пресс-секретарь ведомства Мария Захарова на своей пресс-конференции от 16 марта 2017 года дала развернутый комментарий по поводу волонтерской организации «Белые каски», которую тепло принимают на Западе, но в Российской Федерации считают террористической. Прямо не упоминая о «постановочной видеосъемке Белых касок», Захарова сослалась на «данные шведских врачей», которые, по её словам «убедительно доказали» факт того, что организация «Белые каски» — якобы не более чем «талантливые режиссеры и актеры», и что в представленной «Белыми касками» видеозаписи показан ребенок, которого в прямом смысле этого слова «убивают прямо на глазах».

Сразу же после химической атаки в Сирии, имевшей место 4 апреля 2017 года, и заявлений Захаровой, российские СМИ начали активно распространять отчет шведской организации «Шведские врачи за права человека». При распространении отчета шведской организации российские СМИ умолчали о том, что «выводы» шведских специалистов были сделаны на основании видеозаписи двухгодичной давности. Путем умолчания о времени создания видеозаписи российским СМИ удалось запутать ситуацию настолько, что единственный вывод, который можно было сделать из новостных сообщений, состоял в том, что Россия располагает «неопровержимыми данными» фальсификации фактов о химической атаке в Сирии со стороны сирийской оппозиции и западных стран.

В распространении фактов «фальсификации» химической атаки в Сирии российским СМИ активно помогала организация «Шведские врачи за права человека», руководителем которой числится частый гость российских медиа — профессор Марчелло Феррада Де Ноли, предоставляющий свои комментарии по событиям в Сирии и Украине. Авторы этой статьи связались с профессором де Ноли и попросили прояснить свою позицию, но профессор отказался от общения.

Согласно данным «Радио Швеции» (Swedish Radio), доктор Лейф Элиндер (Leif Elinder), который был указан в качестве одного из экспертов в отчете организации «Шведские врачи за права человека» и который утверждал, что видеосъемка, сделанная «Белыми касками», является постановочной — это на самом деле вышедший на пенсию врач-педиатр, уволенный из Агенства по социальному страхованию Швеции (Social Insurance Agency) за фальсификацию медицинских данных.

Доктор Элиндер пояснил, что его работа на организацию «Шведские врачи за права человека», к которой он присоединился два года назад, вызвана желанием «предотвращения начала Третьей Мировой войны». При этом Элиндер был удивлен использованием своих комментариев к видеозаписи «Белых касок», и сказал, что профессор де Ноли консультировался с ним только по поводу сцены, на которой было видно, как врач делает ребенку инъекцию в грудную клетку.

«Я видел фотографии, которые и прокомментировал. С моей точки зрения врач на фото действовал непрофессионально, и я пояснил профессору де Ноли, почему я так считаю», — сказал доктор Элиндер в комментариях к данной статье.

Авторы статьи показали видеозапись «Белых касок» пяти врачам из разных стран, в число которых вошли: специалист из США с опытом работы в Афганистане, Судане, Ливане и Израиле; врач-педиатр, член Королевского колледжа детского здоровья и педиатрии (Royal College of Paediatrics and Child Health); специалист интенсивной терапии Королевского госпиталя Беркшира (Royal Berkshire Hospital); врач общей практики с опытом работы в развивающихся странах и специалист из нью-йоркского медицинского центра (NYU Langone medical center).

Все опрошенные авторами статьи врачи сошлись во мнении, что запечатленные на видеозаписи кадры не создают впечатления оказания медицинской помощи пострадавшим по существующим правилам и нормативам. Опрошенные специалисты также подтвердили, что инъекция, проведенная врачом пострадавшему мальчику, представляет собой не совсем обычный метод реанимации. Однако все опрошенные специалисты высказали сомнение в том, что за тот короткий промежуток времени, приведенный на видеозаписи, невозможно сделать выводы о постановочном характере съемки.

«Нет никаких свидетельств о том, что показанные на видеозаписи медицинские процедуры являются «поддельными», а действия медицинского персонала больше напоминают действия отчаявшихся, либо слабо подготовленных людей», — дала свое заключение доктор нью-йоркского медицинского центра Мелисса Херш (Melissa Hersh).

Обвинение в подделке видеозаписи последствий газовой атаки 4 апреля 2017 года была лишь одной из версий, высказанную Кремлем. Повторяя стратегию проведения кампаний по дезинформции, как это было в случае с трагедией рейса MH-17, различные министерства России одновременно выпустили противоречащие друг другу пресс-релизы. Так, Министерство обороны РФ выпустило заявление, в котором говорилось, что авиационный удар правительственных войск Сирии был нанесен по химическому заводу оппозиции. В свою очередь МИД РФ заявило, что ответственность за произошедшее несет сирийская оппозиция, и что данные о газовой атаке сирийских правительственных сил являются выдумкой. При этом ни одно из российских министерств не упомянуло о выводах западных экспертов, которые быстро обратили внимание, что, если бы ВВС Асада действительно атаковали химический завод оппозиции, то эффективность применения зарина, обнаруженного в телах жертв, была бы нулевой, поскольку зарин — этот нервно-паралитический газ и активный химический агент — теряет отравляющие свойства при высокой температуре. Таким образом, выводы западных экспертов полностью исключают правдоподобность версии российского военного ведомства.

«Нетрудно предположить, что при получении противоречивой информации часть людей начинает верить «Теории №1», вторая часть людей предпочитает «Теорию №2», третья часть граждан придерживается «Теории №3», а оставшаяся часть вообще не понимает, что происходит. В результате мы сталкиваемся с ситуацией, когда никто ничего не делает», говорит эксперт по России и Ближнему Востоку Джеймс Миллер (James Miller).

Большая часть российской дезинформации о реальных событиях строится на сообщениях и комментариях мутных групп и политиков крайне правого толка с помощью которых крайне ловко удается запутывать следы и скрывать реальную информацию о произошедших событиях.

«После войны в Ираке никто из политиков не хочет рисковать и принимать решения на основе непроверенной информации. Поэтому даже в том случае, когда все ясно как день, российские пропагандисты имеют в запасе кучу трюков для искажения реальности и запутывания следов. В этом и заключается российская стратегия: пока нет стопроцентной уверенности в информации, и никто не берет на себя смелость в проявлении инициативы, российская сторона может делать все, что ей заблагорассудится. Нужно признать, что такой подход себя полностью оправдывает», — делится своими мыслями Джеймс Миллер.

Выводы «Шведских врачей за права человека» получили широкое хождение в российской медиа-среде и официальных кругах, а в Соединенных Штатах данные шведской организации активно используются различными радикальными группировками и «альтернативными» новостными сайтами. Между тем, по данным компании Trends24, отслеживающей тренды интересов публики, записи в Твиттере с хештегом #SyriaHoax 6 апреля 2017 года вышли в список наиболее цитируемых тем буквально в считанные часы.

Недавно организация «Шведские врачи за права человека» опубликовала очередные «свидетельства» выдвинутой ими версии. Более того, «Шведские врачи» даже выложили видео со своими выводами, в котором — по странному стечению обстоятельств — в качестве музыкальной темы звучит виолончельная композиция под названием «Из России с любовью».

Источник — «NewsAder»

Ну, что – опять за версту видно, как торчат ослиные уши Лубянки. Причём торчат они – из всех мыслимых дырок. У кого-то могут быть в этом сомнения? И ещё: это там случайно не Ролдугин ли лично наяривал на виолончели ценой 100500 лярдов денег композицию «Из России с любовью»?  Впрочем, не важно, кто наяривал… важно — ЧТО наяривалось.