Рубикон

Часть 1

Anti-Colorados

Как многие догадываются, в редакцию пишет много людей со всего мира, и что характерно, такие послания, приходящие как из Европы, так и из-за Океана, почти все заканчиваются пожеланиями бдительности, стойкости и решительности, буквально в ближайшее время. То есть, даже глядя из-за рубежей Украины, людям понятно, насколько сейчас серьезная ситуация, поскольку Украина как раз проходит тот Рубикон, после которого всем уже станет понятно, что выбор сделан. Собственно говоря, прямо в эти дни происходит последний акт деколонизации. Даже с оккупированными территориями Украина в принципе перестает быть колонией, и у империи остался последний шанс что-то сделать. Это понятно всем, кроме нашей дряни, которая рассказывает о том, что Военное Положение связано с выборами президента.

Все, кто смотрел выступление президента в стенах Верховной Рады по поводу необходимости военного положения помнят, что он тогда подчеркнул: «Военное положение и объявление войны – два разных состояния». В данном случае, речь идет лишь об особом юридическом статусе готовности страны к войне, и вот мы наблюдаем законодательную инициативу некоторых деятелей ВР перевести военное положение в состояние войны. Для чего это делается – второй вопрос, а первый вопрос состоит в том, кто должен выходить с такой законодательной инициативой. Это должен делать президент на основании постановления РНБО. Как известно, именно этот орган аккумулирует всю информацию, касающуюся национальной безопасности, в частности – порядок использования вооруженных сил и других силовых структур, в той или иной ситуации. Без всей полноты информации, причем – оперативной информации, такие решения принимать очень рискованно, а тем более – инициировать такие вещи, не владея обстановкой.

Насколько можно понимать, ситуация сейчас как раз балансирует на грани того, чтобы вылиться в какую-то активную фазу. Это значит, что в такой момент надо действовать в рамках правового поля, и каждому, на своем месте, делать то, что положено, с оглядкой на интересы Украины.

В этом смысле, очень важно то, что через несколько дней истекает месячный срок военного положения, введенного в ряде областей Украины. Здесь можно опереться на простую логику, и даже без обширной информации оборонного характера выйти на меры, которые необходимо принимать прямо сейчас. Логика заключается вот в чем. Когда вводилось Военное Положение, были приведены данные, которые впервые в истории Украины вынуждают воспользоваться этой правовой формой управления. Проголосовав за ВП, Рада подтвердила тот факт, что изложенные президентом и другими высшими должностными лицами страны обстоятельства – действительно являются основанием для введения ВП. А за этот месяц всплыли другие обстоятельства подготовки вооруженных сил РФ к масштабной военной операции против Украины.

Например, в США очень беспокоятся военной базой РФ Клинцы, на Черниговско-Киевском направлении, обсуждают скорость ее создания и насыщение техникой и личным составом, но часть наших депутатов это не интересовало в принципе, хотя стоило бы посмотреть на карту и посчитать расстояние, на котором находится эта база ВС РФ. По истечении срока действия ВП, следует задать для себя вопрос о том, как изменилась обстановка именно на тех объектах, о которых шла речь месяц назад? Если оттуда не выведена техника, не разукомплектованы базы, то причины введения ВП исчезли или остались? А если в этих местах сил и средств противника стало больше, тогда как?

По открытым данным известно, что никакого массового оттока техники в восточные части РФ не произошло. Более того, российская техника стала концентрироваться и у границ Белоруссии. Очевидно, что ситуация стала более серьезной. Из этого следует логичный вывод о том, что Военное положение следует продлевать, поскольку угроза никуда не делась и даже усилилась.

В связи с этим мы провели репрезентативный опрос, и по прошествии 9 часов его экспозиции, в нем приняли участие 1541 человек. На вопрос: «Стоит ли продлять военное положение?», положительно ответили 80% респондентов, 18% — высказались против и 2% выбрали пункт «Жду Путина». То есть, не только мы считаем, что оснований отменять ВП – пока не предвидится. Теперь становится вопрос о том, как будет действовать президент по окончании месячного срока ВП и как будут голосовать депутаты за его продление, кстати – тот самый Куприй, который зарегистрировал законопроект об объявлении войны РФ. Если дело дойдет до голосования, и Куприй «заболеет», воздержится или проголосует против, то это формализует его статус провокатора, который открыто работает в интересах противника. Впрочем, есть большая вероятность того, что мы сможем понаблюдать за этим в прямом эфире.

Однако, данные нашего опроса не могут давать объективной картины, потому что лишь та часть пользователей Твиттера, которая посещает ленты, наподобие той, что у автора, пожелали проголосовать, а оппоненты просто не зайдут на мой аккаунт. Безусловно, что среди граждан Украины имеется и небольшая прослойка тех, кто намеренно призывает войну на наши земли мантрой «путеннввиди». Именно для них – вторая часть этой статьи.

Источник – сайт «Линия обороны»

Часть 2

В совковые времена был анекдот, который рассказывался в десятках вариантов, но сводился он к одной схеме, которая выглядела примерно так. Пацаны из пригородного села усиленно крутят педали своих великов и мчатся к окраине города. Их догоняет парень постарше и поравнявшись, спрашивает:

— Пацаны, вы куда?
— Городских бить.
— А если они вас?
— А нас-то за что?

Этот старый анекдот описывает стереотип, который наглухо вбит в наш мозг еще с имперских времен. Московия непременно представляется огромным монстром, у которого огромные ресурсы, и который имеет хищные повадки и опыт ведения военных операций, и если уж она напала – спасения от этого уже нет. Причем, если отбросить эмоциональную составляющую и в чисто рациональном ключе задать себе простой вопрос: «А почему, собственно?», то именно рационального ответа на него и не будет. Для этого нужно сузить вопрос и очень выверено поставить его снова, и тогда он будет иметь такую форму, где каждое слово имеет свой смысл и важность: «Какие победы Московия одержала над более или менее соразмерным противником, в одиночку?», и ответом на него будут либо перечисления войн, где она воевала в коалиции или что-то явно выдуманное.

На самом деле, Московия не имеет опыта именно выигранных войн. Она имеет ряд выигранных сражений, но не войн. Например, война Петра Первого со Швецией, имела как выигрыши, так и проигрыши. Но окончание войны не привело к разгрому Швеции и ее оккупации, например, как это часто было в те времена. Потом была эпопея битв с Турцией. Тут – та же самая картина, только еще более жесткая, поскольку борьба с Турцией имела коренное отличие от войны со Швецией.

Московия сражалась не за земли Османской империи, как таковые, а имела конкретную цель – захват Стамбула – Константинополя. Это давало выход в Средиземное море, но главное – могло обеспечить преемственность имперских традиций от Второго Рима – Константинополя. А как известно, первая классическая империя была основана именно в Риме, и первым императором тогда стал Октавиан Август, а остальные императоры стали его наследниками. После разделения Римской Империи на Восточную и Западную, появился второй имперский центр – Константинополь, а после падения Рима Константинополь остался вторым, но уже единственным имперским центром.

Идея–фикс московитов сводилась и сводится к овладению этим призом, поскольку кроме имперского наследия, Константинополь дает наследие православной веры, центром которой он является более тысячи лет. Но как всем хорошо известно, серии Московско-Турецких войск так и не привели к разгрому турок и получению вожделенного приза. Мало того, в один из моментов турки обратились за помощью к союзникам и теперь в истории есть пункт «Поражение империи в Крымской войне», в ходе которой был продемонстрирован небывалый подвиг. Перед лицом противника был самостоятельно утоплен собственный флот.

Войну 1904 года с Японией Московия бездарно проиграла. Она умудрилась проиграть и Первую Мировую Войну, тогда как союзники – выиграли ее. Потом была проиграна война с Польшей, война в Испании – тоже окончилась проигрышем. Приграничный конфликт с Японий на реке Халхин-Гол, расписываемый, как нечто грандиозное – не привел ни к поражению Японии, ни даже к ощутимому ущербу Квантунской армии, стоявшей в Манчжурии. Япония вообще отнеслась к инциденту как к шалостям своих военных, которые решили потупить шашки.  «Разгром» Квантунской армии носит скорее анекдотический, чем военный характер, поскольку та получила приказ от императора не оказывать сопротивления и просто стоять на месте. Но сейчас это фрик-шоу преподносят как самую крупную самостоятельную победу совка.

Войну с Финляндией 1939-40 г., ставшей одной их позорнейших страниц истории совка, победной может назвать или идиот, или человек, потерявшийся в череде исторических событий. Часть оккупированных территорий, оставшихся за совком, стоили ему просто колоссальных потерь, и не только боевых, но потом и гражданских лиц, жителей Ленинграда, поскольку финны замкнули окружение города с севера. Жители города заплатили своими жизнями за эту авантюру. Кстати, отжатые у финнов земли не принесли пользы ни совку, ни федерации или самим федерастам. Живущие на этих землях россияне с удовольствием согласились бы перейти в финское гражданство, вместе со своей землей.

Во Второй Мировой Московия сама загнулась бы к исходу 1941 года. Только чудо, в виде вступления в войну США, спасли совок от перехода на язык Гегеля и Канта, как на государственный, и они сохранили замечательную возможность материться на своем языке. Разгром Германии был обеспечен всеми союзниками, из которых совок поставил и уложил самое большое количество пушечного мяса. Но даже израсходовав миллионы военнослужащих по графе «невосполнимые потери», совок не смог бы одержать никаких побед вообще.

Афганистан – проиграли начисто, не решив там ни единой задачи, поставленной изначально.

Но отдельно стоит пятисерийная эпопея с наполеоновскими войнами. Их начинал еще Суворов, а продолжил – Кутузов, и все они были проиграны с позором и треском. Там было все настолько печально, что Московии пришлось просто выдумать фейковую историю этих событий.

Источник – сайт «Линия обороны»

Часть 3

Если вести речь о ресурсах, то достаточно вспомнить несколько исторических фактов. Первый касается петровских войн со Швецией. Тогда Петр 1 устроил первую реквизицию церковного добра в пользу своих военных операций. Дело дошло до переплавки колоколов. Вот не знаю, канонизировали его на Московии, как Сашку Невского или нет, но персонаж был знатный. Ресурсы черпал прямо по церквям. Потом, когда возникла идея отвоевать у турок Стамбул, ресурсы были взяты у голландцев в виде кредита, который империя выплачивала сто с лишним лет. Наполеоновские войны Московия вела исключительно на британские деньги.

В первой Мировой Войне конфуз случился по причине того, что ресурсы империи закончились, и банально стало нечего жрать. В результате, анпиратор удалился от власти, и в конце концов – был расстрелян вместе со своей семьей. У большевиков тоже с ресурсами складывалось не очень. Чтобы запустить современный ВПК, пришлось заморить голодом миллионы крестьян, а потом – загнать до смерти миллионы зэков, поскольку ресурсов (зарплаты и еды) на них не было. Вторая Мировая Война была бы полным крахом совка, если бы не ресурсы США, которые мало того, что воссоздали военную промышленность, но и поставляли для производства все то, чего совок не имел. Германия не имела такого спонсора и рухнула тоже от недостатка ресурсов. Совок развалился все по той же причине – ресурсов не хватило не только на войну, но и на мирную жизнь.

Сейчас Москве выпал джек-пот с ценой на нефть, но там это дело утилизировала воровайка у власти, а к тому же, цена нефти – штука переменная. Сегодня она есть, а завтра – нет. Тем не менее, вот такие мифы утвердились в сознании украинцев и давят на мозг.

Всегда было интересно разобраться в том, как совокупностью выдуманных и часто – абсурдных историй действует механизм выноса мозга вполне вменяемого человека. И тут оказывается, что это обусловлено двумя распространёнными явлениями, главное из которых —  неумение или нежелание очень большой части общества думать. Вместо этого они ждут, чтобы за них подумал кто-то другой, и рассказал, что именно происходит.

И тут оказывается, что делегирование этой функции происходит в пользу диктатора, если таковой имеется, а если нет, то в пользу прессы и творческой интеллигенции. Фокус в том, что и те и другие – умеют красиво и доходчиво излагать свои мысли. Вот их-то и вкладывают в свои головы все, кто не привык думать собственной головой. Если о журналистах мы написали десятки статей, то сейчас приведем некую сцену из жизни, которая очень многое поясняет и наблюдалась собственными глазами.

Итак, в одном из культурных заведений столицы состоялся показ недавно найденной в бундесархивах киноленты украинского режиссера, имя которого мало кому что-то скажет. Эта лента считалась потерянной и была обнаружена совершенно случайно. Ее автор – один из сподвижников Леся Курбаса.

Что характерно, картина была снята в виде фантасмагорической комедии, высмеивавшей тупость совка конца 20-х годов и была запрещена сразу после съемок. Это – одна из первых лент украинского игрового кино. Поскольку оно немое, то логично было использовать тапера – пианиста, который всегда сопровождал немые ленты своей музыкой, но в этот раз пригласили какого-то музыканта, который сделал из фильма трэш своим абсолютно какафоничным музицированием, причем – с очень громким звуком. Но он выполнил другую – очень важную роль.

Дело в том, что «маэстро» полагал, что набор издаваемых его аппаратурой звуков должен был нести какой-то смысл, и он, с группой техников, долго и нудно добивался нужной тональности визгов и хрюканий, издаваемых его агрегатами. Все было бы хорошо, но в билетах было указано время начала перфоманса – 19:00, но дверь зала открыли только в 19:35, поскольку качества хрюкания не удавалось достичь хоть ты стреляй. При этом, в самом зале было относительно тепло, а в фойе – довольно холодно, да и не обустроено оно для столь длительного ожидания, как это сейчас принято в театрах или концертных залах.

То есть, человек 100-150 были приглашены к определенному времени, но устроителей перфоманса отнюдь не волновало, что они существенно задерживаются и просто вынуждают людей ждать. Это при том, что кино-то немое, и достаточно было просто поставить какую-то фонограмму и сделать все вовремя и без этого откровенного неуважения к зрителям.

Но и зрители подобрались довольно своеобразные. Скорее всего, это были люди так или иначе связанные с кино, или вообще – искусством, поскольку подобные ленты могут смотреть лишь подготовленные люди, понимающие мелкие нюансы кино, в его начальной стадии развития. В общем, это была та самая творческая интеллигенция, которая и должна являться камертоном для публики, в широком смысле этого слова. Что характерно, дверь в зал все это время была открыта и можно было как минимум зайти и сесть на свое место, а не стоять столбом на холодине, а как максимум – вытащить за бороду музыканта и показать ему время, которое он уже отнимает у людей.

Но нет, никто этого не сделал и повторил сцену из классики хорора – «Молчание ягнят». Они просто стояли и ждали, пока никчемный поц позволит им зайти в зал. А потом – они смеялись над теми неловкими моментами, которые подчеркивали тупость совка, его бюрократию, безответственность и необязательность. Они даже не поняли, что всем залом смеются с себя, поскольку ничем не отличаются от того, что им показывают на экране.

Все это к тому, что к сожалению, мы не имеем роскоши в виде костылей журналистики или творческой интеллигенции. Она буквально вся деградировала до такой степени, что сама этого не понимает, даже в сцене с фильмом, высмеивающим совок. С другой стороны, нет ничего более надежного, чем самостоятельное взросление, путем включения собственного мозга. Свое отношение к Украине каждый формирует самостоятельно, своими руками и своими включенными мозгами. Это – лучшее лекарство от совка. И потому наблюдая сцену, описанную выше, мы четко понимаем, что уже перешли Рубикон, а они – нет.

Но мы понимаем и то, что Украина, за которую мы боремся – только с этой стороны моста, где мы, и ее точно нет с той стороны, откуда мы пришли. Поэтому, враг упустил момент, когда нас можно было прихватить на растерянности, потому что мы еще не увидели мост, не пошли по нему, и не перешли на ту сторону, а главное – не поняли разницы того и другого берега. Теперь – поздно. Если они хотят большой и тотальной войны – они ее получат, и война для них будет совсем не такой, к какой они привыкли. Это будет последняя война империи.

Источник – сайт «Линия обороны»

“Если они хотят большой и тотальной войны – они ее получат, и война для них будет совсем не такой, к какой они привыкли” – ну, почему же не такой? Она будет не такой, какую они себе представляют по фильмам о «ВОВ» и фейковой истории, но именно такой, к какой привыкли. Сиречь, всегда проигрывали, и теперь проиграют. Только уже окончательно, — Ремарки «Слова»