Иллюстрация того, как, имея всего одну извилину (и та от фирменной фуражки НКВД), можно изнутри разваливать некогда реально оппозиционное СМИ и использовать его как рупор фашистской власти. Читайте сначала, ниже я всё по полочкам разложу — Ремарки «Слова»
OCCRP: Российский бизнесмен не владел судном с селитрой, которая взорвалась в порту Бейрута
Российский бизнесмен Игорь Гречушкин, которого ранее называли собственником судна «Росус», не владел им, а лишь брал его в лизинг через офшорную компанию, зарегистрированную на Маршалловых островах. Это следует из расследования международной команды журналистов Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP).
Согласно расследованию, настоящий владелец «Росуса» — кипрский судоходный магнат Хараламбос Маноли. Он владел кораблем через компанию, зарегистрированную в Панаме как офшор. Покупателем аммиачной селитры была мозамбикская фабрика по производству взрывчатых веществ, а посредником в сделке по взрывчатке выступила связанная с Украиной британская компания Savaro Ltd.
Судно зашло в порт Бейрута в 2013 году, но не заплатило торговый сбор, и несколько членов экипажа не могли почти год покинуть Ливан. После того, как они нашли адвоката и добились того, чтобы их выпустили из страны, груз с судна отправили на склад №12.
Еще в июле 2020 года в отчете на имя президента и премьер-министра Ливана описываются результаты проверки склада № 12, где хранилась селитра.
В нем было сказано, что склад не охраняется, в стене видна дыра, через которую на склад могут проникнуть воры, и опасный груз хранится в ненадлежащем состоянии.
OCCRP и опрошенные журналистами эксперты пришли к выводу, что эти факты демонстрируют угрозы, связанные с недостатком прозрачности в сфере морского судоходства.
Взрыв в порту произошел 4 августа. По данным министерства здравоохранения Ливана, он привел к смерти 158 человек, пострадали 6000.
Двадцать один человек считается пропавшим без вести. Как сообщил президент страны Мишель Аун, в порту на протяжении шести лет хранились 2750 т аммиачной селитры, которая используется для производства удобрений и боеприпасов, причем без необходимых мер безопасности. По одной из версий, взрыв мог случиться из-за сварочных работ, но власти не исключают и возможности взрыва бомбы или иного внешнего вмешательства.
Правительство пообещало привлечь виновных к ответственности, задержаны 19 человек, но митингующих это не удовлетворило. 10 августа правительство Ливана на фоне протестов заявило об уходе в отставку в полном составе.
Источник — запрещённый фашистами РосГнусьПозора сайт «Каспаров РУ»
Ремарки «Слова»
Вся тема изначально тухлая
Первое – вся тема изначально тухлая. Какая разница для оценки взрыва в Бейруте, был ли российский гражданин владельцем судна, перевозившего селитру, или только брал его в лизинг? А никакой. Тогда — цель?
Прозрачна – убедить протоплазму, что даже слово «российский» здесь ни при делах. Во всём виноват кипрский собственник.
Нормальных-то людей в этом не убедишь, они всё прекрасно понимают.
Второе: «посредником в сделке по взрывчатке выступила связанная с Украиной британская компания Savaro Ltd».
Есть доказательства «связи» этой компании с Украиной? Такие, чтобы в них не отсвечивали ослиные уши Лубянки? Каков характер «связи»? Но, допустим, даже есть. Посредником-то выступала эта британская фирма или всё же Украина?
Можете не сомневаться, что фирма. Будь это Украина, пердёж стоял бы во всех Геббельс-СМИ такой, что затмил бы и Хабаровск, и Беларусь, и Сирию с Ливией.
А тогда: какое отношение к ТЕМЕ данного материала имеет Украина? Зачем вообще её упоминать в этом контексте?
А всё за тем же. Взрыв в Бейруте – преступление. Как же может Лубянка не замазать в него Украину?! Даже если Украина к нему – никаким краем.
Ну, и кроме того: не знаю, какими такими делами занимается британская фирма Savaro Ltd, но уже из одного упоминания другого государства рядом с её наименованием, следует, что её деятельность никак не ограничивается Великобританией, что она носит международный характер. А тогда: Украина что, единственное государство, с которой эта фирма «связана»? Странный какой-то получается избирательный интерес у руководства этой фирмы.
Но на самом деле можно поручиться, что список стран, в которых есть хоть какие-то интересы упомянутой фирмы, никак Украиной не исчерпывается. Не исключено, что он вообще километровый.
А тогда – почему в публикации упомянута ТОЛЬКО Украина? Если уж упоминать, то надо всех «связанных»!
Ну, вы поняли, почему я написал, что сайт «Каспаров РУ» тут используется как рупор фашистской власти… и уже не в первый раз, кстати… Ещё чуть-чуть, и перепечатки оттуда я буду ставить под тегом «на фашистских ресурсах» — даром, что сайт типа «запрещён». В Эрэфии так и ИГИЛ «запрещён»… 🙁
P.S. А вы обратили внимание, что эта публикация анонимна? Выводы?
Последние комментарии