; ?>/images/rssicon.png)
Helgi Sharp сейчас с Ol Sharp
Несколько мыслей с точки зрения юриста
«Санкции за финансирование терроризма».
Нелепейшая формулировка. Она допустима, если объект находится вне юридической и физической досягаемости инициатора таких санкций. Если же он у тебя перед носом, а все преграды для уголовного преследования депутата законодательно ликвидированы, НЕ арест и НЕ возбуждение уголовного дела по такой опасной и антигосударственной статье, как «финансирование терроризма» (ст. 258-5 Уголовного кодекса Украины) является ничем иным, как преступлением, соизмеримым с предъявленными обвинениями.
Так нелепость формулировки объясняется очень просто. Формулировка взята у США, в отношении которых в общем случае справедливо, что «объект находится вне юридической и физической досягаемости инициатора таких санкций». А зелёная плесень, ничтоже сумняшеся, формулировку тупо скопировала, совершенно не вдумываясь (нечем потому как) в её смысл, и поэтому не делая поправки на ветер (на коренное отличие в части «досягаемости») — Ремарки «Слова»
Особенно, если, как утверждает власть, все доказательства собраны.
Абсолютное же спокойствие Медведчука и компании, их предельно жиденькая реакция на обвинения, сохранение всех коалиций ОПЗЖ и СН в местных советах и отсутствие каких-либо протестов, говорят лишь об одном: имела место келейная договорённость фигурантов этой истории о политических профитах. Как то: поднятие рейтингов одной силы среди патриотически настроенного избирателя и другой (якобы, преследуемой) — среди избирателя пророссийского.
Я НЕ ненавижу Зеленского — мне с ним нечего делить. И в данном случае больше желаю ошибиться, чем оказаться правым. Но со стороны эта история выглядят, как фьючерсная индульгенция (за имущественную взятку) для последующих действий ОПЗЖ.
Поэтому хочу обратиться к президенту, как юрист к «юристу»: «Владимирсаныч, неужели вы не понимаете, что в данном случае совершаете точно такое же преступление, как и те, против кого вы вводите санкции?»
Сказав А, без Б уже не обойтись — тут или трусы наденьте, или крестик снимите. Иначе вы — банальный преступник.
Источник — ФБ
Так он и есть банальный преступник. И — соучастник. И — агент врага.
И я не знаю, что изображает автор этого материала, очень умный человек, когда хотя бы допускает, что может ошибиться в оценке зелёной плесени, и даже мечтает ошибиться…
И, конечно, это – договорняк. И скорее всего — по лекалам Лубянки, — Ремарки «Слова»
Последние комментарии