Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Сечин не выполнил установки

Ай, какая красотень! Пальчики оближешь… Ну, я выскажусь ниже, как обычно.


«Сечин не выполнил установки ФСБ»

Сечин не выполнил установки
© Коллаж «Слова» (коллаж источника мне не понравился — слишком комплиментарный для обоих персонажей)

Глава «Роснефти» Игорь Сечин не выполнил инструкции сотрудников ФСБ, полученные перед операцией по задержанию экс-главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева. Из-за этого на аудиозаписи разговоров в офисе нефтяного гиганта не присутствуют ключевые фразы, которые могли бы служить подтверждением того, что Улюкаев осознавал получение именно взятки, а не неизвестного подарка от уважаемого человека.

Как рассказал «Росбалту» источник, знакомый с обстоятельствами дела, еще во время предварительного расследования он был крайне удивлен тем, что процесс сделали открытым.

«Насколько я знаю, бытовало мнение о необходимости закрыть слушания, и тогда бы никаких спорных моментов «не всплыло». Однако потом все резко поменялось, есть ощущение, что такая команда поступила «сверху». А это хороший посыл для Улюкаева. Уже первые дни слушаний показывают, что пока они не идут предвзято, и у экс-министра есть шансы на оправдательный приговор.

Такой поворот событий не кажется фантастическим. Он в любом случае никак не отразится на Игоре Сечине. Да, глава «Роснефти» мог полагать, что имеет место что-то противозаконное. Но он не следователь, не прокурор. Ответственность всегда ложится на оперативных сотрудников и следствие, которые и дают юридическую оценку имевшим место фактам. В пользу Улюкаева может сработать и то, что отвечавший за операцию по линии ФСБ Олег Феоктистов уже не работает в органах. Фактически есть и возможный «виноватый», — полагает собеседник агентства.

По его словам, перед каждым оперативным мероприятием с участником проводится подробный инструктаж о том, какие фразы должны прозвучать во время передачи денег. В дальнейшем эти фразы становятся важнейшими доказательствами. Подобный инструктаж был проведен и с Сечиным, однако на записи ключевые слова отсутствуют, они не были произнесены. «В беседе с Улюкаевым обязательно должны были быть озвучены два момента. Во-первых, — обозначено, что в саквояже находятся именно деньги. Например: «Там два, согласно вашему поручению». Во-вторых, — обозначено, что деньги передаются под угрозой создания неприятностей для «Роснефти». Например: «Думаю, больше у нас проблем по вашей линии не возникнет». Ничего этого нет, поэтому запись получилась совсем неубедительной. Ни из одной ее части не возникает подозрение, что Улюкаев понимает, что находится в саквояже и за что ему это дают», — высказал мнение источник «Росбалта».

Он полагает, что запись как раз выглядит как финальный этап оперативного моделирования. То есть — человеку искусственно создали ряд условий, при которых он оказался в офисе «Роснефти» и взял некий таинственный саквояж с презентом. «Сугробову за такое оперативное моделирование дали 22 года тюрьмы», — отметил собеседник агентства.

«Из записи видно, что Улюкаев несколько польщен тем, что такой человек как Сечин начинает с ним обсуждать ряд насущных для «Роснефти» вопросов, даже просит советы. Все знают, что приближенность к Сечину весьма полезна при нынешнем устройстве власти. Плюс — общение носит неформальный характер. Потом вручается корзинка с мясными изделиями и саквояж с чем-то. Может, в саквояже копия нефтяной вышки «От Иваныча». Никто отказываться от подарка не будет, — полагает источник агентства. — Оперативное мероприятие проведено было из рук вон плохо, поэтому его материалы являются крайне спорным доказательством».

Герман Александров

Источник«Росбалт»


Стопроцентная провокация Лубянки

Что имеем в сухом остатке?

Первое – имеем отчётливое представление и том, что вся история с Улюкаевым – стопроцентная провокация Лубянки. В духе и стиле её обычной «трудовой» деятельности. То, что Улюкаев не мог шантажировать Сечина и вымогать у него взятку, ясно даже ребёнку. Как сказал кто-то неглупый, в этом случае к нему не ФСБ надо было вызывать, а бригаду санитаров из Кащенко.

Второе, что имеем, это психологический портрет Сечина, олицетворяющего, на минуточку, всю путлеровскую вертухаль власти. Но тут я просто предоставлю слово классику – Виктору Шендеровичу (и не улыбайтесь, есть люди, которые становятся классиками ещё при жизни, и вот они-то – настоящий кошмарный сон любого режима, потому что режимы приходят и уходят, их акторы – пыль на часах Времени, а классики остаются в веках):

«Он персонаж. Эти все сценарии были написаны, а он как раз персонаж тех пьес, где написаны эти сценарии. Он персонаж Сухово-Кобылина. Со всей очевидностью. Эдакая «прорва. Это из «Смерти Тарелкина» персонаж; это человек, перекрывший самые мрачные гротески. Я должен капитулировать; как человек, пытающийся писать в жанре сатиры, я вынужден признать свою полную капитуляцию, опять перед реальностью. Потому что я бы постеснялся — эти корзинки с колбасками, перед тем как собираешься съесть человека живьем… я бы… просто в голову не пришло, фантазии бы не хватило. Он полноценный персонаж Сухово-Кобылина, это морок. Это персонаж-морок. Из самых страшных фантазий. Вот — скорее всего из «Смерти Тарелкина». Я уже цитировал: экая прорва. И когда же днище-то выпрет? — интересуются в «Смерти Тарелкина». Мы все ждем, когда у Игоря Ивановича выпрет днище. Потому что надежды на прокуратуру и Следственный комитет, со всей очевидностью нет. Значит, конец этому будет, когда выпрет днище. У этой ненасытной прорвы. То, что мы наблюдаем, — это действительно уже не описывается в рамках реалистической драматургии. Это никакой Чехов и даже Островский уже близко не лежали. Это Сухово-Кобылин».

Но я и добавлю к портрету – из другого классика: «Если туп, как дерево – родишься баобабом, и так и будешь баобабом сотню лет, пока помрёшь». Это ж надо быть до такой степени баобабом, чтобы простейшие инструкции не выполнить!

А ещё у нас в остатке – некоторое недоумение: с какого перепугу затеяны все эти скачки с бубном?

Но, может, вопрос даже неверно стоит. «Перепуг» предполагает причину. А её вполне может и не быть. Может быть просто цель. Например, – отвлечь внимание от чего-то другого. Я даже не дам себе труда искать, от чего бы это могло быть. Кому не лень – сделайте это сами. Мне – лень –просто потому, что у вертухали всегда есть потребность от чего-то отвлекать внимание почтеннейшей публики. Иногда оно даже цепляется одно за другое – отвлекают событием игрек внимание от события икс, а через какое-то время оказывается, что лекарство хуже болезни, и отвлекать уже нужно событием зет от события игрек.

Так вот, вся бодяга могла быть отвлечением от чего-то. А персонаж выбран практически случайно. Из числа наиболее бесполезных на конкретном историческом промежутке. И не исключено, что выбран-то с полного его согласия – за солидную компенсацию неудобств, разумеется и королевские условия на киче. Но это уже – чистая конспирология, как вы понимаете. Хотя она прекрасно объясняет некоторые нюансы вроде «тупости» Сечина (мне в этом случае хоть извиняйся!), открытости заведомо провального процесса, несгибаемости и активной атакующей позиции главного фигуранта. Впрочем, как и этого слива в паблик «мнения» таинственного источника «Росбалта». И тогда — да, оправдательный приговор будет вполне закономерен.

…А противоречат этой конспирологической версии только «колбаски»… Тем, что они там просто лишние.

Однако, полагаю, это тот случай, когда непременно потребуется событие зет, чтобы хоть попытаться отмыть Лубянку от события игрек…

Ну, и последнее из содержимого «сухого остатка» — картина маслом «Террариум единомышленников».

Материал в тему —

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов