; ?>/images/rssicon.png)
Дмитрий Дёмушкин: давайте будем адекватными
Никогда представить не мог, что поставлю портрет националиста на свой сайт. И тем более — видео с ним, чтобы люди смотрели это У МЕНЯ!
Ан — вот. Ставлю. Внимательно смотрел. Внимательно слушал. И НЕ ВИЖУ, чему могу возразить. Посмотрите сами — напишите свои комменты — может, я на слух уже ничего не воспринимаю? Может, это у меня с головой что-то не так? Помогите разобраться, но посмотрите внимательно.
Нет видео? Скачайте DivX Plus Web Player.
Однажды Фаина Раневская, увидев двух перешептывающихся за кулисами актрис, спросила: «Против кого дружим, девочки?».
Это я к тому, что есть люди, с которыми ни против кого дружить не стоит. Дерьмо оно липкое. Не отмыться потом.
Политика — дерьмо по определению. Главное и самое вонючее дерьмо сейчас — то, которое в Кремле. Всё остальное уже не хуже. Одномоментно убрать всё не получается. И не получится. Поэтому есть два варианта: либо гордо задрать носик и стараться ручки не испачкать, либо засучить рукава и приняться за уборку. В первом случае неизбежно зарастание дерьмом по самую макушку — если не убирать, оно накапливается. Во втором — неизбежно испачканные ручки. Но зато и перспектива когда-то очистить ДОМ. А успешное решение комплексной задачи требует разбить ее на этапы и фрагменты. И при всем моем уважении к Фаине Раневской, я не считаю корректным прямой перенос бытовых взаимоотношений на политическую почву. Хотя бы потому, что термин «дружить» в политике вообще смысла не имеет. В политике не «дружат», в ней заключают союзы — более или менее прочные, более или менее длительные. В соответствии с целями, задачами, интересами. Политика — борьба. Хочешь победить — не отталкивай союзников. Даже если они явно временные.
Мое отношение к национализму достаточно простое (не путать с отношением к национальному вопросу — одному из самых сложных социальных вопросов). Оно таково: национализм вымирающей нации заслуживает уважения и поддержки — по факту ее вымирания. Национализм нации, которой вымирание не грозит, а тем более «титульной» нации — преступление перед человечностью, перед родом человеческим. Но и преступления имеют градации по степени общественной опасности и соответственно по мерам наказания. Это преступление все же меньше всего того, что творит и готов творить Кремль.
И еще: послушав этого человека, я все же понимаю две вещи. Первая — что он все-таки человек. Второе — с ним можно вести диалог, дискутировать о чем-то с шансами в чем-то убедить. В Кремле — нелюди. Дискутировать с ними не о чем, да и невозможно.
И, кстати, я предпочел бы не оценку ЛИЧНОСТИ Демушкина, и не оценку его ТЕОРЕТИЧЕСКОГО мировоззрения, а конкретные возражения по тому, что прозвучало в этом ролике.