; ?>/images/rssicon.png)
А что, отличная идея. Ниже объясню — Ремарки «Слова»
В Союзе журналистов предложили создать единую базу работников СМИ
На титуле (в мобильной версии не отображается) – фото: pixabay.com
Единая база данных может помочь определить подлинность журналистского удостоверения и подтвердить статус сотрудника редакции, считает секретарь Союза журналистов России, ректор Академии медиаиндустрии Вячеслав Умановский.
На пленарном заседании 9 декабря Госдума обсудит в первом чтении законопроект депутата Дмитрия Вяткина, который устанавливает дополнительные требования к работе журналистов при освещении публичных мероприятий.
«[Возможно] создание на базе Союза журналистов России единой базы данных, в которую СМИ на добровольной основе передавали бы данные о выдаче редакционных документов», — сказал Умановский на расширенном заседании Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи 9 декабря.
По его словам, это могут быть как пресс-карты, так и другие виды редакционных удостоверений. При этом существует вариант с передачей полномочий по созданию базы данных региональным отделениям Союза журналистов, когда будут выдавать вкладыши в редакционные удостоверения с QR-кодом.
Ещё один вариант — унифицировать требования к бланку редакционного удостоверения в бумажном и электронном виде по аналогии с полисом ОСАГО.
Идею единой базы можно рассмотреть, сообщил, в свою очередь, замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин.
«Надо понимать технологические процессы, которые будут обеспечивать этот реестр. Ведь есть ещё некая оперативность у журналистского сообщества. Если есть какое-то мероприятие, это означает, что нет времени подавать куда-то заявку», — отметил Субботин.
Источник – фашистский сайт «Парламентская газета»
Ремарки «Слова»
Отличная идея
Так вот я и говорю – отличная идея. Оно-то, конечно, в среднесрочной перспективе это облегчает кремляди контроль и прессинг. Но давайте смотреть шире. Списки подлежащих люстрации журнашлюх и пропагандонов давно пора составить – для последующих уголовных процессов и люстрации с полным запретом на профессию.
И не так уж важно, кто именно будет их составлять. Более того, лучше, если они сами и составят. Если будут составлять оппозиционеры, то списки неизбежно окажутся неполными. А так – будет обеспечена необходимая полнота. А в суды их, после очередного поворота Колеса Фортуны, бегом понесут именно те, кто и составлял – чтобы выхлопотать для себя лично какие-то послабления. И иначе это в Эрэфии происходить не может.
Одно здесь мне не нравится – вот эта предполагаемая «добровольность». Должно быть – в обязательном порядке. Желательно – под угрозой уголовного преследования. Вот тогда будет всё хорошо и правильно.
Последние комментарии