Ремарки «Слова»
Это надо понимать так, что США спокойно оправились на все «красные линии» кремлёвского упыря, и через его говорящую голову (одну из множества) передали ему пожелание успешной эротической прогулки – если вы понимаете, о чём я.
И, конечно, это не были «ультиматумы Лаврова», потому что Лавров – никто и звать его никак (разве что Дебилыбля). Так уж устроены автократии – есть верховная вошь, а все остальные – никто, говорящие головы.
Да и «ультиматумами» это не было. Тем более – во множественном числе. Тут я уж было раз сто рассказывал: не любое выделение сероводорода, даже исполненное с соответствующим громким звуком изо рта или другого отверстия, является ультиматумом.
Ультиматум – жёстко заданная словесная конструкция с набором двух обязательных позиций и одной факультативной. Настолько обязательных, что при отсутствии любой их них конструкция теряет право называется ультиматумом.
Первая позиция – это всегда требование. Сделать что-то или не делать чего-то.
Вторая позиция – срок исполнения (если требование «не делать чего-то», то эта позиция — факультативная).
Третья позиция – угроза. Мол, не выполнишь – и будет тебе вот такой-то конкретный болезненный «ай-ай-ай».
Ну, и вот вопрос: какой-такой «ай-ай-ай» в качестве угрозы может заявлять упырь ртом Лаврова? Только «бла-бла-бла» типа, ежели чего, то мы будем вынуждены… чего-нибудь придумать, а то у нас «красная линия» воспалится.
Так что в третьей позиции конкретика заведомо отсутствует, что и превращает пустопорожний трёп Лаврова из якобы ультиматума в бессмысленную хотелку Huyla.
Блинкен отверг все ультиматумы Лаврова по отношению к НАТО, – Пионтковский
24 Канал
Энтони Блинкен отверг все ультиматумы Сергея Лаврова по расширению Альянса на восток.
Источник – канал «24 канал»
